铅山县城市供水改造及水源点比选

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇铅山县城市供水改造及水源点比选范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要：随着城市发展和城市人口的急剧增加，寻找洁净而又可靠的水源成为城市供水改造的首要问题。文章围绕铅山县城市供水改造及水源点比选选择展开了论述，并提出了供水改造及水源点比选的相关建议。

关键词：城市供水；水源点比选；供水改造

中图分类号：TU991　文献标识码：A　文章编号：1009-2374(2011)01-0093-02

铅山县位于赣东北，县城河口镇畔依信江河中上游，2008年县城常住人口约8.0万人。人口自然增长率按7％。计算，到2015年，县城人口达12万人，到2030年，县城人口达16万人。居民生产生活用水基本汲取信江地表水。供水厂经多次改造日供水能力由原来1万吨增加至现在的4万吨。现由铅山县银龙水务公司经营。供水能力满足要求。但据2007-2009年十个网点采水检验指标，其中浑浊度、余氯、菌落总数及大肠菌群指标均不满足生活饮用水卫生标准(GB5749-2006)，随着铅山县城市发展和城市人口的急剧增加，寻找洁净而又可靠的水源成为城市供水改造的首要问题。经调查水量充足且受化学污染、重金属和矿物污染程度较轻的水源有铅山县河口电站渠道水源和港东苏家上游水源等两处。

1　河口电站渠道发电水源

1.1　水量

该渠道正常引水流量12m3／s，水源引自永平大坝(坝顶高程82.5m)，距县城河口镇17km，坝址处流域面积680平方公里，根据铁路坪水文站48年实测流量资料分析，永平大坝坝址处历史最枯流量为1.6m3/s，如计八上游铁炉、高店两座年调节水库的调蓄作用，则最小流量为6.2m3／s，按河口镇日供水4万吨折算成引水流量为0.40～0.60m3／s，约占最小流量的10％，因此该水源水量是可以保证的。

1.2　水质

永平大坝以上流域内目前暂未发现重金属和化学污染源，因此该水源水质是清洁的。

1.3　供水高程

按最短管路法与长远规划相结合原则，拟将取水口选在河口电站渠道5#洞口，出洞口处地形平坦开阔，地质条件良好，适宜建净化池：该处渠道水位波动范围在78-80m高程之间，高出河口地面约23-25m。该管路--布线自净化池一上前进村头――过河――沿铁路走向埋管――供水千管相接，管路总长7 3公里：通过合适的工程措施，使末端水压控制在1.6-1.8公斤，仍能保持5N6楼的自流供水，使供水成本大为降低。保留原赤岩汇水厂供信江以北工业园区及新淮乡居民用水，并做为渠道检修备用供水。

2　港东苏家上游水源

港东苏家上游取水方案有从清潭反调节水库取水和从伦潭水库取水二个方案。

2.1　方案一：清潭反调节水库取水

2.1.1　水量清潭反调节水库流域面积284平方公里，坝址处多年平均流量12.9m3／s。因上游伦潭水库为大(二)型，属多年调节水库，电站在电网内承担调峰任务，电站发电放水是间歇性的，而清潭水库为下游承担农田灌溉、供水、维持河道生态基流等任务，要求水库放水是连续的、均匀的，为上游伦潭水库起到反调节作用，因此，两座水库互为初偿，使水资源得到最大化利用。根据伦潭水库初步设计资料可知，伦潭水库调节后最小放水流量为5.83m3/s，加清潭水库区间最枯流量0.10立m3/s，则清潭水库最小放水流量为5.93m3／s。按长远规划河口镇日供水4万吨及沿途各乡镇、永平铜矿日供水4万吨共计日供水8万吨，拆算成引水流量为0.80-1.20m3/s，约占最小流量的20％，因此该水源水量是可以保证的。

2.1.2　水质据了解清潭坝址以上流域内目前有三个选矿场，已存在一定程度的重金属污染和化学污染，从长远规化来说，应将清潭坝址以上流域辟为水源保护地，将三个选矿场迁建，并列出一定资金，封山育林，对流域内居民进行改水改厕，尽量少用化肥、农药，减少生活污染源。如此，该水源水质是可以保障的。

2.1.3　程布置方案清潭反调节水库建成后运行水位变幅在136～139m左右，清潭坝址左岸山包较平坦，高程约150～170m，有建日产8万吨净化池的地形地质条件。供水干管自净化池后沿杨村河左岸布线，至王家洲与河口电站渠道供水干管相接，干管长22公里，到一保头干管总长28.3公里;沿途设置港东(桩号K1+800)、杨村(桩号K6+200)、局里(桩号K9+300)、五都(桩号K12+600)、永平(桩号K15+700)等分水口，供沿途乡镇居民及铜矿生活用水。

净化池水位波动范围在135-136m高程之间，高出河口地面约80米。通过合适的工程措施，使末端水压控制在3.5-4.0公斤，能保证铅山县城12～15楼的自流供水，可适应城市发展的需要。另保留河口电站渠道供水厂做为检修备用供水设施。

从清潭水库取水口，取水口高程初定134m，经净化池净化后，至港东、然后沿杨村河左岸经杨村、局里、五都、永平河背村，在王家坞处分两干管，一支沿铅山河左岸经洲村左拐经祝家至虹桥乡，再至县城河口，另一支沿铅山河左岸经安洲村至县城河口，两支在河口水厂汇合接八，最后沿县城鹅湖大道跨过铁路桥至新滩乡水厂，沿途设港东、杨村、局里、五铜、永平、虹桥、安洲、河口等分水口与当地原水厂供水干线连接。现状供水总人口22万人。2015年供水人口30万人，2030年供水人口41万人。单管供水流量1，87m3／s。按年引水量5892万方。

本方案全长50.3km，采用自流供水玻璃钢管方案，布设备用检修管道。工程总投资为1.32亿元，不含净水处理厂等建设投资。

2.2　方案二：伦潭水库取水

2.2.1　水量伦潭水库流域面积243平方公里，坝址处多年平均流量11.0m3／s。伦潭水库为大(二)型，属多年调节水库，根据伦潭水库初步设计资料可知，伦潭水库调节后最小放水流量为5.83m3／s，按长远规划日供水8万吨，拆算成引水流量为0.80～1.20m3/s，约占最小流量的20％，因此该水源水量是可以保证的。

2.2.2　水质伦潭坝址以上流域内目前有二个选矿场，已存在一定程度的重金属污染和化学污染，若从伦潭水库取水，应将二个选矿场迁建，并列出一定资金，封山育林，对流域内居民进行改水改厕，尽量少用化肥、农药，减少生活污染源。如此，该水源水质是可以保障的。

2.2.3　工程布置方案伦潭水库建成后运行水位变幅为230-252m高程，伦潭坝址附近山势险峻无合适的地形地质条件建净化池，必须输水到港东苏家上游建净化池，净化池前输水管长约8公里，净化池高程可比方案一高10～20m，净化池后工程布置与方案一相同。

2.3　方案比较

从供水范围、水能综合利用、水源保护、工程投资等方面相比较。

(1)从河口电站渠首供水全程为明渠引水，水质易二次污染，供水有不安全因素，且不能向葛仙山乡(港东、杨林)及永平镇供水。

(2)水能综合利用：方案一使清潭水电站年损失电能约1OO万度，每吨水直接成本为0.012元/吨；方案二年电能损失约900万度，其中伦潭电站峰电为800万度，按0.35元，度计算，每吨水直接成本为o.108元，吨，与方案一相比每年多增加直接成本达280万元。

(3)水源保护：方案一水源保护范围大41平方公里，多迂建一个选矿场，流域内居民改水改厕增加600余人。

(4)工程投资：方案二比方案一增加伦潭至港东苏家输水干管，长8公里，增加工程投资约160万元。

综合比较方案一优于方案二。

3　结语

饮水安全是一项利国利民的大事，实现安全饮水，对提升铅山县人民的生活品质，促进铅山县经济可持续发展具有举足轻重的作用。建议政府部门把这一工作列入“十二五”规划，开展项目的前期工作，尽早实现这一宏伟目标。