“开国通宝”网说纷纭

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇“开国通宝”网说纷纭范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

昨天父亲在对最近买的一批北宋钱里挑出的泥土锈比较大的钱币进行清理的过程中发现了这枚“开国通宝”，形制和南唐篆书开元小平钱一样，文字除了国字不同之外，其他三字也和南唐开元相同，这批北宋钱里面出现的最晚的钱币是“庆历重宝”，所以可以肯定这枚“开国通宝”最少也是北宋同时期或者还要早一些的钱币，过去园地也曾经有泉友发过这个钱，今天小弟也和大家一起探讨一下。

直径2．5厘米，厚0．12厘米。这枚钱是典型的北方坑口。

南唐开元和唐国的混合体?

真的是南唐开元!难道是开炉用的!

Annie的商店曾售出一枚，结论是改范钱。

看其风，像是南唐开元改范钱!

看此钱象行用钱，南唐所铸，有纪念性质。

以前在广西见过，文字不是很好，自以为是南唐开元改刻。今看这枚，出身明朗，究竟什么性质，什么背景，很值得大家探讨。

笑兄，这批钱币中还有没有其他南唐钱?看情形有可能是北宋开国纪念币，比宋元通宝还早，若是南唐的，“开元通宝”应是它的改范钱。

这批钱中还有“篆书唐国”、“乾德元宝”，“南唐开元”。

本着大胆假设，小心求证的态度，论坛上都说它是开元的改范钱，若是南唐的，出现当早于开元，若它是开元改范钱，则可能是北宋的第一种钱了。

哈哈，大胆假设可不是胡乱猜测，得具备点常识才行的。

北宋上承后周，自奉为中原正朔，赵匡胤黄袍加身做了皇帝，那叫改朝得天下，可不叫“开国”。“国”之概念，古代一直指诸侯国，一朝正朔，那是“朝”而不是“国”，其他的小国才是“国”。958年李Z去年号，正是为了向后周表示自己是“国”，而不是要争夺天下。

“国”之一词，虽然在普通场合也可以指朝，如说“开国功臣”、“开国之艰难”，但在钱文这样正式的场合，是绝对不会用的。再说北宋建国时，南唐还未灭亡。就算要发行纪念币，又怎么会拿一个小国的钱来改范?

牛兄，我也不想跟你谈这些国家大事，若北宋没有这概念而南唐有岂不奇怪，再者，北宋就出过“建国通宝”啊!

哪儿跟哪儿啊。“建国通宝”，那“建国”可是“建中靖国”的省称啊。

看来你没有看懂我的帖子。南唐和北宋当然不是一回事。北宋是承袭后周而来的，那可是正朔，皇帝是天子。南唐自认属国，只是个地方政权而已。

你想，干嘛要叫“五代十国”?“五代”和“十国”根本就不是一个层次的。不然，直接叫“十五国”好了。

建国是建中靖国年号的简写啊!并不是建立国家的意思，这大家都知道啊!本就是南唐钱风格，还是要据史论典的考证，小心推断，方向不能偏离。

再说北宋早期的“宋元”、“太平”均没有出现篆书钱文，这枚篆书钱不合北宋早期钱文特点。

北宋一说猜测大胆，不过不敢苟

有南唐的风格，同意南唐开元改范之说!这根本就不是个“国”字，此版大多是篆书元两边加竖道，此枚中间有一竖道(或有意为之)，算不上国字的正确写法。

据查，目前国内仅发现几枚。

大眼鱼，你好吗?我的老朋友。这个钱我见过，它有一点佐证：活板印刷参与古钱币铸造。

注：罗圣智的“开国通宝”径2．46厘米，厚0.12厘米，甘肃窖藏出土。

(责编：丁丑)