中国开放型经济对国民经济影响的研究

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇中国开放型经济对国民经济影响的研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【摘 要】加入WTO后，如何更有效利用外资实现产业升级促进经济发展成为一个难题。本文在开放型经济以及相关理论研究的基础上，选取2000-2010年中国主要省份经济数据，建立结构方程模型，对开放型经济通过调整产业结构影响国民经济发展进行实证研究，得出结论：开放型经济对国民经济的直接影响不是很大，而通过调整产业结构，可以有力推动国民经济发展水平。在实证检验的基础上，提出相关发展开放型经济的对策建议。

【关键词】开放型经济；产业结构；国民经济发展；结构方程

引言

1992年以来，中国坚定地走开放经济的道路，特别是新世纪以来紧抓加入WTO的历史性机遇，积极参与国际产品内分工，大力吸收FDI和发展加工贸易。在全球化的趋势下，开放型经济是各国、各地区经济发展的必然选择。中国的开放型经济有近30年的历史，伴随的是经济的高速增长。但同时应该看到，中国目前很多产业仍处于国际分工底端，传统劳动力密集型产业为主的产业结构依然没有改变，特别是在受到国际资本转移以及全球经济危机等影响后，中国的廉价劳动力优势正在慢慢丧失。开放型经济对国民经济会产生巨大推动作用，这一观点已经得到学术界的普遍认可，然而开放型经济是通过什么途径来影响经济发展，如何才能更好地发挥开放型经济对国民经济的促进作用，已经成为地区乃至国家关心的重点。本文通过构建结构方程模型，从产业结构调整的角度分析开放型经济对国民经济增长的作用机制并得出相应结论。

1.开放型经济对国民经济影响的文献回顾

目前直接针对开放型经济对经济发展影响的研究成果并不多，主要是对开放型经济本身进行的研究，大体可以分为以下两类：第一类是对于开放型经济及其作用的评价。例如，赵平平（2007）设计了一套开放型经济评价指标体系，对中部六省开放型经济的发展水平进行了测量和比较，在此基础上分析开放型经济对于经济增长的作用；李练军（2008）构建计量模型对外贸、FDI和经济增长三者之间的关系进行了分析，探讨了开放型经济发展的影响因素。第二类是开放型经济转型升级的思路和做法。例如，祖强和杨志琴（2007）认为，新一轮以服务业为主导的国际产业转移是江苏开放型经济转型的重要契机，江苏应充分利用自身优势，积极承接跨国服务外包；黎峰（2012）也在分析全球产业结构调整的基础上从购买力角度分析了增强我国开放型经济国际竞争力途径；

开放型经济通过引进国外资金和技术，配置资源在各产业的分配，达到优化产业结构的效果，进而促进经济发展。何莎（2010）认为高度化的产业结构可以促进开放型经济结构不断优化，合理化的开放型经济发展可以促进产业结构不断升级。李用俊和赵曙东（2012）通过建立多元回归模型，从产权结构的角度分析了江苏如何利用开放型经济的优势加大对经济增长的贡献。

从以上的分析中可以看出，目前针对开放型经济的研究主要集中在对开放型经济本身的绩效和影响因素的研究，而对于开放型经济对国民经济发展的促进作用分析较少，因此，有必要对其原理进行分析研究。

2.开放型经济下的中国经济发展情况

改革开放以来中国经济呈现高速增长，尤其是代表经济开放程度的进出口总额增长飞快，2006年中国货物贸易进出口总额居世界第三位，达27100亿美元，排在德国和美国之后。2007年增长23.5%，2008年为17.8%，受国际金融危机影响，2009年下降13.9%，然而商务部数据显示，2010年中国全年完成进出口29727.6亿美元，同比增长34.7%，恢复了强劲的增长势头。同期中国GDP增长除2006年与2007年维持了高速的13.3%和14.6%之外，其余年份均在10%左右。

从1992年中国实际利用外资首次突破100亿美元到2010年全国利用外资总计1057.35亿美元，中国利用外资增长迅速。从外资投资的行业来说，入世前20多年，中国吸引的FDI中有70%投资于制造业领域，入世后，制造业依然占据FDI主导地位，目前制造业和房地产两者合计比重达60%以上，外资加快了在资金、技术密集型行业和高新技术产业的扩张步伐。

从上述分析可以看出，改革开放以来，中国实行开放型经济，对整个国家的影响是巨大的，尤其在调整产业结构、优化资源配置方面，外资起到了先进示范性作用，国内也涌现了一大批优秀的企业，进而影响整个国民经济的发展。

3.开放型经济对经济发展影响研究的实证研究

3.1 结构方程模型介绍

结构方程模型（Structure Equation Model，简称SEM）是一种将多元回归和因素分析方法有机结合的多元统计分析技术。SEM适用于自变量相关、存在变量误差、多个因变量等复杂条件下的建模。SEM拟合优度评价指标有CFI、NC、GFI和AGFI等。

3.2 模型建立

基于开放型经济对国民经济发展的理论研究，我们可以提出这样几个假设：

假设一：开放型经济对国民经济发展有显著的正向直接作用；

假设二：开放型经济对产业结构调整有显著的正向直接作用；

假设三：产业结构调整对国民经济发展有显著的正向直接作用；

根据《中国统计年鉴》2000-2010年省份面板样本数据，从国民经济发展水平和对外开放水平两者综合考虑，各赋50%的权重，选取排名前16省和直辖市，共收集176个样本，并对数据进行适当整理和补差计算。

综合第1节的分析，在结构模型中，本文设置了这样几个变量：①外生潜变量：开放型经济；②外生观察变量：外商注册资本增长率（F1）、外资企业产值增产率（F2）、进出口总额增长率（F3）；③内生潜变量：产业结构、国民经济增长；④内生观察变量：第一产业指数（S1）、第二产业指数（S2）、第三产业指数（S1）、人均GDP增长率（N1）、从业人数增长率（N2）。

依据结构方程模型的一般形式，用表示开放型经济这个外生变量，内生变量分别包括产业结构和经济发展，分别用表示。

所以，本文建立的测量模型如下：

本文运用AMOS7.0软件进行模型分析与计算，最终输出结果如图1所示。

模型达到了较好的拟合度，由于文章篇幅限制，省略了模型的修正过程。

4.实证结果的经济意义说明与解释

结构方程模型是一种验证性分析，必须建立在一定的理论基础上，通过变量之间的关系分析，指出变量之间的作用效果，这种效果可以是直接的也可以是间接的。在本文的模型中，开放型经济对于国民经济发展的直接作用效果值为0.07，间接效果是通过产业结构调整这个中介变量来实现的，为0.65*0.92=0.598。总效应为为0.668。从模型结果来看，开放型经济对国民经济发展直接作用影响不是非常大，而产业结构调整对国民经济具有较大的促进作用，路径值达到0.92。此外，开放型经济对于产业结构的调整效果显著，这也符合理论的预期。开放型经济对于国民经济发展的总体效应为0.668，也达到了比较大的路径值，验证了开放型经济促进产业调整，进而影响经济发展的预期假设。本文对于开放型经济对国民经济的影响只进行了产业结构升级的验证分析，其他影响因素有待学者进一步分析验证。

通过上述分析可知，开放型经济对于国民经济发展有显著的正向推动作用，开放型经济通过影响生产要素分配，对于产业结构调整有明显的影响，而产业结构调整对于国民经济发展具有很强的推动作用，因此，要制定相关的对外开放政策和产业政策，充分发挥开放型经济对产业结构的调节作用，尤其加大对于高附加值、高技术含量的高科技企业政策的扶持，并使两者的发展目标一致，共同推动国民经济健康快速发展。

参考文献：

[1]赵平平.中部六省开放型经济评价及发展对策研究[D].南昌：南昌大学，2007.

[2]李练军.中部地区开放型经济发展的实证与对策研究[D].武汉：华中农业大学，2008.

[3]祖强，杨志琴.发展服务外包推动江苏开放型经济转型[J].唯实，2007（12）：39-42.

[4]黎峰，我国开放型经济转型升级的若干思考[J].学习与探索，2011（1）：135-137.

[5]何莎，安徽省对外贸易结构与产业结构关系研究[D].安徽：安徽工业大学，2010.

[6]李用俊，赵曙东.开放型经济转型中所有制结构的变迁与主体选择[J].企业经济，2012（3）：

102-015.

作者简介：施鹏程（1988-），男，南京航空航天大学经济与管理学院硕士研究生。