梁平诗歌的一道风景线

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇梁平诗歌的一道风景线范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

早在上个世纪八九十年代，梁平的诗就得到了诗坛前辈和诗歌评论界的厚爱。但真正引起诗坛广泛关注却是在梁平进入中年之后，他诗歌体现出来的坚实和厚重，成为诗坛重新打量他的理由。2003年，由于他的对整个新诗发展都有创新意义的长诗《重庆书》的发表，被媒体称作是当代诗坛的一件大事，也是梁平创作道路上的一个里程碑。它使这位从重庆走出来的诗人在中国诗坛上占有了一席不可动摇的地位，使他的诗歌成为众多诗评家的研究对象，也成为一些高等院校的研究课题。关于他的诗歌的评论文章也日渐丰盛起来，其篇幅更长，切入的角度也更多了。由评论家吕进、蒋登科主编，中国文史出版社出版发行的《梁平诗歌评论集》便汇集了对梁平各个时期诗歌创作的研究和批评的文章。这本从不同角度解读梁平诗歌的理论专著，使原本零散的研究整合进了一个系统的框架中。这不仅对更全面深入研究梁平有着重要作用，而且对整个当下诗歌的研究，也是具有参考价值的。

这部评论集的作者有国内著名的学者、评论家和诗人，有各种诗刊与杂志的编辑，也有各大学里的教授与研究生。他们都以自己独特的方式与角度进入梁平的诗歌世界。在众多的评论中，蒋登科的论述是最为全面与确切的。他不仅从结构策略、语言策略、诗学意义等方面论述了《重庆书》在艺术上所取得的成就，还专门就其解读问题提出了自己创造性的建议。在《梁平的诗歌世界及其建构方式》中，我们看到作者对梁平诗歌的系统、全面、客观的分析。这样详实而有力度的批评，对整个梁平诗歌的研究都是富有启示性的。张立群的《梁平：讲述在水边的故事》抓住“水”这一意象在梁平诗歌中的重要位置以自己独特的方式言说了梁平这位诗人，论述清晰，切中关键，而且其文本身就富有感染力。谢有顺对《重庆书》言简意赅的评析启迪我们对长诗这一诗体形式做更为深入的理性思考。李敬泽则一反中国诗学研究的范式，给我们提出研究梁平诗歌的一个有创意、有价值的角度，那便是“空间的位置”，让我们眼前为之一亮。总观整部评论，大家对梁平的诗歌创作都给予较高的评价，却不存在故意夸大与吹捧，能看到作者批评态度的客观与严谨。蒋登科也指出梁平早期诗歌创作中存在意象上的刻意“铺张”，语言过于华丽等。不管是对诗人自己的思考还是对读者的接受，说明缺点都比虚伪的赞叹来得更为有价值。评论者来自不同的领域与层次，其评论风格也各异。多数评论具有鲜活的要素、清晰的观点、深入的思考、厚实的理论论证，也有一些评论过于感性，缺乏理论的支撑。不过批评是开放性的，需要具有条理的富有理论性的文学评论，也需要本身就富有艺术性的批评文字。

当然，任何一部著作都有可挑剔的不足，如果说这本书还有什么欠缺，我觉得就是对于梁平创作同样显得重要的《三星堆之门》的分析文章收入得太少。这可能是这个题材本身拥有的巨大的历史、文化知识让我们的研究者不敢贸然评说，但如果能有对此诗更多的分析，会更利于我们更深入具体地了解梁平的诗歌。当然，任何批评都只是作者自己的解读，要得到更准确更具象的认识，还得直接进入梁平诗歌文本。我们有必要在领略了《梁平诗歌评论集》给我们展示的诗歌风景后，去亲历那一片属于梁平诗歌的风景。