中国男排自由人在接发球阵型中的效果分析

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇中国男排自由人在接发球阵型中的效果分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要:中国男排自由人在接发球阵型中的站位以1号位和6号位为主,通过数据对比,其接发球效果较好,总体接发球效果有待提高,但接飘球时在第1轮次自由人接球效果比接发球阵型的整体到位率要差,接跳发球时在1、6轮次时自由人接球效果比接发球阵型的整体到位率要差,今后的比赛和训练中需要加强这种阵型下接发球队员之间的配合。

关键词:中国男排;自由人;接发球阵型;效果

1、总体接发球效果及自由人接发球总体效果的统计结果与分析

接发球效果按照一攻战术球的成功组织条件可分为:到位球和不到位球,到位球是接发球效果能够保证二传组织战术攻;不到位球是指接发球效果不能够保证二传组织战术攻,包括接发球直接失分球。下面是中国男排总体接发球效果及自由人接发球总体效果的统计与分析,如表1所示:

通过对比可以看出:接发球到位率的百分比依次是总体接发球到位率73.13%,自由人接发球到位率74.40%,接发球到位率百分比的平均值为73.77%。根据以上的数据对比可以看出自由人接发球到位率的百分比高于平均值,总体接发球到位率的百分比低于平均值,反映出自由人接发球效果比总体接发球效效果要好,总体接发球效果有待提高。

2、接飘球时各轮次接发球阵型接发球到位率与自由人接发球效果的比较分析

2.1在接飘球时各轮次接发球阵型接发球到位率的统计与分析

接发球效果不仅直接影响着一攻战术球的组织,同时还能反映出接发球阵型配置的有效性及运用的合理性。下面是在接飘球时各轮次接发球阵型运用效果的统计,如表2所示:

通过对比可以看出:在接飘球时各轮次接发球到位率的百分比由高至低依次是第2轮96.77%,第5轮90.91%,第6轮82.35%,第1轮79.63%,第4轮69.70%,第3轮66.67%,在接飘球时各轮次接发球到位率百分比的平均值为81%。根据以上的数据对比可以看出在接飘球时2、5、6轮次的接发球到位率百分比高于平均值,这三个轮次的接发球阵型接球运用效果较好,另外三个轮次的接发球到位率低于平均值,反映出1、3、4轮次的接发球阵型运用效果有待提高。

2.2 在接飘球时自由人接发球效果统计与分析

作为接发球阵型核心的自由人,其接发球效果直接影响着接发球阵型的运用效果,以下是在接飘球时自由人接发球效果统计与分析,如表3所示:

通过对比可以看出:接飘球时自由人接发球到位率的百分比由高至低依次是第2轮100.00%,第5轮87.50%,第6轮83.33%,第4轮77.78%,第1轮72.43%,第3轮70.00%,在接飘球时自由人接发球到位率的百分比的平均值为81.84%。根据以上的数据对比可以看出在接飘球时2、5、6轮次的接发球到位率百分比高于平均值,这三个轮次自由人接发球效果较好,另外三个轮次自由人接发球效果的百分比低于平均值,反映出1、3、4轮次自由人接发球效果有待提高。

2.3在接飘球时各轮次接发球阵型运用效果与自由人接球效果的比较分析

从上述表中可以看出:接飘球时接发球阵型接球运用效果较好的是2、5、6轮次,这三个轮次的接发球到位率百分比高于平均值81%,1、3、4轮次接发球到位率低于平均值,则反映出这三个轮次的接发球阵型运用效果有待提高。在接飘球时自由人接发球效果较好的是2、5、6轮次,这三个轮次自由人的接发球到位率高于平均值81.84%,1、3、4轮次接发球到位率低于平均值,则反映出自由人接发球效果有待提高。从以上数据来看自由人的接发球到位率平均值高于接发球阵型总体到位率的平均值。

通过在接飘球时1、3、4轮次接发球阵型运用效果与自由人接球效果对比可以看出:接飘球时自由人在3、4轮次的接发球到位率高于接发球阵型在3、4轮次的运用效果,而自由人在第1轮次的接发球到位率低于接发球阵型在第1轮次的运用效果。从以上数据来看,在接飘球时自由人在3、4轮次的接发球效果比接发球阵型在3、4轮次的运用效果要好,但自由人在第1轮次的接发球效果比接发球阵型在第1轮次的接发球运用效果要差。在接飘球时,自由人在第1轮次的接发球效果有待提高。

3、接跳发球时各轮次接发球阵型的运用效果与自由人接发球效果的比较分析

3.1在接跳发球时各轮次接发球阵型的运用效果统计与分析

接发球效果直接影响着一攻战术球的组织,同时还能反映出接发球阵型配置的有效性及运用的合理性。下面是在接跳发球时各轮次接发球阵型到位率的统计,如表4所示:

通过对比可以看出:接跳发球时各轮次接发球到位率的百分比高至低依次是第6轮78.95%,第l轮73.33%,第3轮69.23%,第4轮66.67%,第5轮62.96%,第2轮61.90%,在接跳发球时各轮次接发球到位率百分比的平均值为68.84%。根据以上的数据对比可以看出在接跳发球时1、3、6轮次的接发球到位率百分比高于平均值,这三个轮次的接发球阵型接球运用效果较好,另外三个轮次的接发球到位率低于平均值,反映出2、4、5轮次的接发球阵型运用效果有待提高。

3.2在接跳发球时自由人接发球效果统计与分析

以下是在接跳发球时自由人接发球效果统计与分析,如表5所示:

通过对比可以看出:接跳发球时自由人接发球效果的百分比由高至低依次是第5轮88.89%,第3轮76.47%,第1轮66.67%,第4轮66.67%,第2轮64.29%,第6轮62.50%,在接跳发球时自由人接发球效果的百分比的平均值为70.92%。根据以上的数据对比可以看出在接跳发球时3、5轮次的接发球到位率百分比高于平均值,这两个轮次自由人接发球效果较好,另外四个轮次自由人接发球效果的百分比低于平均值,反映出1、2、4、6轮次自由人接发球效果有待提高。

3.3在接跳发球时各轮次接发球阵型的运用效果与自由人接球效果的比较分析

从上述表中可以看出:在接跳发球时接发球阵型接球运用效果较好的是1、3、6轮次,这三个轮次的接发球到位率百分比高于平均值68.84%,2、4、5轮次接发球到位率低于平均值,则反映出这三个轮次的接发球阵型运用有待提高。在接跳发球时自由人接发球效果较好的是3、5轮次,这两个轮次的接发球到位率高于平均值70.92%,1、2、4、6轮次接发球到位率低于平均值,则反映出自自人接发球效果有待提高。从以上数据来看自由人的接发球到位率平均值高于接发球阵型总体到位率的平均值。

通过对比可以看出:在接跳发球时自由人在第2轮次的接发球到位率高于接发球阵型在第2轮次的运用效果,自由人在第4轮次的接发球到位率与接发球阵型在第4轮次的运用效果持平,而自由人在第1、6轮次的接发球到位率低于接发球阵型在1、6轮次的运用效果。从以上数据来看,在接跳发球时自由人在2轮次的接发球效果比接发球阵型在2轮次的运用效果要好,但自由人在1、6轮次的接发球效果比接发球阵型在1、6轮次的接发球运用效果要差。在接跳发球时,自由人在1、6轮次的接发球效果有待提高。

4 建议

4.1今后在训练和比赛中应加强自由人在1号位时接发球阵型的配合。如果可以进行阵容重新配置时要提高接发球到位率可以尝试尽可能多的将自由人安排在6号位,使自由人能够充分的发挥其特长,提高接发球阵型的整体到位率以确保一攻战术球的有效组织。

4.2自由人在接发球阵型中的接发球效果比接发球阵型整体运用效果要好,但自由人在接发球阵型中的接发球效果优势并不明显。因此在今后的训练及比赛中应进一步提高自由人的接发球能力,使自由人在接发球阵型中的接发球效果得到提高,促进一攻战术球组织的成功率。

参考文献:

【1】邓光庆,刘献中.排球“自由人”的综合能力及战术应用.【J】.辽宁体育科技,2003(3)

【2】刘献国.我国男子排球比赛自由人专位技术分析.【J】.中国体育科技.2002【2】

【3】褚斌,钟卫红.对我国男子排球甲A联赛“自由人”现状的研究【J】.中国体育科技,2001(37)

【4】陈秀平,李琼.“自由人”在排球比赛中的运用情况分析.【J】.吉林体育学院学报,2005(1)

作者单位:

张建章:河北省体育局篮排球运动管理中心

张家源:河北省体育局篮排球运动管理中心

陈博:深圳市第二高级中学