无人植保机飞防棉花蚜虫效果研究
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇无人植保机飞防棉花蚜虫效果研究范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
摘要：为验证极飞P20V2型植保无人机的性能及作业效果，特进行棉花蚜虫防治试验。结果表明：使用该机具施药与人工施药相比，具有施药效率高、防治效果好等优点，可用于棉花虫害大面积统防统治和突发性病虫害应急防控施药。
P20V2型植保无人机是广州极飞科技有限公司生产的新型植保机械，具有防效好、效率高的优点。为验证该机具的性能及作业效果，与人工施药进行对比，对棉花蚜虫进行防控试验。
1材料与方法
1.1试验材料
1.1.1供试作物：棉花，品种为新陆中61号
1.1.2施药机械：供试机械：植保无人机，由广州极飞科技有限公司生产；对照机械：3WBS-16L型背负式手动喷雾器。
1.1.3试验药剂：25%高效氯氟氰菊酯・啶虫脒可溶粉剂（江苏辉丰农化股份有限公司生产）
1.1.4防治对象：棉花蚜虫。
1.2作物栽培及环境条件试验地点
试验田设在45团24连181#地，总面积280亩，为沙壤性土，肥力中等，地势平坦，供水条件较好，管理水平较高，水肥正常管理。
1.3试验设计
试验共设4个处理，即无人机喷药氯氟氰菊酯300g/hm2+吡虫啉150g/hm2（A）、无人机喷药氯氟氰菊酯450g/hm2+吡虫啉150g/hm2（B）、手动喷雾器氯氟氰菊酯300g/hm2+吡虫啉150g/hm2（C）、清水对照（CK）。采用小区对比试验，每个处理重复3次，各小区随机排列，飞无人机喷药小区面e为1334m2，手动喷雾器为667m2，各小区随机排列，各处理间设保护行进行隔离。
试验于2016年6月2日一次性喷药，打药机喷液量为30kg/667m2，植保无人机喷液量lkg/667左右，以最后计算所得的数据为准。
1.4调查项目及方法
1.4.1调查时间及次数
施药后第1、3、7d各调查1次。
1.4.2调查及计算方法
调查采用对角线五点取样法，每点调查20株，取样点固定，调查虫量。施药前调查基数，药后1、3、7d调查活虫数，计算其虫口减退率和校正防效。记录从施药开始到施药结束的时间（秒表计时），计算不同器械的作业效率。
试验数据采用DPS（DataProcessSystem）数据处理系统对防效进行邓肯氏新复极差（DMRT）差异显著性测验。
1.4.3对作物的直接影响
试验过程中未发现有药害现象。施药后1、3、7d对比观察，未发现施药对棉花蚜虫正常生长造成不良影响，表明P20V2植保无人高浓度药液低空喷雾对棉花生长安全。
1.4.4对其他生物影响
对其他病虫害及非靶标生物无影响。
2.结果与分析
2.1作业效率
通过纪录作业时间，飞机喷雾3个处理共用时710 s，平均用时1770 s/hm2。人工手动喷雾器平均用时25000 s/hm2。无人机施药效率是人工施药效率的14.1倍，可见植保无人机施药效率明显高于人工施药。
2.1蚜虫防效
由表1可知，药后1d，防治效果最好的是处理C，为82.4%，其次是处理B，防效为76.3%，效果最差的是处理A，为53.8%，与处理B、C的差异极显著；药后3d，各处理的防效明显增加，效果最好的是处理C，为96.3%，其次为处理B，为93.0%，2个处理的防效与处理A差异显著，处理A为83.7%；药后7d，各处理防效达到最大值，3个处理之间的差异不显著，处理C最高，为99.1%，其次为处理B，为98.8%，最后为处理A，为96.5%。
3结论与讨论
使用植保无人直升机防治棉花蚜虫具有较好的效果，与背负式喷雾器相比，相同剂量杀虫剂的情况下，药后1、3、7d二者之间的防效相当，无明显差异，在杀虫剂减量使用的情况下，第1天差异极显著，第3天差异显著，第7天差异不显著，说明杀虫剂可以减量使用达到控制棉蚜的目的，但速效性差一些，持效性基本相当。
从总体看，无人直升机在防效、适应性、减量使用农药等方面具有一定的优势，且具有减少喷液量、对操作人员安全等优点，可以在防治棉花害虫中加以推广应用。