不同作用时机雾化吸入高渗盐水治疗毛细支气管炎的疗效
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇不同作用时机雾化吸入高渗盐水治疗毛细支气管炎的疗效范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
摘要：目的：探究患者在不同作用时机吸入雾化高渗盐水对于毛细支气管炎的临床疗效。方法：择取我院自2014年2月至2015年2月收治的毛细支气管炎患者68例，并按照入院的先后顺序将68例患者分为两组，分别为实验组和参照组，两组各34例。对两组患者进行化痰、止咳、平喘等常规治疗。在参照组患者进行进行治疗之后，对其行雾化高渗盐水辅助治疗，在实验组患者治疗期间行雾化高渗盐水辅助治疗，对比实验组与参照组患者的治疗效果、临床症状的改善时间以及两组患者的治疗时间。结果：通过对比，实验组患者的治疗效果明显较佳，而参照组患者的治疗效果远远低于参照组，两组结果差异明显，P
毛细支气管炎也被称为喘憋性肺炎，为临床上常见的呼吸道感染疾病，多发群体为5岁以下儿童。具研究表明，在治疗毛细支气管炎期间对患者行雾化高渗盐水吸入能够有效提高患者的治疗效果，改善治疗效果，提升疾病的治愈率[1]。本文对患者吸入雾化高渗盐水的不同的作用时机对于毛细支气管炎的临床疗效进行分析对比，并得出如下报道。
1资料与方法
1.1一般资料
择取我院自2014年2月至2015年2月收治的毛细支气管炎患者68例，并按照入院的先后顺序将68例患者分为两组，分别为实验组和参照组。实验组患者34例，年龄1-10岁，平均（3.45±1.68）岁；体重10-25kg，平均（17.64±3.11）kg；性别：男21例，女13例。参照组患者34例，年龄1-8岁，平均（2.68±2.06）岁；体重8-30kg，平均（12.06±4.56）kg；性别：男18例，女16例。两组患者的一般资料对比没有明显差异，无统计学意义（P>0.05），具有可比性[2]。
1.2治疗方法
对实验组和参照组患者均行常规的药物治疗：行化痰、止咳、平喘治疗，采用20%硫酸镁药物进行抗感染治疗，并在不同时机对患者行雾化高渗盐水治疗。两组均使用3%高渗盐水，并采用雾化吸入方法[3]。
参照组：在参照组患者进行进行治疗之后，对其行雾化高渗盐水辅助治疗。7天为1疗程，共治疗1疗程。
实验组：在实验组患者治疗期间行雾化高渗盐水辅助治疗。7天为1疗程，共治疗1疗程[4]。
1.3临床观察指标
对比实验组与参照组患者的治疗效果、临床症状的改善时间以及两组患者的治疗时间。
1.4统计学方法
本次研究针的我院收治的毛细支气管炎患者68例，所有临床相关数据均行以SPSS21.0软件包进行检验，临床计数资料以（n，%）表示，利用χ2检验，计量资料用（x±s）来表示，进行t检验。若两组患者研究所得的数据经过统计为P
2结果
2.1实验组与参照组患者的治疗效果对比
实验组治疗总有效率高达100%。而参照组治疗总有效率为85.29%，两治疗效果的对比有明显差异，据有统计学意义（P
表1 实验组与参照组患者的治疗效果对比（n，%）
2.2实验组与参照组患者的临床症状改善时间对比
实验组患者的憋喘症状改善时间为（2.16±0.45）d，肺部体征改善时间为（5.03±1.46）d，咳嗽改善时间为（5.11±1.53）d，心率改善时间为（3.17±0.98）d；参照组患者的憋喘症状改善时间为（2.89±1.03）d，肺部体征改善时间为（6.72±1.75）d，咳嗽改善时间为（7.19±1.43）d，心率改善时间为（4.59±0.88）d。实验组患者的临床症状改善时间均少于参照组，两组对比差异明显，具有统计学意义（P
表2 实验组与参照组患者的临床症状改善时间对比（x±s）
2.3实验组与参照组患者的治疗时间对比
两组使用雾化高渗盐水吸入治疗方法的患者与其他使用常规治疗方法患者相比效果较佳，时间较短。实验组患者的治疗时间4-10d，平均（4.86±1.54）d，参照组患者的治疗时间为8-15d，（7.92±2.33）d，实验组与参照组患者治疗时间的对比具有明显差异，有统计学意义（P
3讨论
本次研究中，实验组患者的治疗总有效率高达100%。而参照组治疗总有效率为85.29%，两治疗效果的对比有明显差异，据有统计学意义（P
毛细支气管疾病是由流感病毒、呼吸道合细胞等病毒引起的感染性疾病，主要的临床特点为憋喘、喘鸣、咳嗽等，给患者带来极大的痛苦。而使用高渗盐水进行治疗能够有效缓解患者的不良症状，对治疗毛细支气管炎具有积极的意义[5]-[6]。
结语：
总而言之，使用雾化高渗盐水对毛细支气管炎患者进行治疗能够有效提升治疗效果，而在患者的治疗期间使用的效果更佳。因此，在对毛细血管治疗期间行雾化的高渗盐水辅助治疗能够有效改善治疗效果，对治愈此疾病具有积极意义。
参考文献：
[1]陈思思.影响3%高渗盐水雾化吸入治疗毛细支气管炎治疗患儿疗效的多因素分析[D].重庆医科大学，2014.
[2]彭万胜，陈信，李冬娥，张云莲，王磊，刘恩梅.雾化吸入高渗盐水治疗婴幼儿毛细支气管炎疗效和安全性的Meta分析[J].中国循证儿科杂志，2011，05：358-363.
[3]刘安云，李国慧.雾化吸入3%高渗盐水治疗毛细支气管炎的疗效观察与护理[J].皖南医学院学报，2014（06）：560-562.
[4]李素碧，刘玉琳，曾凤琼，袁小平，李芙蓉，罗征秀，罗健，刘恩梅.雾化吸入高渗盐水沙丁胺醇治疗毛细支气管炎疗效及治疗成本分析[J].儿科药学杂志，2010，16（02）：28-29.
[5]李凤琴，刘洋，刘旭光.高渗盐水联合沙丁胺醇雾化吸入治疗毛细支气管炎的疗效[J].中国妇幼保健，2012，27（34）：5633-5634.
[6]董国平，杜莉，张振发.雾化吸入高渗盐水辅助治疗婴幼儿毛细支气管炎的疗效评价[J].中国医药指南，2013，11（30）：415-416.