首页 > 范文大全 > 正文

宋代状元王俊民与相关的话本戏剧

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇宋代状元王俊民与相关的话本戏剧范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

摘 要  宋仁宗嘉 ? 六年(1 0 6 1 年)状元、当时的山东掖县人王俊民,是个自我约束甚严的正派人物 ,与宋代以来种种以王魁为题的话本、戏剧中那个“姓王,名魁,字俊民”的负约背恩之徒风马牛不相及。



 宋代状元中,有不少人或被写进了话本,或被搬上了舞台,抑或二者兼而有之,仁宗嘉?六年辛丑(1 0 6 1 年)科状元王俊民便是最典型的一个。

 王俊民何许人也?综合《宋人传记资料索引》“王俊民”条、《中国历史大辞典》(宋史卷)“王俊民”条、《齐东野语》卷六、《宋诗纪事)卷二二等有关资料,可得大概情形如下。

 王俊民(1 0 3 6 ~1 0 6 3 年),字康侯,宋莱州掖县(今山东省莱州市)人,祖上世代条农.其父王弁,字子仪,以《诗经》学究登科,历任郓州司理、开封府判官、太湖县令等职。俊民自幼好学,性格刚毅严峻。1 7 岁进入太学,嘉?六年状元及第。初授大理评事衔(此为惯例),就职徐州通判。次年抽调为应天府(治今河南商丘市)府试发解官,突然身患狂疾,胡言乱语。因此,仍回徐州本任治疗调理。不久,病情缓解,但这突发的怪病令他一直闷闷不乐。为了除根,继续寻医问药.嘉?八年(1 0 6 3 年)五月,因用药不当,洞泄虚脱,无人照应而卒,年仅2 7 岁。

 他状元桂冠刚刚到手,尚未来得及稍稍表现一下自己的才能,使作了来去匆匆的历史过客,是颇可惜的。

 王俊民虽然只活了2 7 岁,经历很简单,为人也很正派,有关的文艺作品却相当多,而且多数作品都将其主人公王俊民塑造成了负心汉。

 《醉翁谈录》所记宋代话本中,“传奇类”有《王魁负心》,“负约类”有《王魁负心桂英死报》,胡士莹先生认为,这两个名目不同的话本实际写的是同一个故事①。说的是,书生王魁下第后到妓院消愁解闷,碰到一个色艺两全的敫桂英。两人互相爱悦,并一起到海神庙里发誓,要白头相守。从此,王魁读书应考的费用全由桂英筹措。后来,王魁中了状元,却另娶高门,抛弃了桂英。桂英怨愤自杀,其冤魂缠住王魁索命,终于报了仇。

 这个故事,至少是起于王俊民成名之前,后来就慢慢附会到了王俊民身上。有的本子一开头就介绍说:“那秀才姓王,名魁,字俊民。”有的本子则说,王魁的“魁”字不是人名,而是状元的别称。

 胡士莹先生还指出,较早以笔记形式记载这个故事的是张师正的《括异记》卷三《王廷评》条②。该条已直接将历史人物王俊民的某些经历跟传说揉在一起了。题目《王廷评》中“廷评”是王俊民中状元后最初的官衔“大理评事”的别称。原文开头部分说:

 王廷评俊民,莱州人,嘉? 六年进士,状元登第,释褐廷尉评(亦即大理评事——笔者),签书徐州节度判官,明年,充南京考试官。

 这些都是王俊民的真实经历,当时的“南京”指的就是宋州应天府。原文接着说:

 未试间,忽谓监试官曰:“门外举人喧噪,诟我,何为不约束?”令人视之无有也。如是者三四。少时,又曰:“有人持檄逮我。”色若恐惧,乃取案上小刀自刺,左右救之,不甚伤.即归本任医治。逾旬,创愈,但精神恍惚,如失心者。

  这段有一定事实依据,但已加进了虚构成份.原文还说:

 家人闻嵩山遣士梁宗朴善制鬼,迎至,为符召为厉者.梦一女子至,自言为王所害,已诉于天。俾我取偿,俟与签判同去尔。旬余,王亦卒。或闻王未第时,家有井灶婢,蠢戾不顺使令,积怒,乘间推堕井中。又云,王向在乡里与一娼妓切密,私约俟登第娶焉。既登第为状元,遂就媾他族.妓闻之,忿恚自杀,故为女厉所困,夭阏而终。

 这些便主要是传闻与臆测了。张师正本人也无所适从,只好并陈异说。

 张师正,字不疑,宋仁宗时中进士甲科,曾任太常博士.神宗熙宁中(约公元1 0 7 3 年前后)为辰州帅。他前后游宦4 0 年,不得重用,于是“推变怪之理,参见闻之异”,作《括异记》1 0 卷,又有《倦游杂录》8 卷③,此人跟王俊民大体同时.王俊民为宦时间短暂,很可能他们并不相识,至少,张对王了解甚少,所以碰到“见闻之异”就记录下来,而未考其真伪。这则笔记虽已粗具情节,但毕竟还很简略。

 后来,李献民于徽宗政和元年(1 1 1 1 年)撰成专记艳异事的《云斋广录》,其卷六《丽情新说》中载有《王魁歌》,引言云:“贤良夏噩尝传其事”。周密《齐东野语)卷六引初虞世《养生必用方》亦云:“康侯既死,有妄人托夏噩姓名作《王魁传》,实欲市利于少年狎邪辈,其事皆不然.”

  据[嘉靖]《池州府志》卷七载,夏噩还真有其人:

 夏噩,中正孙,中才识兼茂科(还真是所谓“贤良”一笔者),知长洲县,以直坐废.文彦博惜之,奏复其官,人以为不愧家教云。

  又载:

 夏中正,历官俱有能声。尝知本县(贵池县-一笔者),以乡党非刑威所宜施,每面训之,人咸悦服,自相戒饬,无干纪者。转职方员外郎,寻告归。

 这个“不愧家教”的夏噩看来颇正直,且受到文彦博(1 0 0 6 —1 0 9 7 年)的重视,那么跟王俊民亦属同时代人。上引《夏噩传》并未提及他有何著述。作《王魁传》的是否就是这个夏噩,抑或他人托名夏噩,都无从查证。很可能经署名夏噩者一改编润色,关于王俊民背约负心的故事就更为有声有色,因而流传更广了。

 到了宋哲宗绍圣元年(1 0 9 4 年)九月,此时王俊民已作古3 1 年。跟王俊民同乡、同学而且又是世交的名医初虞世,实在看不过夏噩编造的《王魁传》对亡友形象的歪曲与贬低,就在自己的传世之作《养生必用方》中借解释药理为王俊民辩诬。其文曰:

 _ 状元王俊民,字康侯,为应天府发解官,得狂疾,于贡院中尝对一石碑呼叫不已,碑石中若有应之者,亦若康侯之奋怒也。病甚不省,觉,取书册中交股刀自裁及寸,左右抱持之,遂免。出试院未久,疾势亦已平复。

 予与康候有父祖乡曲之旧,又自童稚共笔砚嘉? 中,同试于省场。传闻可骇,亟自汶拿舟抵彭城。时十月后矣,康侯亦起居饮食如故,但 ??? 不乐.或云:“平生自守如此,乃有此疾。”予亦多方开慰。岁暮,予北归,康候有诗送予云:“寒窗一夜雪,纷纷来朔风。之子动归兴,轻袂飘如蓬。问子何所之?家在济水东;问子何所学?上庠造化宫。行将携老母,寓居学其中。”

 予既去,徐医以为有痰,以金虎碧霞丹吐之。或谓心脏有热,劝服治心经诸冷药.积久,为夜中洞泄,气脱内消,饮食不前而死。

 康侯父知舒州太湖县,遣一道士与弟觉民自舒来云:“道士能奏章达上清,及诉问鬼神幽 暗中事。道士作醮书符,传道冥中语云:" 五十年前打杀谢、吴、刘不结案事。" ”康侯丙子生,死才二十七岁,五十年前,岂宿生邢?康侯既死,有妄人托夏噩姓名作《王魁传》,实欲布利于少年狎邪辈,其事皆不然。

 康侯,莱州掖县人。祖世田舍翁。父名弁,字子仪,诵《诗》登科,为郓州司理。康侯十五余岁,三兄弟随侍,与予同在郓学。予仪为开封军巡判官。康侯兄弟入太学。不三年,号为成人。子仪待苏州昆山缺,来居汶,康侯兄弟又与予在郓学。子仪谪潭州税,康侯兄弟自潭来贯鄢陵户。

 康侯登科为第一。省试前,父雪昆山事,自潭移舒州太湖县。康侯是年归舒州省亲。次年,赴徐州任,明年,死于徐,实嘉 ? 八年五月十二日也。

 康侯性刚峭不可犯。有志力学,爱身如冰玉,不知里巷俚人语。不幸为匪人厚诬,弟辈又不为辩明,惧日久无知者,故因戒世人服金虎碧霞丹,且以明康侯于泉下。绍圣元年九月,漕河舟中记④。

 初虞世,字和甫,《中国人名大辞典》及《中医大辞典》均载有小传。他精于医理,所撰《养生必用方》,历来受到医家的重视。他跟工俊民有着特殊关系与深厚的情谊,其记载应是可靠的。笔者以为,生活态度严谨的王俊民之所以在传说中变成了发迹变态的负心汉,乃是由如下几个因素促成。

 其一,他是状元,天下闻名,人们就喜欢在这种人身上找故事题材。其二,他突然精神失常,乱喊乱叫,且第二年就死了。古人本来迷信。容易产生猜疑与联想——可能有冤魂缠身。他死时很年轻,人们自然从艳情上动脑筋。其三,他家确清道士作过法,说是5 0 年前的杀人案子未结,这就更给人们虚构故事提供了广阔的想象空间。其四,原来就有王魁的故事在流传,那是人们虚构的状元,现在真有一个姓王的状元早早死掉了,附会上去犹如顺手牵羊、毫不费力。

王俊民被附会进王魁的故事里,在他死后不久就发生了,并由口耳相传逐渐到见诸文字记载,以后又不断地被编进剧本之中。谭正璧先生的《话本与古剧》、胡士莹先生的《话本小说概论》都辑录了种种有关王俊民的剧本.宋官本杂剧有《王魁三乡题》1 本;宋光宗朝又有《王魁》戏文一本;宋元之间有《王俊民休书记》;元尚仲贤编有《王魁负桂英》杂剧;明王玉峰进一步改编成较长篇幅的传奇剧本《焚香记》;明另一剧作家杨文奎则写有《王魁不负心》剧本,为王俊民翻案。这些剧本大多散佚不存,唯《焚香记》还保存在《六十种曲》中⑤。直至近现代,川陕一带仍然喜欢上演《活捉王魁》一剧⑥。

 民二十三年(1 9 3 4 年)9 月2 4 日,《北平晨报》曾刊谢兴尧的考证文章,说王魁就是宋代状元王俊民⑦;谭先生在介绍了种种有关的话本与剧目之后指出:“王俊民确有其人,且有心疾,可知其生平确有隐事”⑧;胡先生则认为:“王魁故事,宋元间盛传……王俊民未必就是负桂英之王魁,但在宋代民间却已把王俊民附会上去。周密(应为初虞世——笔者)虽替王俊民辩白,却并不能动摇民间传说。这个故事各书皆未明言时代,胡应麟谓当在宋初,大概是一个流传较为久远的民间故事”⑨。

 笔者以为,历史上的王俊民是个很正派的人物,与话本小说及剧本中所描写的那个“姓王,名魁,字俊民”的负心汉风马牛不相及。有关的艺术形象只是附会了宋代状元王俊民的籍贯、状元头衔和部分履历,我们 不能因此而误解了历史人物王俊民,进而认为状元都是些轻狂好色、背约负心之徒。笔者研究中国历代状元有年,虽然发现每个朝代的状元中都有少数品行不端、“有负科名”者,却并未找到一个有确切记载如王魁那样的负心汉。



注释  ①、②、⑨胡士莹《话本小说概论》中华书局,1 9 8 0 年版,第3 3 2 —3 3 4 页。

 ③《中国文学家大辞典》第6 0 0 页及《中国 人名大辞典》第9 4 7 页。

 ④周密《齐东野语》卷六,中华书局1 9 8 3 年版,第1 0 7 —1 0 7 页。

 ⑤谭正璧《话本与古剧》,上海古籍出版社,1 9 8 5 年版,第2 5 、2 6 、1 8 4 、1 8 5 、2 3 9 、2 5 1 、2 5 3 等页,又见胡士莹《话本小说概论》第3 3 8 页。

 ⑥、⑦《古今同姓名大辞典》2 4 —2 5 页“王俊民”条及第8 0 页“王魁”条。

 ⑧同⑤,《话本与古剧》第1 8 5 页。