开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇浅谈外墙外保温贴砖范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
【摘 要】本文结合在北京地区外保温施工特点,通过三个方面进行阐述了外保温贴砖的工法,从外保温选材、优点、缺陷、贴砖中的制约因素和贴砖的施工方法等进行分析、总结、归纳。经实践表明,该套施工技术方法切实可行,完全满足现场施工质量和工期。
【关键词】外墙贴砖;外保温
0.绪论
随着社会对节能越来越高重视,房屋节能也放到首位。现在各种形式节能做法,保证房屋节能设计在65%以上。随着外墙外保温的应用,相应的外墙饰面没有较大改变,这样就要求外墙外保温的材料做法要满足外饰面的要求。在保证节能情况下,要保证外饰面安全、美观、经济、适用等方面的要求。
本文阐述了外墙贴砖在外保温中的应用,从三种形式的外保温做法总结出贴砖基本条件。优化改进外保温工艺,提高外墙贴砖的基层强度和刚度,以便于保证安全性。
1.外保温体系的选择
目前北京地区常用的外墙外保温系统主要有三类。第一类、聚苯板(EPS)系列:包含膨胀聚苯板(EPS)薄抹灰系统、聚苯板(EPS)现浇混凝土系统、机械固定聚苯板(EPS)钢丝网架系统、聚苯板(EPS)钢丝网架板现浇混凝土系统;第二类、胶粉EPS 颗粒保温浆料外墙外保温系统;第三类、挤塑板聚苯板外墙外保温系统(XPS)。三类系统性能比较如下:
1.1保温隔热性能
相同厚度的胶粉聚苯颗粒、EPS、以及XPS 保温性能是逐渐升高的。胶粉聚苯颗粒的导热系数为0.060 W/m·K,EPS 为0.041 W/m·K,XPS是0.030W/m·K,所以同样保温效果的三种做法,胶粉聚苯颗粒需要的保温层厚度较大,按照节能65%标准,一般而言,三种做法的保温层厚度比约为110:90:70。
对于隔热来讲,主要是看热惰性指标D,而D值与蓄热系数成正比。在蓄热能力上,聚苯颗粒比EPS和XPS大。但就整个系统而言,200mm的混凝土墙的蓄热已经够大,再加外保温层,完全满足节能要求,这也是国家规范要求墙体综合导热系数和蓄热系数要同时满足要求的原因。目前的胶粉聚苯颗粒、EPS 或XPS薄抹灰系统都完全满足要求。
另外,胶粉聚苯颗粒由于起保温作用的聚苯颗粒不是连续排列的,所以胶粉聚苯颗粒的保温面也不是连续的,所以整体的看,胶粉聚苯颗粒的保温面上到处都是微小冷桥。
1.2外保温自身强度
对于高层的外墙贴砖而言,强度对于整个系统的安全性有着重要影响。就抗拉强度而言,聚苯板的容重和抗拉强度有着对应的关系。一般,EPS容重18Kg/m3 的抗拉强度为110~120KPa,25Kg/m3 容重的抗拉强度在160KPa 左右。建议设计容重采用25Kg/m3。XPS的容重正常从25Kg/m3~45Kg/m3,强度从150KPa~500KPa 或更高。
在三类系统中,胶粉聚苯颗粒的强度是最好的。胶粉聚苯颗粒是用胶粉料和聚苯颗粒轻骨料加水搅拌成的,其强度与EPS和XPS系统的贴板方式相比具有明显的优势。质量控制较好时,其抗拉强度一般可以达到200~300KPa。两种板材均需加固或者说采用固定件辅助固定。瓷砖的拉拔要大于400KPa,即使是XPS也不能承受,解决的方法是,通过胀栓锚固钢丝网到基层解决,这样可以向三维空间分散拉应力。另外,钢丝网一定要是先焊接后镀锌的钢丝网,防止使用普通无镀锌钢丝网生锈后严重影响耐久性。钢丝网目不能大于25×25mm,钢丝直径不能小于1.0mm,钢丝抗拉强度≥550N/mm2。
与EPS相比,XPS板的强度要高,所以在外饰面是面砖的XPS 系统比较稳定,而且其承重能力也比EPS系统要高。不过与EPS 相比,由于XPS 板材的性质(脆性),在粘贴面积较大时,外墙饰面层开裂的可能性高。一般采取的抗裂措施是,靠提高抗裂砂浆的弹性来抵抗可能产生的裂缝。
1.3耐候性
耐候性是指保温系统对外界天气变化的适应能力,指在不同的气候条件下,系统的整体稳定性、保温效果是否有变化等有关质量的系列问题。耐候性是保温系统的一个非常重要的指标。对于三种系统,JG158(保温砂浆行标)和JG149(薄抹灰行标)都有一条强制性条款---耐候性试验必须通过。
胶粉聚苯颗粒的吸水性比EPS和XPS大,吸水率很高,但在系统中的外抹面层要做防水,所以耐候性还可以。EPS板与XPS相比有较高的吸水性,但耐候性不如XPS 系统。EPS板的延展性比XPS板好,因此可以克服一定的缺陷。
另外耐风压性能也是耐候性中的重要一项,因为体系越有空腔耐风压能力就越差,所以重点就要看整个保温体系与基层的粘结面积的大小。对于高层贴砖的后粘贴的外保温系统,为确保安全,建议采用满粘法(100%)粘贴。
1.4透气性
透气和吸水是两个问题,理想的外保温系统应做到透气不透水。胶粉聚苯颗粒再涂防水层也只是防水,水汽是能渗透的。如果保温砂浆涂的防水层也防水汽,那么就是真正的不透气了,就象贴了一层塑料膜在外面一样。就材料本身而言,胶粉聚苯颗粒的透气性要好于EPS,都比XPS要好得多。保温浆料的透气性是EPS板的20多倍,这应该算是差别很大了。不过XPS几乎没有透气性,在室内外温差较大的地区就很容易使水气在板的两侧结露,这是影响XPS作为外保温系统耐久性的致命因素。
1.5粘结强度
对于胶粉聚苯颗粒系统而言,由于它是保温浆料直接涂抹于墙体表面,属于整体抹灰系统而且无空腔,因此是不经过粘结剂的粘结。系统的保温层是有胶粉和聚苯颗粒经过混合搅拌而成的,所以如果产品的质量过关,而且是经过国家检测的产品,系统的粘结强度就是很高的。
对于薄抹灰系统而言,这项指标将会直接影响板材的使用,EPS板强度低,抗剪切强度较低,板材破坏,有可能不是出在粘结面,而是板材中间直接破坏,XPS良好的强度性能更放心一些。抗拉强度0.1MPa,相当于每个平米的抗拉强度是10吨的力,如果抗剪切是5吨,这也是非常大的。但是XPS系统还有一个致命伤:界面光洁度高,如果不是用聚合物相当高的乳液来做界面处理,它是很难被粘住的。