正确选择基坑支护设计方案

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇正确选择基坑支护设计方案范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要：本文通过一个基坑支护方案，说明基坑支护的重要性，并对有关问题进行了分析。

根据城市规划的要求和城市建设的发展，用地面积越来越紧张的今天，建筑只求往高建，往下建，这就使基坑越来越深，而且建筑只能建在被指定的规划用地上。这些规划用地往往可供选择的、理想的地质状况越来越少，不少建筑建在杂填土、膨胀土、软弱土这些复杂的地层上。

基坑支护方案的确定，是基坑支护设计的首要问题，应根据底层情况、周边情况及建筑场地的限制等条件做出基坑支护多种方案，再认真推敲，确定安全、可靠、经济的支护方案。

关键词：基坑支护格栅裂缝

中图分类号：TL372文献标识码： A

一、工程概况

本工程场地西侧地下室边线距用地红线13m，北侧为将开发用地。关键在于基坑东侧，东侧驾校围墙距地下室边线仅3.5m，如不合理进行支护将威胁地下室施工人员机驾校学员车辆的安全。

地质情况

土层名称 厚度（m） 性状描述 γ

(KN/m³) C

(Kpa) Ф

(°)

人工填土 5.4 灰褐色、黄褐色;松散;稍湿;填料主要成分为粘性土，和少量的混凝土块、砂砾、砖块等，局部建筑垃圾块径大于150mm，新近回填，压实性差，固结程度差，为高压缩性土。

淤泥质粉质粘土 10.7 深灰色、灰色;很湿;软塑;局部流塑状，切面平整、稍具光泽，干强度较低，韧性较低，摇震反应中等，含大量腐殖质及少量螺壳，有具腥臭味，土质不均，底部含20%的细砂，钻进中缩径现象，固结程度较低，属高压缩性土。 18.9 13.74 10.09

二、支护选型

结合场地情况有以下支护形式

方案 优点 缺点

土钉墙 经济 需分层开挖，在填土及淤泥层成孔困难自稳性较差，变形较大。

排桩+止水帷幕 对周围环境影响小;墙身强度高,刚度大,支护稳定性好,变形小，止水。 桩与桩之间主要通过桩顶冠梁和围檩连成整体,因而相对整体性较差,成本较高。

深层搅拌桩挡土墙 具有挡土、止水的双重功能;较经济;施工中无振动、无噪音、污染少、挤土轻微。 位移相对较大，厚度较大。

经过多次计算研究讨论比较最终采取经济兼顾止水作用的挡土墙支护形式并为经济考虑结合了格栅结构，并在靠近围墙位置因施工机械的限制，采用了高压旋喷桩已达到支护要求。支护形式如下：

三、支护效果及分析

最终在基坑开挖期间完成了支护使命，有效的止水使基坑内施工顺利进行。

1、搅拌桩排与排之间开裂，裂缝有30mm。

2、挡土墙与驾校围墙开裂，裂缝达70mm。

3、基坑内侧-4.2位置搅拌桩出现横向裂纹。

分析：

1、基坑实际开挖5.5m局部6.5m，基坑超挖破坏了基坑开挖4.6m的平衡体系，使支护体系嵌固深度不足倾覆强度不够。

2、挡土墙施工顺序不是按一头推进，是一排施工完毕再施工下一排的顺序，前一排施工完毕太久形成桩体已经固结完成，后一排再进行施工不能与前一排很好的固结在一起，使墙体整体性较差，不能较好的形成一个墙体，导致搅拌桩排与排间开裂。

3、驾校排水未走市政管线，而是顺着简易残破的水沟直接排入地下，当地表水沿着填土层下渗后，虽然部分积水已沿着土体裂隙径流排泄，但仍有相当多的水在挡土墙与墙背土交接处滞留，改变了挡土墙的受力平衡。当止水帷幕起作用后墙后水位陡然上升，大大加大了墙后水压力，使挡土墙倾斜进一步加大。

4、施工前未作试桩试验，淤泥层搅拌桩成桩效果不好，成桩直径大多为500mm，使填土与淤泥层交接处更是承受弯矩最大的位置断裂。

四、结论

1、在深厚软土地层成功的采用格栅式深层搅拌桩支护体系，虽然期间出现种种不利因素，但最终保证了基坑的稳定安全。

2、搅拌桩在淤泥层成桩效果较差，设计参数应通过现场试桩来确定桩径及桩间距，以保证设计的安全性。

3、施工工序的影响也将影响支护效果，体现了施工的现场管理的重要性。

3、有效证明了基坑支护的选型得正确性，并优化了重力式挡土墙一惯满堂式的布桩。较排桩加止水帷幕节省100余万元。本工程采取的格栅式挡土墙支护形式应在本地区推广使用。

参考文献

[1]张秀铭.某重力式挡土墙开裂、鼓胀成因分析与加固治理浅谈.西部探矿工程.2007年6期

[2]陈晖.重力式挡土墙的稳定性验算.山西建筑.2008 年17期

[3]黄林伟.某重力式挡墙变形、开裂的成因分析.浙江建筑.2011年28卷6期

[4]胡励耘.水泥土重力式挡墙在基坑支护中的应用.岩土工程界.2007年10卷5期

[5]丘建金.水泥土挡墙在软土地区深基坑支护工程中的应用与分析.工程勘察.1999年第4期