“众声喧哗”是把双刃剑

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇“众声喧哗”是把双刃剑范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

胡泳在其所著的《众声喧哗：网络时代的个人表达和公共讨论》一书中指出，互联网时代是一个新的时代，它的核心特征就是“众声喧哗”。掩卷之后，我不禁思考：什么叫“众声喧哗”？

20世纪90年代以来，计算机、移动通信、多媒体、互联网飞速发展，深刻地改变了人们的生活方式、思维方式乃至生存方式。在自媒体发展繁荣的今天，人们可以选择各种媒介形态来表达自我。诸如“人人都可以是记者”、“人人都可以是作家”的观点已经不再新鲜。如果说以前，只有几个“大喇叭”控制着信息的传播和观点的表达，那么现在很多人手中都有一个甚至多个“小喇叭”。人们可以在任何时间任何地点，选择自己手中形态不一、颜色各异的喇叭，大声说出内心的想法。一时间，人声鼎沸、千言万语，再也没有以前所谓的异口同声、众口一词了。

媒体形态的多样性，引起了意见的多样性。然而，这种百家争鸣式的“众声喧哗”是一把“双刃剑”，一方面，它可以营造一种良好的信息和思想交流的氛围与环境;另一方面，喋喋不休的妄语、肆无忌惮的谩骂将会积累成一个巨大的信息垃圾场。

在这样一个时代，个人固然可以随意、尽情地表达自我，但是在纷杂的声音中，也容易迷失。英国著名哲学家约翰・密尔在19世纪写道：“现在个人迷失在人群中”，公众舆论潜入到“私人生活的道德和社会关系”之中。大众希望看到别人的状态，这一想法出于窥视欲、对情感联系的渴望等多种动机。个人在这种压力的注视之下，往往选择牺牲自己来迎合大众，以取得别人的认同。这是一个“魔鬼契约”，人们既是观众，又是演员，心甘情愿地牺牲自己的隐私以换取虚无缥缈的情感联系和安全感。从这一角度，我们有理由怀疑共有媒体中个人表达的真实性。

此外，在Web2.0时代，互联网的一个突出特点就是去中心化，这与“后现代”所宣称的追求极为相像。但是一味地“后现代”会使人们滑向虚无的深渊。工具理性盛行而价值理性凋敝，是“后现代”难以解决的问题。这也给互联网提出了巨大的挑战，即：能否在共有媒体中促进人们理性地对话，并由此重建现代性？这种理性对话是否可以构成网络中的公有领域？这些问题都是值得进一步思索和研究的。

此书写于2008年，彼时正是博客、BBS等网络论坛盛行的时代，而微博、微信还未成为主流。时至今日，网络发生了翻天覆地的变化，这本讨论博客、BBS的书是否过时了呢？我认为并不过时，这本书依旧可以为许多问题提供新的观察思路和角度。其实，想要充分了解当下，必须对以往的历史发展有完整的认识。阅读过程中，我感觉，虽然作者描述的是博客、BBS，但很多结论仍适用于现在。尽管本书没有提及微博、SNS，但这种“留白”恰可以使读者有了更加广阔的思考空间。比如，我从这本书中学到了对网络思考的新维度――政治学的维度。

在人人都在极力推崇网络对于民主政治的积极作用时，作者反而能够冷静下来，思考网络成为公共领域的可能性。这也是值得我们学习的。