为何上海交响乐团拨款太少?

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇为何上海交响乐团拨款太少?范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

周报评点

一个城市的交响乐团往往是一个城市的音乐文化象征，代表着这个城市的文化品位。就像人们一提起柏林，就会想起柏林爱乐乐团；说起维也纳，就会将维也纳爱乐乐团与之联系在一起。然而，办交响乐团虽然高雅，却是一件费钱的事，要承受巨大的经济压力，中外莫不如此。国外交响乐团是如何解决经费问题的呢？无非两种模式：一种是欧洲国家的政府全额拨款模式；另一种则是美国的政府少量拨款，乐团主要依靠个人与财团的资助，政府从税收和政策上予以支持的模式。

我国交响乐团的经费来源与欧洲相似，即基本上依靠政府财政拨款解决。一个偶然的机会，笔者了解到了2006年国内的一些交响乐团的财政拨款（包含有政府背景的企业资助）状况，现抄录于下：

香港管弦乐团1亿港币

广州交响乐团3200万人民币

中国爱乐乐团3000万人民币

深圳交响乐团2900万人民币

澳门乐团3000万澳币

上海爱乐乐团1200万人民币

上海交响乐团860万人民币

不知读者看后有何感想？笔者知道了这些数字后印象较深的有两点，一是香港、澳门特别行政区政府对高雅文化的重视与扶植名不虚传，过去只是听说，现在从它们给香港管弦乐团、澳门乐团的拨款上完全印证了这一点。广州与深圳也做得不错，广州交响乐团与深圳交响乐团近年来异军突起，跃入国内优秀交响乐团行列，原因是多方面的。比如广州交响乐团前些年聘请香港女指挥家叶咏诗担任音乐总监，叶咏诗上任后在扩展曲目、乐队训练上下了很大工夫，为广州交响乐团水平的跃升奠定了扎实的基础；同时，无可否认，随着广东经济的腾飞，经济实力大增，政府对高雅艺术日益重视，因此对广州交响乐团的财政拨款所形成的有力的经济支持，使广州交响乐团的音乐家们心无旁骛，专注于艺术当中，是广交水平得以较快提高的一个非常重要的因素。

细心的读者也许已经注意到，部分内地交响乐团财政拨款数字，是从高到低排列的。其中，上海交响乐团获得的政府拨款最少，仅为860万元。这是给笔者留下较深印象的另一点，也是让人十分惊讶、百思不得其解的一点。上海交响乐团作为一个闻名海内外的百年老团，作为国内最优秀的交响乐团之一，作为上海这座国际化大都市的文化象征，理应获得不亚于国内其它城市的政府财政资助。况且，除了香港、澳门之外，上海的经济实力在国内各省市自治区中是最雄厚的，去年人均GDP已愈7000美元，完全有能力给予上交足够的财力帮助，为上交的进一步发展创造良好的经济条件。然而，上交现在得到的财政拨款却远远落后于国内其它主要乐团，问题究竟出在哪里呢？

“上交”团长陈光宪认为，现在全团编制123人，要开展正常的演出与艺术活动，经费的确十分紧张，即便加上其它渠道集资的一百余万元经费，乐团总收入也不过1000万左右，开支缺口依然很大。扶植高雅艺术、培育先进文化不能停留在口头上。笔者以为在有能力、有财力的条件下，明明可为之却不为，值得有关部门好好反思。