浅谈电力通信网络管理系统的建设
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇浅谈电力通信网络管理系统的建设范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
摘要：随着通信网的不断扩大，网络建设工作越来越重要。电力通信网作为专网，是一个地域广、设备种类和网络环节多的复杂网络，网内运行设备涉及厂商多，其网管系统均使用不同的专用接口及协议，软硬件技术支持不同，这种管理模式难以实现对网络的统一管理，造成网络扩展功能较低，缺乏安全性和灵活性，一定程度上降低了网络的服务质量。本文为网管系统方案选择提供一些有益的建议。
中图分类号:F407.61 文献标识码：A
引言
经过多年的建设和发展，国家电网公司形成以光纤通信为主、微波、载波、卫星等多种通信方式并存，分层分级为主要特征的电力专用通信网络体系架构，骨干通信网络延伸到35kV变电站并形成一体化的特征；与此同时，随着配电、用电对通信网的需求急增，终端通信接入网将迅速发展并逐步向低端延伸扩大。面对如此复杂、大规模的通信网络的管理挑战，一方面需要依托科技进步，另一方面需要提高效率，迫切需要通信管理系统的技术支撑。
“大运行”体系的建设对通信管理提出了变革要求，通信管理将趋于扁平化。电力通信专业管理职能和运维职能的变革，迫切需要采用灵活的技术手段对管理、运行和维护检修进行支撑。同时，通信专业全程全网的技术特点，要求各级通信单位紧密配合，使得电力通信网络的维护日趋复杂。因此，必须采取技术手段来破解相关难题，提升通信管理的智能化水平。
1.建设网络管理系统的目标
对于省级电力通信系统，网络如何管理是一个新课题，必然有一个逐步认识和发展的过程。
1.1为没有管理系统的网络提供管理功能。交换网络和计算机网络设备在建设的时候都没有考虑管理系统，随着运行方式的改革和重要性的提高，需要增加网络管理能力。
1.2对各种零散设备进行管理。网络中必然存在大量不同功能的设备，例如电源、空调、消防设备以及各类接口设备，通信电路监控设备一般不对它们进行管理，但是在运行中，它们的作用和重要性往往不低于电路本身，这就需要有手段将它们管理起来。
1.3替代通信电路原有的监控系统。经过十几年的使用，一些通信电路自带的监控系统已经损坏，不可修复，需要有新的监控手段。
1.4在原有监控系统的基础上提高管理能力。过去的监控系统往往只是注重监视功能，不能提供性能管理和后台应用管理的功能。我们希望新的网络管理系统不仅仅能够弥补这些缺陷，而且要求它打破物理网络的封闭结构，改变多管理系统之间互通性差而造成低效和复杂的管理环境，提供一些新的功能，例如一段电路中断后对其它传输电路或通信方式产生的影响及其屏蔽。
1.5降低网络运行成本。减少现在运行中需要大量人工介入处理的、简单的和重复的工作，例如一些工作纪录和单据的自动生成、统计以及传送。
1.6满足不同人群对管理网络的不同要求。管网络的与管设备的要求不同，管资源、管财务、管运行的要求不同，不同通信专业的要求也会不同，例如某点失效可能引起不同范围和不同专业通信人员的重复检查和处理判断，以至扩大故障影响等。
1.7具备开放性，为未来顺利接入新增设备打下良好基础。
2.全面采用TMN的体系结构
TMN是国际电信联盟ITU-T专门为电信网络管理而制定的若干建议书，主要是为了适应通信网多厂商、多协议的环境，解决网管系统可持续建设的问题。TMN包括功能体系结构、信息体系结构、物理体系结构及Q3标准的互联接口等项内容。通过多年来的不断完善和发展，TMN已走向成熟。国际上的许多大的公司（例如SUN，HP等）都开发出TMN的应用开发平台，以支持TMN的标准；越来越多国际、国内的通信设备制造厂商也宣布接受Q3接口标准，并在他们的设备上配置Q3接口。国内的公用网、部分专用通信网都有利用TMN来建设网管系统的成功范例，例如：全国长途电信局利用HP的TMN平台OVDM建设全国长途电信三期网管；无线通信局利用SUN的SEM平台建设TMN网络管理系统。TMN的优点在于其成熟和完整性，是目前国际上被广泛接受的体系中最为完整的通信网管标准体系；TMN的不足在于其复杂性和单一化的接口。这些问题在网管系统建设中应该加以考虑。
3.兼容其他网管系统标准
在接受TMN的同时，兼容其他流行的网管系统的标准以解决TMN接口单一的问题，对电力通信网管系统的建设十分有好处，尤其在强调技术经济效益的今天，这一点更为重要。
SNMP简单网路管理协议所构成的网络管理是目前应用最为广泛的TCP/IP网络的管理标准，SNMP网络管理系统实际上也是目前世界上应用最为广泛的网络管理系统。不仅计算机网络产品的厂商，目前越来越多的通信设备制造厂商都支持SNMP的标准。因此电力通信网管系统应该将SNMP简单网路管理协议作为网络管理的标准之一，尤其在通信网与计算机网的界限越来越模糊的今天，其效益是显而易见的。
另外，目前出现了新发展的网管体系和标准，例如对象管理组织OMG的CORBA体系、基于Web的网管体系、分布式网络管理技术等，这些新的技术都应当引起我们的重视。总之，对于电力通信网这种组织结构分散的网络来说，网管系统对各种体系的兼容性很有必要。
4.综合接入性
网管必须满足各种通信网络、通信设备的接入要求，兼容各种制式、各个厂商的产品。
TMN网管系统本身支持的标准接口有限，能够直接接入TMN网管系统的通信系统、通信设备并不多，大量通信设备的接入依靠网管系统提供的转换机制，网管系统通过协议适配器这样的网管部件，将通信设备上的五花八门的管理数据接口转换成统一的网管系统支持的接口（例如适配器，SNMP PROX等），实现网管对通信设备的接入。对于设备种类繁多的电力通信网，这个环节尤为重要。
对于网络层次多、设备分布广、智能水平低的电力通信网，如果全盘依照TMN的方案，势必造成系统十分庞大，整个网管系统变得很不经济。因此，选用一种综合接入能力强、成本低的网管系统直接面向大量的通信设备，将通信设备集中转换，再通过标准接口送入TMN高层次网管。建立综合接入网管系统来完成接入的任务对电力通信网不失为一种经济可行的方案。
5.完善的应用功能客户应用接口的开放性
在今天这样的市场竞争环境下，网管系统的应用功能是否完善、丰富，能否满足用户的要求，适应网络的变化，总之网管系统的应用功能是否能得到用户的认可，是网管系统成败的关键。
应用功能的设置应该能由用户来选择，用户的应用界面应该满足用户的要求。这要求网管系统除了具有根据用户要求定制的能力外，重要的一点是网管系统的应用功能接口应具有开放性，应能支持满足应用功能接口的第三方应用程序，在不改变基础系统的情况下不断推出新的应用功能、用户界面，满足用户的要求。要求的不一致性更大，应用功能开放性的要求显得更为重要。
6.网管系统的人机界面
首先，对象化的思想应该贯穿在网管界面的设计中，将图形上的元素及元素的组合定义成图形对象，将图形对象与它所表示的数据对象，实际的通信设备串联起来，实现实物、数据、表示界面统一，这种对象的设计方法保证了网管系统数据和界面的统一，保证了网管系统对被管理系统的变化的适应能力，对象化的设计观念应推广到网管系统入机界面的各个方面，例如：语音申告、媒体管理等。
其次，网管系统的界面应不断采用新技术加以更新、改造，界面是表示一个系统的窗口，界面的优劣直接影响人们对系统的第一印象，影响人们对系统的使用，引入新的技术，提高系统界面的功能、界面的可观赏性、系统的易使用程度是网管系统成败的又一关键因素。
GIS是目前实用化和技术经济性能都比较高的一项可视化信息技术 ，GIS采用对象化设计思想，支持地理信息数据 ，支持多图层控制，采用矢量化图形方式。GIS在信息管理系统的数据表示界面方面应用广泛，在表示与地理信息有关的数据界面尤其优秀，电力通信网管系统可以采用GIS技术开发基于地理信息系统的网管应用界面。
Web是一种影响非常广的、为人们广泛接受的、使用方便的数据浏览界面，Web支持的数据包括文本、图形、图片、视频等，支持数据库的浏览，而且支持的数据种类和数据格式还在不断丰富。利用Web的优势作为网管系统的信息媒介是一种非常明智的选择。
7.结语
随着管理需求的不断增加，网络管理系统在不断地变化，现有的网络管理协议都不同程度地存在缺陷，期盼管理系统的体系结构是可以分层分范围的，并且与协议无关，可想而知网络管理系统是一个相当复杂的系统。总之，电力通信网络管理系统必须依靠日新月异的信息技术，才能稳定性、应用性和广泛性等方面得到完善，为电力企业走向市场化，支撑国家经济发展保驾护航。
参考文献
[1]刘振栋；电力通信网络系统建设方案研究[D]；华北电力大学（北京）；2011年
[2]邱丽君；电力通信网综合网络管理系统的方案设计[D]；华北电力大学；2011年
[3]臧欣.关于电力通信网络管理系统方案研究[J]；经济技术协作信息；2010，（28）