苏州某厂房多种空调方案运行投资比较分析

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇苏州某厂房多种空调方案运行投资比较分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要： 本项目为苏州某新建厂房项目，总建筑面积约15000平方米，其中空调区域约为5600平方米。通过对水源热泵空调系统、风冷热泵空调系统、风管机加多联机空调系统三种空调方案进行费用比较分析，分析这三种系统的适用性。

Abstract： The subject is about a new plant in Suzhou. The gross area is approximately 15000m2. The air conditioning system area is a workshop on the ground about 5600m2. This paper carries on comparative analysis on GSHP， ACHP and WTMO and gives their applications.

关键词： 水源热泵;风冷热泵;风管机加多联机;空调系统

Key words： water-source heat pump system（WSHP）;air cooled heat pump（ACHP）;wind tunnel machine and one-connected-more machine（WTMO）;air-conditioning system

中图分类号：TU831 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2015）04-0090-02

0 引言

近年来随着城市高速发展、经济快速繁荣，人们的生活水平和对生活环境的舒适度要求越来越高，所以建筑物内设备能耗也在逐年上升。空调设备节能作为建筑节能的重要组成部分，越来越受到建筑各方的关注。本项目根据典型新建工业厂房，收集相关能耗数据，对比水源热泵、风冷热泵、风管机加多联机三种空调系统，进行投资比较，以期为相似建筑提供参考。

1 项目概况

本项目为苏州某新建厂房项目，总建筑面积约15000平方米，其中空调区域为一层车间（约4000平方米）与四层办公区（约1600平方米），总空调面积约5600m;建筑物用途为车间、办公。

1.1 建筑物各负荷比例运行的天数（见表1）

1.2 计算条件：①运行天数为夏季120天，冬季120天;②车间空调每天平均运行时间为18小时，办公区空调每天平均运行时间8小时;③白天和夜晚平均电价按0.8/（kw・h）计算;④负荷平均加权百分数为70%。

2 三种方案全年运行费用比较

苏州地区主要用于厂房和办公区的空调方案，考虑使用水源热泵空调系统、风冷热泵空调系统、风管机加多联机空调系统。

2.1 计算依据 根据最新调查，空调机组满负荷运行仅仅占到2.3%的时间，而75%、50%、25%的运行时间却分别占到了41.5%、46.1%、10.1%，当前国际制冷界最为权威的ARI协会，在评定一台机组的经济性时，主要从部分负荷性能出发。根据ARI标准额定工况的IPLV值或由基于特定的或现场工作工况的APLV值的计算公式：

IPLA或APLV=0.023A+0.415B+0.461C+0.0101D

2.2 详细费用计算比较 ①水源热泵主机制冷量为718kW，制冷功率为123kW，制热量为695kW，制热功率为160kW，其中车间占70%冷量，办公占30%冷量;冷冻水循环泵功率为15kW，冷却水循环泵功率为15kW。②风冷热泵主机车间区制冷量为524kW，制热量为552kW，制冷功率为155kW，制热功率为153kW;办公区制冷量为262kW，制热量为276kW，制冷功率为77kW，制热功率为76kW;车间区循环水泵功率为15kW，办公区循环水泵功率为7.5kW。③车间风管机总制冷量为700kW，总制热量784kW，制冷功率为281kW，制热功率为284kW;办公区多联机总制冷量为270kW，制冷功率为77kW，制热功率为74kW。④所有末端电量不做计算。计算结果见表3。

3 三种方案，投资分析

本项目中，夏季连续运行3个月，冬季连续运行3个月的情况下，全年运行费用（见表3）可知，水源热泵系统全年运行费用约26万元，风冷热泵系统全年运行费用约32万元;风管机加多联机系统全年运行费用约40万元，考虑系统初投资，维修保养，管理费用，进行总投资分析（见表4）。

从表4中看，从年支出方面考虑，采用水源热泵系统最节省，平均每年分别节省约5万元和12万元。

4 结论

结合初投资考虑，由于风冷（涡旋式）热泵系统较常规水冷空调系统不需要冷却水循环，在系统耗电量上相对较小，故采用风冷热泵空调系统比风管机加多联机投资、运行费用均低，而使用水源热泵，初投资最高，但年运行费用最省。在苏州地区，若使用年限在15年以内，采用风冷热泵系统最节省，从长远考虑，使用超过15年，采用水源热泵系统将最节省。同时，每种空调系统都有自身的适用性与局限性，我们应该看到各种系统的特点及其在系统使用时的，必须引起高度重视的问题。

参考文献：

[1]邓寿禄，郑淑芳，郑召梅.中央空调系统的能量分析[J].制冷与空调（四川），2013，3：31-35.

[2]白雪莲，刘宁毅，林真国.水源热泵综合节能技术的工程应用分析[J].制冷与空调（四川），2012，1：11-17.

[3]张学景，刘民科.不同冷源方式下空调系统CEC的研究 [J].制冷与空调，2012，3：10-12.

[4]张楠，韩赛赛，李红伟.工业厂房暖通空调的特点以及优化设计方案[J].河南科技，2013，6.

[5]李洪欣，宁永胜.洁净厂房空调系统的特点与节能[J].建筑节能，2009，3（38）：24-26.

[6]吕佩娟，彭昌海，吴智深，张小松.既有公共建筑的VRV中央空调系统计费方法研究[J].建筑热能通风空调，2011，8：36-38.

[7]詹卫红.多层厂房的空调系统设计及分析[J].能源与节能，2013，02（89）：98-100.

[8]龙恩深.建筑能耗基因理论研究[D].重庆：重庆大学，2005.

――――――――――――

基金项目：本课题来源于苏州经贸职业技术学院制冷与冷藏中央财政支持提升专业服务产业能力项目。

作者简介：张敏（1980-），女，江苏常熟人，工学硕士，讲师，研究方向为中央空调及嵌入式设计;苏令宇（1979-），男，江苏宿迁人，本科，工程师，研究方向为工程造价。