跨文化中的强\弱交际环境分析

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇跨文化中的强\弱交际环境分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要：语言学家Halliday曾指出，意义并不单纯存在于说话者之间，也不存在环境的事件与物体之中，而是存在于人与环境的相互作用之中。本文通过实例分析，介绍何为强弱交际环境，分析两种不同的文化如何孕育出两种不同的交际风格，最后得出掌握不同文化下交际风格的差异，有利于跨文化交际顺利进行的结论。

关键词：强交际环境；弱交际环境；价值取向中图分类号：G648文献标识码：B文章编号：1672-1578（2014）10-0013-01随着科学技术的发展和网络技术的日趋完善，我们居住的地球正在发生着日新月异的变化，不同国家之间的交流更加频繁。然而在跨文化交际中，交际双方受不同的社会风俗习惯、文化背景、思维方式的影响，交际者之间可能会产生误会甚至冲突。这就需要我们了解强弱交际文化，帮助我们跨文化交际的顺利进行。

1.强弱交际环境的文化差异

牛津大学的哲学家格赖斯注意到，在日常生活中人们并不总是直白地告诉对方某事，而是暗示对方。例如，C在银行工作，是A与B共同的朋友，当A问B关于C近况时，B可能回答" Oh quite well, I think; he likes his colleagues, and he hasn't been to prison yet.（哦，我想应该不错。他喜欢他的同事，也还没有坐过牢。）"这里，B肯定暗含了什么，虽然他没有直说。

格莱斯提出了四种符合弱交际环境文化特征的交际原则。首先，说话人应该避免含糊的表达，称为直接表达原则；其次，说话人只表达他们认为是真实的，并且有充分理由证明的事实，称为质量原则；另外，说话人的语言应该紧紧围绕谈话的主题，称之为相关原则；最后，说话人给出的信息不多于也不少于必要的范围，称为数量原则。这四种交际原则可以帮助我们比较强交际环境文化与弱交际环境文化的差异。

1.1直接表达原则。根据直接表达原则，弱交际环境文化注重直接表达，语言信息能够传递说话人真正的意图；而在强交际环境文化中，言语通常会掩饰或隐藏说话的意图，表达通常是非直接的，听话人经常需要对说话人的意图进行揣测。例如，在同样一个情景下：一个秋天的早晨，寝室的门开着，善于间接表达的强交际环境文化的同学会说："好像有点冷啊。"另一个同学听到了，马上说："哦，我这就把门关上。"如果发生在弱交际环境文化中的同学则会直接说："我很冷，请把门关上。"

1.2相关原则。根据相关原则，弱交际环境下的交往强调说话围绕主题，直抒胸臆；而强交际环境中的交流涉及大量婉转，含糊，模棱两可的用词。因此善于弱交际环境的人更容易达到目的。如果是善于强交际表达的人对听话人寄予了很高的要求，他们需要听一懂十，尤其还要擅长听出说话人的弦外之音，以及时能捕捉说话人非言语交流传递的信息。这种交际手段的差异往往会造成误解。

1.3质量原则。根据质量原则，弱环境交际中的人们在说话过程中比较坦白、诚实，畅所欲言，直抒己见，真实的反应自己的情感。这意味着说话人对他人公开自己，也意味着在交流过程中展露自己的个人信息。而个人信息对行为的预测是必要的。当个体在交流中是坦诚、公开的时候，他们会较少的保留，也比较容易靠近；而强交际环境文化中的人会倾向于隐藏自己的真实感情，而力求注意和听话方的和谐关系。他们在交际过程中不会太多的暴露自己的个人信息。总之，在强交际环境中人们的交流是含蓄、有所保留的；而含蓄在集体主义文化中恰好被赋予了正面的价值。人们不会因为一个人过于保守、内敛而指责他不够诚恳；却会认为一个公开、外露的人不够稳重。弱交际环境文化要求说话清楚无误，而强交际环境文化强调轻描淡写。

1.4数量原则。根据数量原则，说话人在谈话中提供的信息不多也不少，能忠实的反应自己的意图。而强交际环境文化中，人们习惯轻描淡写，用尽可能少的语言表达信息，而留下大量的空间任听话的人去揣摩。这一差异也为不同文化背景下交流带来障碍。另外，在强交际环境中，对话里会有大量的停顿和沉默的时间，有一些保留，也有一些犹豫，在这样的交际背景中，话多的人往往给人留下负面的印象，仿佛他们不是那么可信；而话少的人反而让人觉得诚实可靠。Lebra认为，沉默表达的是反对、尴尬、或不赞同。因此在前文中的中国学生在处于美国这样一个弱交际环境文化之中时，应及时的调整自己的思想定势，站在美国的文化角度来拒绝导师的邀请，也就是首先感谢老师的邀请，然后诚恳的说出自己不能接受邀请的原因，这样交际中的误会就化解了。

2.个体集体主义文化与强弱式交际化环境文化

强交际环境文化的特征是言辞不直接、模糊、含混，说话人保守、敏感。弱交际环境文化的特征是言辞直接、公开、清楚、准确，和说话人的情感一致。这两种交际模式分别是和集体主义和个体主义文化相对应的。以中国为例，在群体取向影响下，中国人提倡凡事以家庭、社会和国家利益为重，个人利益在必要时可以忽略，甚至可以牺牲个人利益，"先天下之忧而忧，后天下之乐而乐"等强调自我压缩。外国学者认为中国文化是"无我文化"。这使得中国人养成了言行上不愿意得罪人，逢人说好话的习惯。譬如人们交往时习惯万事以和为贵，追求维护融洽，和谐的人际关系。

3.总结

总之，交际是民族价值观的真实写照。在特定交际环境中，个人主义文化中的人们也可能采用强交际环境交际，集体主义文化中的人们也可能采用弱交际环境交际。掌握不同文化下地交际风格的差异有利于跨文化交际的顺利进行，减少误会，促进人们的和谐沟通。参考文献

[1]Davey. W, Intercultural Theory and Practice [M]. Washing on, D.C.: Society for Intercultural Education, Training and Research, 1979.

[2]贾玉新. 跨文化交际学[M]. 上海: 上海外语教育出版社, 1997.

[3]胡文仲. 跨文化交际面面观[M]. 北京: 外语教学与研究出版社, 1999.

[4]胡文仲. 文化与交际[M]. 北京: 外语教学与研究出版社, 2003