首页 > 范文大全 > 正文

Nano U2250平台测试

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇Nano U2250平台测试范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

C7-M的失败并没有让威盛一蹶不振,痛定思痛后,马上推出了更具竞争力的处理器产品以及对应平台――玲珑(nano)。

功耗测试

与主要竞争对手英特尔相比,虽然Nano系列产品采用65nm制程[Atom采用45nm制程),但Nano产品仍然延续无铅、无卤素封装方式,符合国际有害物限定(Rolls)和废弃电气及电子设备(WEEE)等环保标准,由于其封装面积仅仅21mmx21mm核心面积更是只有7.650mmx8.275mm一所以待机功耗最低只有0.1W。在实际测试中,我们分别用最常见的两种情景――特机和浏览网页对其进行测试,结果是u2250在闲置状态下功耗仅为3.12W,低于Atom3.9W而在负载状态下,Nano功耗比Atom高3W。对于一款65nm处理器,这样的功耗表现已经非常好,相信当Nano产品转入采用45nm制程后功耗将进一步降低。

节能散热测试

在节能散热方面,U2250可谓相当出色,这是由于其采用了多种节能技术一例如能够对节能与散热提供更出色监控的PowerSaver技术以及全新的电路设计与机制等。在实际测试中,我们选择了采用NanolU2250平台的三星NC20上网本,首先在运行了30分钟左右的PCMark05软件,之后对这款机器散热能行进行了测试。此时键盘表面最高温度为38℃,而机身顶底部靠近处理器的部位达到了43℃,这一温度应该表现正常,只要不长时间放在膝盖或床上使用,在其他常见条件下使用都不会影响系统稳定性。而在对CPU的TDP测试中,威盛Nano ULV2250处理器的TDP在8W左右。

多媒体处理能力测试

多媒体处理能力和高清视频文件的播放、处理能力向来是目前评判笔记本产品中一个重要的指标,特别是在上网本产品中,用户的视频、音频需求日趋强烈,所以对产品的多媒体处理能力要求也就越高。在这一测试中,考虑到CPU的功能上限,我们先使用720P的《变形金刚》高清片段、并在不考虑显卡性能前提下(即仅使用软解码时)进行测试。10分钟的视频片段播放起来流畅清晰,人物细节特征明显,在某些节奏变换较快的打斗动作上也没有任何的停顿,整个过程CPU占用率大致在62%左右,这意味着大家在视频播放的同时,还可以兼顾QQ或MSN聊天等日常需求,对于普通用户而言应是绰绰有余。而在对1080p高清视频片段的测试中,可以看出U2250B明显力不从心,CPU占用率达到了80%以上,视频播放也时有停顿现象发生。开启硬解码后,借助VIA Chrome9 HC3显示芯片的辅助CPU占用率有所降低,但也并不明显。

凭借良好的性能表现和市场价格,“玲珑”很快成为市场新宠,并在联想、三星等知名笔记本厂商力挺下向Atom、Yukon发起了一波波攻击。“玲珑”到底有什么样的本领?或许还是一头雾水的大家可以在本文中找到答案。

性能运算能力测试

U2250处理器的核心主频为1.3+GHz,其中1.3后面的“+”号意味着其主频将可以根据运行负荷实现自动小幅超频至最高的1.66Hz,超频后性能上应强于Atom1N270,另外,U2250还具有V4前端总线,支持新SSE指令、2个64KBL1高速缓存和IMB独立L2高速缓存等特点,特别值得一提的是,由于使用了全新的浮点加法运算法则,大大降低了其浮点延迟时间。为了更直观地说明它的性能,我们用《Super1π》和《wPrime Benchmark》对其进行实测,前者是最大家最为熟悉的CPU核心运算能力测试工具,后者与前者功能相似,但增加了对多线程多核心运算的支持。从测试结果来看,《Super π》单线程运算下Nano U2250与Atom N270的运算性能差距较小,而在《wPrlme Benchmark》单线程运算测试下,Atom N270进行32M运算测试耗时186.656秒,而U2250仅为172,346秒,也就是说,在单线程运算能力上,U2250应是强于AtomN270,只是由于U2250并不支持多线程运算,因此在多线程测试中被Atom N270大幅反超也在情理之中。

电池续航能力是评判笔记本产品的另一个关键指标,也是Nano重要的卖点之一。由于采用C6节能电源平台,可以将处理器一级缓存的数据清除,并将核心和二级缓存关闭,依靠内存与芯片组之间的直接联系,所以理论上能够节约75%的CPU功耗,节省电池待机时间。在该项测试中,我们选择了BatteryMark软件,并对采用Nano U2250平台的联想IdeaPadS12上网本进行实际测试,从将近5小时的续航时间(比Atom平台产品电池续航时间高1小时左右)来看,它的确更加适合有长时间上网或应用需求的用户。

威盛电子总经理陈文琦表示,与英特尔凌动处理器相比,玲珑有两大优势:

(1)玲珑采用的是64位乱序执行的微体系结构(凌动是顺序执行),这一特征让玲珑的性能超过凌动

(2)玲珑是全功能的处理器,支持虚拟化,而英特尔凌动则故意不支持一些功能。

低功耗所带来的更长的续航时间,以及更加亲民的价格,是Nano竞争的主要优势,而在未来转入45nm制程后,相信Nano可以将其优势发挥到极致。