关于我国历史街区改造的一些问题和建议

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇关于我国历史街区改造的一些问题和建议范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘 要：历史街区的改造在我国还是一个比较新的课题。我国一些地方的城市规划建设部门由于对这项工作的认识导致了城市历史街区改造实践中的一些失误。本文分总结归纳了我国在城市历史街区改造中的一些误区，并针对性地提出了一些建设性意见。

关键词：城市；历史街区；街区改造

中图分类号：F293 文献标识码：Ａ 文章编号：1005-5312（2012）08-0277-01

历史街区的保护在我国还是一个比较新的课题，由于许多城市规划建设部门对这项工作还不是非常熟悉，在历史街区的保护工作中出现了一些错误的理解和做法，这些错误往往会对历史街区的保护带来无法弥补的损失。

一、我国城市历史街区现状

城市是一个有机体，其存在是不断发展的动态过程，并且必然按其自身的规律不断进化。随着时间的远去，历史古远的城镇或许在今天已经消亡，或是只留下一些零星的遗迹；历史不太遥远的则可能正成为现代城市中的城中城，或成为一些历史传统街区。

二、历史街区改造的几个误区

历史街区的改造在我国还是一个比较新的课题，许多城市规划建设部门对这项工作还不是非常熟悉，在历史街区的保护工作中出现了一些错误的理解和做法，这些错误往往会对历史街区的保护带来无法弥补的损失。

（一）只保护，不改造

历史街区的保护和改造是一种矛盾辩证关系，任何只强调单方面的做法都是不正确的。而保护历史街区的目标，是在改善其实用功能的前提下有所变化更新，尽量使其历史要素得到保存延续。我国很多历史街区改造中不能将两者协调统一，主观上硬要把活动的街区变成凝固的文物，客观上又不可能阻止翻新改建，最后结果只能是适得其反。

（二）拆真造假

从北京琉璃厂拆除原有传统建筑建新的仿古建筑开始，全国陆续出现了承德的清代一条街，开封的“宋街”，沛县的“汉街”，使许多有价值的历史街区沦为“假古董”。其中有些“假古董”在短其内也取得一定的经济效益，以至出现竞相仿效的情况。这种形式的开发建设是与文化遗产保护的原真性原则相抵触的，是对真正的历史文化遗产的破坏。

（三）作为旅游开发

将历史街区仅仅看作是旅游资源，而将保护看作为开发旅游的手段。把历史建筑全部改为旅游和文娱等设施，历史街区失去了传统的生活方式和习俗，也就失去了“生活真实性”，从某种意义上说是另一种造假的行为，街区会因此失去原有的历史韵味。

（四）作为地产开发

用房地产招投标的方式进行商业运作，以取得效益和利润。由于房地产开发的目的就是以利润为前提，而不是以保护为目的，因此依靠房地产开发公司去保护历史遗产是难以奏效的，这也是许多历史街区受到破坏的症结所在。

三、对历史街区改造的一些建议

（一）谨慎修复

对于残缺的建筑（古遗迹）修复应“整旧如故，以存其真”。《威尼斯》提出了世界各国公认的两个修复原则：修复和补缺的部分必须跟原有部分形成整体，保持景观上的和谐一致，有助于恢复而不能降低它的艺术价值、历史价值、科学价值、信息价值；增添部分必须与有部分有所区别，使人能辨别历史和当代增添物，以保持文物建筑的历史性。

（二）慎重重建

一些十分重要的历史建筑物因故被毁。由于它们是地方重要的特征、象征，因此，在条件允许的情况下，有必要重建。但是，重建必须慎重，必须经专家论证，因为重建必然失去了历史的真实性，又耗资巨大，还破坏了遗迹。在更多情况下保存残迹更有价值，对历史文化遗产的利用以不损坏遗产为前提，以续继原有使用方式为最佳，以不损坏遗产为前提。

（三）协调传承与发展

历史街区改造过程中不仅应侧重于历史古迹的保护，还要保护那些表面似乎破旧，但反映城市过去发展历程的旧城区部分。因此，一些重要的、特色的、与重要历史有关的地形、地貌、原野、水体、花木及其特征都要保护，拿不准的古镇、古村、古街、古建筑不应立即拆除。

四、结语

城市的发展是一个逐步演变的过程，这个过程与人的发展、社会的发展相适应。因此，对于城市中历史街区的保护和改造，我们既要有正确的认识，又要有科学的方法，必须按照人与社会发展的需求和事物发展的客观规律有条不紊地进行。

参考文献：

[1]阮仪三，王景慧，王林编著.历史文化名城保护理论与规划[M].上海：同济大学出版社，2007.

[2]迟为飞.旧城可持续更新研究[D]. 山东建筑大学，2006.