新种实践论文：农作物新种实践及构想透析

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇新种实践论文：农作物新种实践及构想透析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

作者：孙旭亮　韩新生　张保望　吴兰荣　陈炳强 单位：山东省青岛市种子站

规范管理为了使各品种在本地的丰产性、抗病性和抗逆性等特征特性均得到充分表达，种子站在统一确定品种和统一提供种子的基础上，统一制定了实施方案和调查标准，对整地、播种、田间管理、收获、晾晒及考种等各个试验环节均作了明确要求。作物生长期内，种子站不定期地对各评价点进行督查，确保各项技术措施落实到位。考察观摩为了准确掌握评价品种的特征特性和田间表现，种子站在每种作物生长的关键时期组织有关专家、技术人员对各品种进行现场考察，真实系统地了解并评价每个品种的抗倒性、抗病性等特征特性及田间表现，对表现差的品种当场淘汰。在每种作物最佳观摩期，适时组织召开全市和各区市农作物新品种观摩会，邀请有关领导专家、种子企业、种植大户和当地农民观摩。由于各评价点品种表现优劣一目了然，极大地方便了种子企业、种植大户和广大农民择优选择新品种。品种评价在各作物收获考种结束后，由各评价点技术负责人员对数据进行初步整理，及时上报给市种子站技术负责人，进行统一的数据整理汇总，并对各参评品种进行初步评价，提出评价意见，写出总结报告。初步总结完成后，组织召开总结交流会，由相关专家及市、区种子站技术人员组成专家组，根据评价结果和生产表现对各品种进行客观、公正地综合评价。对表现优良的新品种全部纳入全市品种布局意见，并从中初步筛选出全市主导品种，研究确定小麦、玉米、花生良种补贴品种。对有一定缺点且通过栽培、植保等技术措施能够避免的品种，可根据生产需要在一定区域内种植利用，但在品种评述中需明确指出缺点，并提出相应的防范措施。对有明显缺陷且通过栽培、植保等技术措施难以克服的品种，在本地区不予公开推介和推广，并建议国家或省品种审定委员会实行品种退出。公开推介充分利用农业电视节目、报刊、网络等新闻媒体，抓住新品种观摩会、科技下乡等有利机会，采取多种形式对主导品种和良种补贴品种进行公开推介和宣传，加速优良新品种推广，不断提高优良品种的市场占有率和覆盖率。

主要成效

青岛市每年小麦、玉米和花生主导品种和良种补贴推介品种都是以安全性评价结果为科学依据，组织有关专家和技术人员研究确定的，做到了客观、公正、科学，保障了农业生产用种安全。规范了农作物新品种的引进推广，降低了农民的购种风险通过开展农作物新品种区域安全性评价，并利用新闻媒体、宣传画和科技明白纸等多种形式在青岛市范围内公开推介全市主导品种和国家良种补贴推介品种，引导农民科学合理选用品种，规范了新品种的引进推广，防止了因多头引种、盲目推广造成的品种多、乱、杂问题。目前，全市小麦、玉米和花生3种作物主导品种的种植面积均达到全市种植总面积的70%以上。农民选购良种有了“品种推介”这个“指南针”，便可以轻松购买到高产、优质、高效的放心良种，减少了农民选种难度，有效规避了农业生产用种风险。加快了新品种的推广速度，促进了农业增产、农民增收通过开展农作物新品种区域安全性评价，组织现场观摩，使评价点成为宣传新品种的“绿色广告牌”和广大农民获取新品种信息、学习先进栽培技术、提高农业生产水平的“田间学校”。由于直接与即将成熟的作物新品种的“活体”零距离接触，可以亲眼目睹良种的优劣，从而放心地选择适合各自需要的优良品种，再加上国家良种补贴项目的实施降低了种子价格，大大加快了新品种的推广速度。例如，小麦新品种青丰1号和济麦22号2006年通过山东省审定，2009年在青岛市的推广面积就分别达到6万hm2和4万hm2以上，居全市小麦推广面积的第1位和第2位。农作物新品种的大面积推广应用，既增加了产量，又提高了品质，有力地促进了全市农业增产、农民增收。

几点思考

目前，国家已经完成了6次审定品种的退出，均通过农业部公告形式，省级种子管理部门也基本上都建立了品种退出机制，效果显著，进展顺利。随着一批批种性退化、有明显缺陷的品种及时退出市场，农民选择品种的难度大大减少，有效地规避了农业生产用种的种性风险。品种审定的依据是区域试验和生产试验，但品种退出尚缺乏统一、规范的做法，只是要求“对已不适合农业生产需要或有难以克服缺点的品种要立即退出”、“要建立品种风险评估机制，对推广品种的适应性、抗逆性进行跟踪调查，开展风险评估，对明显存在种植风险的品种要坚决退出”。目前，仅山东、重庆等少数省市针对部分作物审定品种开展跟踪评价或追踪调查。为此建议建立农作物新品种区域安全性评价制度，并以此作为品种退出的重要依据。由于国家、省和地市级现在每年都安排农作物新品种展示，因此建议将农作物新品种展示和农作物新品种区域安全性评价有机结合起来。具体做法是国家在每个省不同区域设3~5个展示与评价功能于一体的农作物品种区域安全性评价点，省级在每个地市各设1个展示与评价功能于一体的农作物品种区域安全性评价点，地市级在每个区市各设1个展示与评价功能于一体的农作物品种区域安全性评价点。新审定品种均安排参加2~3年农作物新品种区域安全性评价，重点针对新品种的适应性、抗逆性开展风险评估，准确掌握新品种在各地生产中的表现情况，及时发现品种缺点缺陷，对明显存在种植风险的品种，要坚决退出。农作物新品种区域安全性评价可以作为品种审定的参考依据为了克服目前生产试验布点相对较少的问题，以便更好地确定新品种的适宜种植区域，建议国家和省级将本年度参加生产试验的新品种同时安排到每个区域安全性评价点（特别是未安排生产试验点的地市），提前1年进行区域安全性评价，重点评价新品种的适应性和抗逆性，数据不参与生产试验的统一汇总，但作为审定时确定新品种适宜种植区域的参考依据。这样，一是有利于更加准确地确定新品种的适宜种植区域；二是未安排生产试验点的地市可以提前了解新品种的适应性、抗逆性和丰产性，加快新品种推广速度；三是若某处生产试验点因气候、管理等原因报废时，可就近选择一处区域安全性评价点的调查数据作为品种审定时的参考依据。农作物新品种区域安全性评价应根据当地农业生产实际灵活安排为了更好地服务于农业生产，农作物新品种区域安全性评价应根据当地农业生产实际灵活安排。例如，青岛市种子站最初仅安排夏玉米新品种区域安全性评价，但近几年全市春玉米粗缩病发生严重，造成的种子投诉事件较多，为此种子站开展了春玉米新品种区域安全性评价，筛选推广了一批抗玉米粗缩病、适合春季播种的玉米品种，从而解决了全市春玉米生产中的难题。