不要奢望动辄推出世界级游戏

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇不要奢望动辄推出世界级游戏范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

当年因为机缘巧合，我们参观了一家小型游戏公司，这意外地让我明白了在什么情况下设计一款游戏会是错的。

这家游戏公司的老板还没有回来，他的副手(也是程序设计师)带我们去欣赏一款日本最新的游戏来打发时间。这款游戏的动画确实很精彩，提起兴趣的我们正准备进入游戏中观看游戏机制时，副手先生把游戏机给关掉了，“怎么样，这游戏不错吧？接下来，我们看下一款游戏吧。”

我们同行的三人面面相觑，心想，难道这里看游戏指的就是看动画？我们决定先继续看下去再说。就这样，我们看了好几款“精彩的游戏”，也等到他的老板回来了。这位老板立志要做出最好、最棒的游戏，由于我们在业界小有名气，他邀请我们来看看，给些意见，可能有取经之意。

游戏已经研发了一年多，是一款战略类角色扮演游戏。玩家扮演的角色在一关又一关的冒险中成长，要考虑兵种相克、地型、角色特质与特殊事件等等，一路过关斩将。这是当时的主流游戏类型之一。

由于老板就是主程序设计师，他和我们打完招呼后就开始介绍游戏的程序部分，一开口就讲起哪里使用了贝氏曲面公式，哪里又运用了高等数学的技巧解决难题。原来这是一款3D化产品。

当时绝大多数的同类游戏都是采取固定视角来呈现，我们正疑虑他为什么要绕远路时，老板接着说，不止人物，连鼠标光标也采用三维空间定位，所有的中文字也都是采用映象贴图的方式贴在一块三角面上，游戏里根本不需要任何2D接口！他的得意之情溢于言表。

可是，一旦使用了这么多的面数，计算机能负担得起吗？同行的程序设计师终于忍不住发问。“这当然在我们的计算之内！我们会在产品包装上告诉玩家，只要购买最新型的CPU加显示卡，外带多少兆空间的内存就可以了。”

这下子同行的另一个人脸色也变了，他问道：“如果配备等级比较低一点的玩家，不就玩不成这款游戏了吗？”“对，我们也想到了这一点，所以看看这个。”老板拿出一份说明文件，念出上面的内容：如果您的计算机等级不够，您可以让CPU超频工作，下面是超频的设定方法……

脸色有点奇怪的我们，接着去看美术人员的工作状况，发现他们都在3D模型设计。那么，做平面美术的人在什么地方呢？老板说：“模型做好之后，摄影机推近就可取得角色的近照，配上背景整合就可以做出宣传图档，这样可以一鱼三吃，美术部分不就全部都完成了吗？”好吧，老板说了算。

我们提出要看看游戏里角色职业、兵种平衡、故事背景之类的设定。这时副手先生开了口：“这些东西是我在处理的。看，这是个结构多么严谨的Excel表，成长数值部分使用了四元二次方程式，只要点一下，所有数值会自行设定……”

我回想起老板只介绍这里有六位程序设计人员，七位美术人员。照这里的做事方法，说不定根本没有企划人员，于是向他询问每场战役怎么排关，过关条件怎么安排等问题。“那个简单，我们的游戏是完全3D化的，你看，加上引力系数之后，只要随机把敌兵从上方丢下去，一关不就完成了？只要杀光所有敌兵，当然就过关了。”老板回答说。

我只能拼命地点头，这样的关卡设计方法，当然不需要什么时间，至于什么角色特殊事件、援军事件、宝箱之类的东西，还是算了吧。

临走之前，老板说希望和我们多多进行技术交流，我想这是他唯一在意的“游戏内容”吧。不过，我们再也没有去过那里。这款产品上市后当然没有获得市场肯定，这家公司在不久后也关掉了。

看一款游戏的成败，哪能只看动画设计就够了呢？这家公司在品评游戏的心态上一开始就有问题。至于在处理动画画面时用到的方法，一般玩家才不会理你怎么写程序代码！全3D空间鼠标定位，在空间中试着定位去点一个兵可能要花5秒钟，一场战役想要玩家花多少时间？还有撒豆成兵，不经过细心安排调整的援军与事件，加上不同兵种与战术的测试，怎么会有游戏平衡性……

非常明显，那位老板并不懂得顾客需要什么，他因而设计出了一款大部分玩家不想要的产品。更为不幸的是，这个开发团队的想法太一致，或者是没人愿意直言设计上存在基本问题，加上老板觉得自己“发明”了用全3D模型来省时、省工的方式，高兴地认定“好点子”解决了硬件配备不足的问题，所以才有教玩家如何去超频这种夸张举动。

进入游戏产业的人总是说：“我希望能做出一款世界级的好产品！”说穿了，大部分设计者想要完成的产品，是以自己为诉求对象，一款接近于完美的产品，它最多是给和自己气味相同的一群人量身打造的“好”产品。至于什么市场需求，那只是在有余力时顺便去顾一下的。

非常明显，那位老板并不懂得顾客需要什么，他因而设计出了一款大部分玩家不想要的产品。