开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇对高职数学考试模式改革的思考范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
【摘 要】数学这门学科是人类劳动智慧的结晶,在人类文明、文化的发展过程中有着不可替代的作用。在我国高职院校,数学是工科类最重要的基础理论课之一,高职数学考试模式的改革直接关系到数学教学改革的成败。本文针对当前高职数学考试模式存在的问题,结合教学实际提出几点改革策略,以期为同仁提供一些参考。
【关键词】高职 数学 考试模式 改革
【中图分类号】G642 【文献标识码】A 【文章编号】1674-4810(2015)02-0092-01
一 高职数学考试模式存在的问题
1.考试形式过于简单,内容结构不合理
在我国教育体制中,数学一直是一门重要的学科,它在高考中占有很大的比值。由于我国高职教育所接收的学生素质参差不齐,大部分学生的数学水平较低,因此,各高职院校在数学教学与考试方面都做了很多工作,进行了多方面的改革,可数学期末考试的方式依然还是“限时笔试”的形式。试卷的内容主要是以客观试题为主,内容教材化,题型标准化。大多数考试题基本就是数学教材上的例题、习题,缺少解决实际问题方面的题型,这样的考试模式,不能真实地反映学生的数学学习水平和效果,导致学生没有学习数学的兴趣,失去了研究数学的热情,不能培养学生的探究精神和创新意识,更不用说培养学生的数学素养和提高学生学习数学的能力了,严重制约了高职数学教育水平的提高。
2.一考定结论,忽视过程考核
当前,各高职院校的数学考试只是在每学期期末进行一次,而且只是通过这一次考试来评定学生这一个学期的数学学习成绩。这种“一考定结论”的形式,使大部分学生只是在考试前进行突击学习就可以达到及格的目的,更有一部分学生,为了应付考试把书本上的例题死记硬背下来,影响了对学生素质的培养。其次,考试只有以书面试卷测试的形式,而且无论针对什么层次的学生,都是由一套试题来进行评价,评价单一,忽视了对学生学习过程的评价。当前我国各种考试,不论面对多少学生,都只是一套试卷,而且几十个人在一个教室里进行测试,虽然教育部门为了避免“雷同卷”的出现做了许多的工作,但每次考试都或多或少地存在作弊现象。
3.考试功能上偏差极大
首先,部分院校过分夸大分数的价值功能,根据分数评价教师与学生,这样就导致“为考而教”的应试教育特别严重,造成教学课堂上教学方法落后、单一、呆板,“一言堂”、“满堂灌”现象普遍存在;其次,考试的反馈、调节指挥棒功能没有得到充分发挥。由于原考试模式只是依附考核而存在,是为了考试而考试,这样的考试不能检验学生在学习方面存在的问题,教师不能根据考试结果来对学生的水平进行详细、系统的分析,很难通过考试反馈的信息来指导教学改革。
二 改革数学考试模式的途径
1.更新考试观念,实现考试目的的转变
首先,要明确考试是为了促进学生全面发展、提高其素质的有效手段,而非目的,这是对考试的基点和归宿最明确的解析。其次,高职院校培养的学生与其他学校有所不同,所以要注重他们学习能力的培养,重点应放在利用数学解决实际问题的能力上,所以对他们的考试也应该具有一定的实效性。新的考试模式要有良好的可操作性,考试内容要科学合理,具有实践意义,考试方式要便于组织实施。最后,在高职高等数学课程的考核方法上,不再“一考定结论”,要注重强调学习的过程,因为学习的过程更能反映学生的发展变化和进步的程度,既要重视“结果”,也要重视“过程”。
2.改革笔试考试的方式
首先,丰富考试的内容。数学知识涵盖的内容非常广泛,针对数学中的基本概念、基本理论和一些简单计算题型,可以利用填空、选择、判断等形式进行测验,以此考查学生的记忆、理解能力和运算能力。其次,丰富考试的形式。所谓“殊途同归”,在面对实际问题的时候,让学生运用学过的数学知识去尝试解决问题,往往会有很多种数学方法,可以让学生通过查找相关资料,用多种方法进行解答,以提高学生的创新思维能力和综合运用知识的能力。最后,教师可以将学生的作业情况、课堂表现、阶段性测验和期末考试按照一定比例对学生进行综合评价,这就使考试不再拘泥于完全闭卷测试,而更趋向合理化。
3.利用网络丰富考试的形式
首先,在计算机网络中建立学校的数学专项练习、专项测验、模拟考试的各类试卷,出题的范围及难度要结合本校学生的实际情况。试题要做到难易适度,即使有一定的难度也要保证学生“跳一跳就能摘到果子”。其次,以这些训练和模拟题为基础,通过考试程序组成各种试卷,对学生进行考试评价,结合自身特点,选择适合自己的题型,电脑就会给出相应的试卷,学生只要认真答题,确认上交就可以完成考试。最后,通过网络进行考试,学生在确认上交答案后,考试程序就会直接给出分数,不存在人为的主观差异性,既可以真实地了解学生的学习情况,也可实现公平、公正地评价学生的目的。
三 结束语
高职数学课程教学模式的改革任重而道远,而考试模式的改革是其中一个关键的环节。现行的考试模式已经不符合高职教育的人才培养目标,要改革考试方法,注重试卷的难易比例,加强对数学基础知识部分进行考核及评价。教育者通过科学、正确、合理的考试改革,充分体现考试的“指挥棒”作用,真正地使考试为教学服务,从而促进学生数学水平的提高。
参考文献
[1]沈振.高职数学考试考核方式改革的尝试研究[J].甘肃科技纵横,2006(2)
[2]贾进涛、王德才.高职院校数学考试改革的探索与研究[J].山东商业职业技术学院学报,2006(6)