首页 > 范文大全 > 正文

大学新生心理健康状况及趋势研究

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇大学新生心理健康状况及趋势研究范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

【摘要】 目的 研究入学新生心理健康状况及其变化趋势,为学校招生决策和心理健康教育提供必要的参考。方法 采用SCL-90量表对漳州师范学院连续6年的入学新生22831名进行测查,原始数据由专门技术人员录入,数据汇总和统计处理采用SPSS 11.5。结果 在漳州师范学院快速发展的6年中,大学生心理问题总检出率为27.98%。结论 大学生心理问题存在性别差异,性别和因子、性别与症状程度之间的交互作用;年度检出率相对稳定,发展趋势不明显,症状程度与年度之间互相独立。

【关键词】 心理健康;症状自评量表;大学新生;趋势

Tendency Analysis of Mental Status on College Freshmen. Wang Xihua, Zhao Guangping. Zhangzhou Normal College, Zhangzhou 363000, P.R.China

【Abstract】 Objective To study the freshmen's mental-health condition and its various trends, in order to provide necessary references for college's decision-making in recruiting students and in metal-health education. Methods Adopting SCL-90 indicating gage to evaluate 22831 freshmen from Zhangzhou Normal College, whose enrollment ranged during 6 consecutive years. The original data were input by specialized technical personnel, and data collection and statistics adopt SPSS 11.5 to process. Results The result shows that the total examinable ratio is 27.98% during six-year rapid development of Zhangzhou normal college. Conclusion The result shows that there are gender differences in students' psychological problems--the interactions between sex and factors, sex and symptom. On the other hand, annual examinable ratio is relatively stable with unobvious trend; the symptom degree and the year have no correlation with each other.

【Key words】 Mental-health; SCL-90; College freshmen; Tendency

随着我国高校教育体制的改革和发展,学校心理健康教育和心理问题干预工作逐渐受到社会重视。大学新生作为大学生中较为特殊的群体,在目前高考录取制度和大学分科教育制度的背景下,其心理特点相对特殊和稳定。每年对大学新

生进行心理健康普查,及早把握学生的心理健康状况,做出相应的教育干预,预防和消除心理问题的进一步恶化,已经成为我国大部分高校的重要工作之一,这对于全面提高学生素质和学校教育质量无疑具有重要的现实意义。对于学校心理健康教育而言,把握趋势,工作才能具有针对性,达到事半功倍的效果。本研究采用SCL-90量表,检测漳州师范学院连续6年的大学新生,旨在研究大学新生心理健康状况及其变化趋势,为大学生心理健康工作提供更具科学准确的参考依据。

1 对象与方法

1.1 对象 漳州师范学院2001~2006年入学新生,共22945人,有效问卷22831份,有效问卷回收率99.5。被试情况见表1。

1.2 测量方法 采用王征宇翻译的SCL-90量表[1],由漳州师范学院专职心理学教师担任测试人员,以班级为单位统一进行团体纸笔测试。量表共90个条目,5级评分。涉及内容:感觉、情绪、思维、意识、行为、生活习惯、人际关系、饮食睡眠等。10个因子:躯体化、强迫、人际敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性和其他等。该量表是目前国内最为常用的心理健康测查工具,能够较为全面地反映测查对象的心理健康状况。

1.3 数据录入及处理 原始数据由专门技术人员录入,数据汇总和处理由笔者完成,统计处理采用SPSS 11.5。

2 结 果

2.1 检出率结果 2001~2006年连续6年,漳州师范学院大学入学新生SCL-90测查总检出率结果,见表2。由于SCL-90的量表作者未提出因子分的明确分界值,本研究按照惯例(总分≥160分、阳性项目数≥43项、因子分≥2)中的一种汇报检出结果。分界标准如下:轻度症状类:2≤因子分

根据检出率的高低对10个因子进一步排序,轻度症状依次为强迫症状、人际敏感、抑郁、偏执、其它、焦虑、精神病性、敌对、恐怖、躯体化。中度症状依次为强迫症状、人际敏感、抑郁、敌对、其它、焦虑、偏执、恐怖、精神病性、躯体化。重度症状依次为强迫症状、人际敏感、抑郁、敌对,4因子的检出率均为0.001,其余约为0。在被调查的22831名大学新生SCL-90 6年测查中,测出在所包含的10个因子中强迫症状、人际敏感、抑郁3个因子的检出率普遍较高。

2.2 检出率的性别差异 首先进行SCL-90各因子得分及总分的性别差异的t检验,结果如下见表3。

表3的结果显示,大学新生在SCL-90各因子、总分和总均分上女生显著高于男生。这至少表明新生中女生的心理健康状况的自觉体察程度要较高。如果不考虑以上造成SCL-90得分的性别差异原因,仅仅按照一般惯例筛选出存在心理问题的学生的话,我们可以进一步考察女生的检出率是否明显高于男生,结果见表4。

表4的结果说明,在检出率方面的性别差异存在统计上的显著性,总体上女生的检出人数和检出率明显高于男生。但是,还有2个特别需要注意的现象是:①在检出率方面,性别和因子存在交互作用,如图1所示。

从图1可以看出,虽然一般意义上,SCL-90各因子的检出率女生高于男生,但在敌对和偏执2个因子上,男生的检出率明显高于女生,说明男生在敌对和偏执这2个方面表现较突出,在教育和咨询中应该着重对待。②在检出率方面,性别和症状程度存在交互作用,如图2所示。

从图2可以看出,男生减去女生的检出率差值,随着症状程度的加重逐渐趋于正值,除了敌对和偏执2因子外,趋势线逐渐沿轻度症状到重度症状上移。这说明虽然总体上女生的心理问题检出率要高于男生,但女生的心理问题程度较轻,男生的重度心理问题则较女生要高。

3.3 检出率年份差异的结果 如果根据多个因子分的分界值计算每年的检出率,由于标准太多,我们将无法对大量被试进行准确分类;如果采用总分大于160的标准,又无法对症状的程度作出细分。出于这种考虑,本研究采用对大量被试进行科学分类的方法―聚类分析计算每年度不同症状程度的检出率,该方法可以同时考虑10个因子分和总分等多个标准。结果如下:

表5显示,轻度、中度、重度和总检出率等4种情况总的趋势,除2003年检出率明显偏低外,其它5年比较一致。除去2003年度极端数据,其它5年的平均检出率按照症状由轻到重依次为:19.34%、8.80%和2.70%,总检出率为30.84%。

另外,症状程度与年度是否存在交互效应,可以用图3显示:

从表5和趋势图3中都可以看出,4条趋势线基本没有交叉点,说明症状程度与年度之间不存在交互效应,也就是说随着年度变化,不同程度症状的检出率的变化维持一个相对稳定的水平。

另外,随着症状程度的加重,检出率逐渐减小,说明漳州师范学院新生中,轻度症状者要多于重度症状者,这一现象与其他研究结果和常识相符。

3 讨 论

3.1 统计结果表明,新生SCL-90 6年测查中,强迫症状、人际敏感、抑郁3个因子的检出率普遍较高。被调查的22831名大学新生,在测验所包含的10个因子中,总检出率较高的为强迫症状因子,该因子主要反映一些明知没有必要,但又无法摆脱的无意义的思想、冲动以及认知方面的行为征象;其次为人际敏感,该因子反映人际交往中的自卑、明显不自在和消极期待方面的症状;第三为抑郁因子,该因子主要反映苦闷的情感、心境以及兴趣减退等症状。说明师范大学新生心理素质各成分的发展具有不平衡性[2]。从这一分析中可以看出大学新生的3种主要心理问题,这可能与新生入学必须面临的两个主要问题―认知协调和人际适应有关,前者主要与新生内部心理世界的协调有关,后者则主要是指新生与其必然面临的外部世界间的协调有关。新生的抑郁状况可能直接与这两个问题的解决有关。因此,学校心理健康教育应该针对大学新生的问题,开展入学适应性的相关教育以及人际交往技巧等方面的具体指导和训练。结桌还表明,检出率与症状程度存在着交互效应,随着症状程度的加重,偏执和敌对因子的检出率增大。如果说强迫症状、人际敏感、抑郁3因子是新生心理方面较普遍的问题的话,那么10因子按照检出率排序的结果告诉我们,随着症状的逐渐加重,敌对、偏执因子的检出效率加强,该因子反映敌对的思想、感情和行为,包括厌烦的感觉、摔物、争论直到不可控制的脾气爆发等。这与刘迎看对大学新生SCL-90测试结果分析基本相似,心理问题主要在敏感化、偏执、强迫症及抑郁4个因子上存在较为严重的心理问题[3]。这一结果对心理教育和咨询干预的意义是:对大学生进行一般性心理教育时,重点放在前3个症状方面;确定重症对象时,可以重点考虑该偏执、敌对因子的得分确定重症对象。

3.2 统计结果表明,新生SCL-90 6年测查中,各因子分的检出率结果表明:漳州师范学院新生的SCL-90总体显著低于全国大学生和高三学生水平,与浙江工商大学周幼龙等人研究大一新生心理卫生状况优于高三学生和全国大学生的结论相似[4]。各因子分的检出率存在性别差异,一般意义上女生检出率较高。这至少表明新生中女生的心理健康状况的自觉体察程度要较高,但这是否意味着女生的心理健康状况要差于男生,这一问题的回答可能还与对测验项目反应的性别差异、SCL-90的男女生常模建立的合理性以及师范类院校特点等因素有关。

在检出率方面存在性别和因子类别的交互作用,我们发现在敌对和偏执2个因子上,男生的检出率明显高于女生。另外,检出率方面还存在性别和症状程度的交互作用,轻度症状检出率女生高于男生,重度症状检出率男生高于女生。分析这一检测结果产生的原因,我们认为可能会和性别角色的个体差异有关,性别差异是贯穿生命全过程的性别角色社会化的结果,人们从儿童时期通过操作条件反射和观察学习获得并保持与性别相符合的行为和人格特征,这将对大学新生入学适应新的学习和生活环境产生重要影响。根据研究得出大学新生SCL-90各因子分和检出率存在性别差异,即检出率方面存在性别和因子类别、性别和症状程度的交互作用,在进行大学生心理健康教育的实际工作中要重视这些规律,以便更有效率更准确地进行教育和心理干预。

3.3 结果表明,新生SCL-90 6年测查总检出率除2003年度极端较低外,其它5年的平均检出率比较一致,按照症状由轻到重依次为:19.34%、8.80%和2.70%,每年度总检出率维持在30.84%左右,症状程度与年度之间不存在交互效应。说明漳州师范学院近6年大学新生心理健康状况相对稳定;从不同程度症状的检出率分析中发现,症状程度越重检出率越低;不同程度症状的检出率之间层级关系相对稳定,不随年度的变化而变化。

新生SCL-90 6年测查6年总检出率2003年明显低于其它5年,起因于漳州师范学院大学新生心理健康普查工作以往安排在入学之后的3个月之内进行,由于工作上的某种特殊原因,2003年的新生测查工作安排在新生入学的第二学期,相比其它年份晚一个学期。分析其原因首先是目前我国大学普遍开展大学心理健康工作,学校及时帮助学生解决入学中的适应问题,无疑会促进学生心理健康发展。其次,学生入学后自己在应对适应冲突的过程中,通过不断地积极适应环境和主动改变自我促进了心理成长。因此,根据大学新生心理健康状况及其变化趋势,及时有效地开展大学生心理健康教育是一项势在必行的工作。

4 参考文献

[1]王征宇.症状自评量表(SCL-90).上海精神医学,1984,2:68-70

[2]田澜.师范大学新生心理素质调查.中国健康心理学杂志,2006,1:91-94

[3]刘迎春.大学新生SCL-90测试结果分析.浙江师大学报(社会科学版),2001,3:12-15

[4]周幼龙,王丽娜,吕亚南,等.3451名大学新生入学之际心理卫生状况调查.中国预防医学杂志,2005,4:19-21

(收稿时间:2007-07-28)