中国离发达国家到底有多近、有多远?
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇中国离发达国家到底有多近、有多远?范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
中国真的已经是发达国家了吗？我们应该怎样正确看待自己所处的位置？以下六个指标，大家可以思考一下。
指标一：住一楼也不装防盗窗
我至今还记得在国外度过的第一个晚上，那晚我一夜没睡。
我之所以一晚都无法入睡，是因为我惊讶地发现，我住的那栋房子，任何人都可以轻而易举地把玻璃打碎，伸手进来把门打开。一楼的窗户上也没有安装防盗窗，而窗外就是车水马龙的大街。
后来自身的经历使我意识到，他们民众的这种安全感来源于健全的保护体系。真的就像电影里，警察总是及时赶到。
有一天我在住处写东西，突然有人敲门，我下楼一看，来了一位警察。他解释说，旁边的一家商店的报警器响了，他来问我有没有什么异常？我回答说，我不但没有发现什么异常，就连报警器的声音都没听见。警察让我签了字走了。
我的一位法国朋友去阿尔卑斯山滑雪，刚到营地就遇到了大雪。根据经验这样的大雪天滑雪容易引起雪崩，所以他们全窝在屋子里不出去。第二天，仍是大雪。第三天雪终于停了，就在他们整装待发时，迎来了一架直升飞机。里面走出一个警察和几个医护人员。来客解释说，他们注意到，已经整整两天屋子没有动静，以为出了什么事。
我们还需要多少年，才能建立起快速的、覆盖全国的，尤其重要的是，时刻把人民利益放在心上、没有特权思想的保护系统？
指标二：我们的祖国像花园，花园的花朵真鲜艳
中国的环境问题已经到了一个非常严峻的局面，局部地区甚至处于崩溃的边缘。说得远了大家也不放在心上，我们就说近的。去年沙尘暴已经到达上海，它当然是先经过我们祖国首都北京的。在这个问题上我还真佩服国人沉得住气，硬是不把它当回事。估计主要的原因是，中国各级政府都在打一个如意算盘，先用环境换经济，再用经济换环境。同样的问题是，当你最终准备用经济换环境时，是否还换得着。
中国人对环境的破坏主要有三个途径：第一是直接向环境要经济发展，所谓的靠山吃山、靠水吃水。第二个途径的原因可以追索到那句名言，“有条件上，没有条件创造条件也要上”，研究表明，中国每创造一美元所消耗的能源，是美国的4.3倍，德国和法国的7.7倍，日本的11.5倍。消耗得越多，污染得也就越严重。还有一种污染纯粹来自于各种原因导致的低水平决策。我举个小例子：有一天我家门口来了一支建筑队伍，把小区门口的道路拓宽，制造了一个多月的噪音、灰尘、泥泞之后，收拾得干干净净地走了。没想到一个星期之后、两个星期之后，又会分别来了几个工人依法操作。
中国的环境如此糟糕，我们却少有环境保护方面的教育，至今连个垃圾分类都做不到。这方面日本、欧洲都有许多经验值得借鉴。我记得，我的法国房东家专门准备了一个收集雨水的装置，将雨水积在一个大桶里用来浇花。后来我发现许多欧洲的家庭都有类似的装置。
一味地向环境索取最终肯定要自尝苦果的，最近全国出现多个癌症村就是最好的证明。
绝大多数中国人到了欧洲都有一个体会，仿佛回到了童年。因为欧洲的环境好，让中国人忍不住想起了过去，那时候我们的天也是那么的蓝、水也是那么的绿。尤其去过瑞士、德国那样的国家的朋友们，你们来说说，我们需要多少年才能在环境上追上他们？也许，一个更现实的问题是，我们有追上他们的希望吗？
指标三：我们也派业余选手参加奥运会
可能许多国人不知道，四年一次的体育盛会奥运会实际上是一个业余选手的比赛。虽然晚节不保后来部分项目允许职业选手参加，但是至今依然以业余选手为主。
许多中国人对此限制有所不知，是因为中国派出去的选手都是职业的，不过我们换了一个好听的名字――专业选手。我们甚至连大学生运动会都派“专业”选手参赛，有些人还振振有词地说他们也是学生。是的，体校的学生，还只是部分。
体育一直只是“友谊第一，比赛第二”。1984年的洛杉矶奥运会之后，体育的发展开始偏离了体育的轨道。
比如，中国射击长盛不衰。许多人以为是中国人擅长这个项目。实际上，射击因为需要高消耗、高投入，许多国家根本就放弃。就是欧美发达国家的运动员，要想达到同王义夫一样的条件，简直是难于上青天。因为，他必须是特别有钱的猎场或射击俱乐部的成员，请教练、买枪械以及每天成百上千的子弹都需他自己出钱，参加世界各地的比赛也要自己拿路费。可是中国的王义夫们根本不用为那些事情操心，所有的费用均由国家出，他们只管训练就好了。
奥运会金牌一年比一年升，国民身体素质却一年比一年降。
指标四：时不时有人得诺贝尔奖
中国人没有得奖，一般人都以为是中国人没有这个能力，而我说是因为中国人还不想得。有人不同意这个观点，问我：“你说体育可以为国争光，诺贝尔奖也可以为国争光？为什么中国人不想得？”
的确，两者都可以为国争光。但是，只要我们看看下面这两个简单的例子，就不难发现它们之间的区别。你能想像一个诺奖得主来中国能引起像贝克汉姆那样的轰动吗？别说一个，你就是一下子将全世界所有诺奖得主弄过来也恐怕比不上一个贝克汉姆。一个电影配角明星在医院病危，外边的记者里三层外三层围着。中国哪位学者享受过如此“风光”？
指标五：农村也有人愿意住
英国人说，所有英国人的梦都在乡下。我最喜欢的男演员丹尼尔・戴・刘易斯据说除了外出拍戏，其他时间就窝在英格兰的乡下。前不久我专门到法国农村进行采访，那可真是大开了眼界。
首先，光从外表你是绝对分不出哪个是农民、哪个是城里人。到了法国农村的第一感觉，我也希望永远呆在那里。当地的农民告诉我，由于英国物价远远高于法国，许多英国人都到法国农村来买房子。
我参观了一个农民的家，他有两个工作间，农闲的时候修理汽车，修好的汽车出口到非洲。
他家里竟然有一辆坦克！
有一次我从国外回来立即回了趟农村老家。父亲问我：“外国到底比中国发达多少？”
我这里倒是愿意给中科院的学者们贡献一个指标：如果你要比较两个国家的发展水平，第一步，先将这两个国家最差的地方找到；第二步，再看这两个最差的地区，谁更好一些，谁就更发达。否则的话，朝鲜也可以算成是发达国家了，因为在我看来，平壤比我去过的绝大多数美国、欧洲的城市看上去都现代。
指标六：超市里自己称菜
那里的超市竟然是让顾客自己称菜，称完菜自己贴上价格，再自己封口。中国的超市敢这么做吗？
前不久，我到美国开会，其间我们去一家自助餐厅就餐。把外套和随身携带的包放在椅子上之后准备去取食物，我对大家说，“你们先去，我在这里看着。”“看着？看什么？”美国朋友很惊讶地问我。“看大家的东西呀，包里大概都有钱。”“不需要看，我们这里许多人家外出门都不锁。”
以上指标都达到了，“超级中国”就真的指日可待了。
【选自张结海著《我愤怒》华东师范大学出版社版本刊有删节】