风景这边“独”好

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇风景这边“独”好范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

由于不满伊拉克战争、油价上涨等现状，美国佛蒙特州成立了“佛蒙特第二共和国”，并建议佛蒙特脱离美国的统治，并立即选举代表组成政府，成立一个“北美洲的瑞士”。

这件事说明：美国人真的很幽默。不过与此同时，在国内音箱市场，另一场“独立”运动正在快速蔓延。

一、独立功放究竟有什么好处

我们曾经在2007年4月刊的《“独立功放”设计，是鸡腿还是鸡肋》一文中简单讨论了“独立功放”的优劣。笔者对它的态度，简单一句话总结：让功放“独立”，作为一种设计思路，本身无可厚非，我们不该把眼光局限在是非的争论上，而忘记了音箱的本质――不管采用何种设计，好音质才是检验音箱最重要的标准。

所谓“存在即合理”，从今年各大厂商的动态来看，“独立功放”几乎毫无疑问将成为2007年多媒体音箱行业的热门关键词之一。当时间进入到2007年的暑期，再回过头来看“独立功放”，它的优势究竟在哪呢？

好处1：相对便利的操控性

这一优点几乎是大家公认的。对于传统的2.1音箱来说，开关、音量旋钮等常常放在低音炮的后部，给操控带来诸多不便。当然，通过改动布局，完全可以让操控部分前置或侧置，但在同等成本下，这样的设计往往会影响到音箱的音质表现。

小提示：

也有一些业内人士对此不以为然，比如之前傲森推出的一款PA-332A，将操控旋钮都设置在了卫星箱上，“操控性不输给独立功放”。

好处2：功能的扩充更有余地

限于空间和设计难度，内置功放的音箱很难在功能上有所突破。要解决这个“瓶颈”，在专门的功放里做文章是个不错的主意。

实际上，厂商也是这么做的。刚刚正式公开的三诺iFi-725在功放上集成了FM、USB读取、LCD显示屏、SD卡等功能，如果将这些功能放到普通的2.1音箱中是很难实现的。

好处3：设计起来更加便利

内置功放的音箱，由于功放在箱体内，所以为了容积、稳定性等诸多原因，电路设计的都尽量紧凑，电路的安排也千奇百怪。往往不能达到最优化的电路排布。而独立功放，由于具备了独立的功放盒，具有充足的空间，电路设计上更加从容。

二、哪些优点是浮夸出来的

笔者建议消费者理性对待独立功放，有些被大书特书的“优势”实际上根本不值得一提，甚至恰好正是其软肋。

浮夸1：功放独立有利于散热

理论上来讲，将功放电路放在一个单独的容器中，的确有利于散热。当实际情况是，为了成本的考虑，电路周围的空间甚至更小，反而不利于热量的即时疏散。

笔者了解到，奋达会在自己的IF系列后续产品的功放中加装风扇，可见散热的确是个值得重视的问题。

浮夸2：解决电磁干扰问题

有人认为，扬声器会对内置的功放电路产生电磁上的影响，进而影响到音质，而独立功放可以解决这一问题。实际上这把独立功放过于神话了――即便是独立功放的箱体脱离功放电路，其内部的电磁干扰也不会消失。

退一万步说，电磁干扰绝不是如今多媒体音箱的音质瓶颈。少许的电磁干扰不会对音质表现构成实质性威胁。这好比很多厂商号称外置声卡减少电磁干扰一样，其实这仅仅是一种理论模型的想象，并不存在实际意义。