革命尚未成功,驰仍需努力
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇革命尚未成功,驰仍需努力范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
自从2003年英特尔迅驰平台以来，在短短的几年里，迅驰已经从第1代迈入了如今的第4代，迅驰的每一次升级，带来的都是整个笔记本产业的一次飞跃。2007年5月9日，英特尔全新一代迅驰平台Santa Rosa(俗称“迅驰4”)闪亮登场，这次英特尔又给我们带来哪些新的惊喜呢……
不断前进的迅驰
不知不觉中，英特尔的迅驰产品已经陪伴我们度过了四年的时光，回顾历史，我们可以看到迅驰清晰的发展路线：
1代 迅驰代Carmel平台
Carmel是首代迅驰的开发代号，它于2003年3月。刚开始，业界大多批评Carmel平台欠缺 IEEE 802.11g无线网络，因为很多独立无线WiFi制造商均已802.11品。尽管面对批评，但是Carmel平台凭借优秀的性能和较长的续航时间还是吸引了很多OEM厂商及顾客的关注，迅驰技术由此在市场上开始了自己的漫长征途。
2代 迅驰2代Sonoma平台
Sonoma是英特尔第二代迅驰平台，于2004年5月。和迅驰1代缺乏新意的芯片组不同，迅驰2代的i915PM/GM芯片组可谓风光无限，甚至抢走了奔腾M处理器的风头。全新的改进使得Dothan处理器+i915PM/GM芯片组的性能高出上代迅驰不少，不过换来的代价却是功耗的增加，这使得Sonoma笔记本的续航时间显著减少，此缺陷让不少人开始质疑“英特尔的迅驰还能走多远”。
3代 迅驰3代Napa平台
Napa平台是英特尔在2006年1月的迅驰平台。这次的迅驰3代绝对能让业界对英特尔另眼相看，因为它采用了全新的酷睿双核处理器，也正是因为有了这颗酷睿的心，迅驰3代的笔记本电脑给用户带来了强大的性能体验。而最重要的是，之前拖Intel后腿的耗电问题，这次在Napa平台上也得到了圆满的解决，这时业界对迅驰平台的所有疑虑似乎在一夜间“烟消云散”。
Napa Refresh平台
至于当年7月英特尔的Merom核心酷睿2处理器，和之前的Dothan核心处理器，实属同出一辙，这从其“Napa Refresh平台”的叫法上也可以看出。本来Intel是不会将一款处理器与平台分开销售的，原因很简单：捆绑销售，利润大。但是天有不测风云，在Intel刚刚推出自认为强大的酷睿1搭载Napa平台后，AMD给了Intel当头一棒，Turion64 X2的横空出世让酷睿1毫无优势可言。无奈之下，Intel推出了自己的杀手锏――Merom核心酷睿2处理器来进一步遏制AMD的扩张。
4代 迅驰4代Santa Rosa平台
对于这次新的迅驰4平台，它首先给人的最深印象莫过于漫天的广告宣传：“迅驰天下，行者无疆”、全面进入64位计算时代、完美支持Vista、影音与游戏功能更齐全、更强大等等，这不禁让人对这个全新的迅驰平台充满无限的期待……
迅驰4的进化
这次的新一代迅驰4平台对市场乃至整个行业链的冲击是不言而喻的。尽管英特尔迅驰产品升级速度在不断加快，过多的概念导致用户有些混淆，但人们还是乐此不疲地追逐英特尔带来的每一次最新的技术体验。如果将Napa Refresh这个过渡平台忽略的话，从Napa到Santa Rosa相隔的时间也算比较长了，而根据这段时间笔记本市场的增长来说，姗姗来迟的Santa Rosa仍能给当前笔记本市场注入新鲜的血液。而之前新一代操作系统Vista的，似乎也为迅驰4今后的普及带来东风，如此看来，迅驰4将会是2007年毫无争议的主流应用之王，但事实果真如此吗？
迅驰4平台的得与失
对于一项全新的技术我们不能一概否定，就像这次的迅驰4平台，它相比前代产品还是拥有一些显著的进步。尽管现在我们能不能立刻感受到，但是毕竟厂商已经在做了、努力过了，因此我们更应该客观地看待它的得与失：
得
1、全新的英特尔i965移动芯片组――性能的保障
相对于之前的Napa Refresh平台，i965芯片组最大的作用就是将FSB 800MHz带入了移动芯片组领域，让Merom终于可以发挥自己全部的实力；其次i965芯片组的整体性能相对于i945也有了很大幅度的提升，而这种提升也很自然地转移到了整个迅驰4平台的性能提升。
2、X3000集成显卡――统一渲染架构
笔记本电脑的出现最早就是基于移动需求诞生的，而科技发展到现在，笔记本电脑诞生的初衷依然没有改变。在很多轻薄机型上，基于对待机时间、功耗控制以及机身重量等方面的考虑，集成显卡在笔记本电脑中依然起着举足轻重的作用。第四代迅驰集成的X3100系列显卡，终于在真正意义上支持了DirectX 9.0c，而且相对于前作迅驰3代的GMA950，X3100集成显卡的规格提升有目共睹：它采用了类似于统一渲染架构的EU管线，完全可以通过驱动确定PS以及VS的管线数量，这改写了Intel在移动集成显卡平台上没有VS的尴尬历史。另外由于EU管线完全是依靠驱动进行区分PS与VS，所以Intel自行开发的驱动就可以对X3100的规格进行升级，相信在不久的将来支持SM4.0的X3100驱动就会来到我们身边。
失
1、Merom处理器――性能提升不大
由于Merom处理器在之前的Napa Refresh平台上已经提前，所以现在看来，它算不上什么新面孔了。不过这次引入的800前端总线，确实还是给人眼前一亮的感觉。客观地说，这确实是个提升，但是从667到800所能带来的性能上的提升又有多少呢？如果其他配置相同的情况下，可以带来5%提升已经很不错了。（注意：大家在其他媒体上看到的性能提升幅度，是因为全新的芯片组也发挥了作用，而我们这里是单独讨论处理器这一项。）
2、802.11a/b/g/n移动网卡――尚不成熟
在抢先把酷睿2处理器以后，移动网卡就成了Intel在这次新的迅驰上宣传的最大卖点了。可是，根据以往的使用经验，Intel移动网卡实际性能并不怎样――价格高、常断线、速度一般，而且54Mbps的速度已经可以满足主流用户的需求了，这点就好像千兆网卡都出来好几年了，但有几个人真正能用得到呢？此处引用一个网友的原话，他说得相当精辟：“我就算要上300Mbps，又何须看Intel的脸色？200块钱，淘宝上随便买到300Mbps的内置无线网卡！”确实Boardcom和Atheros做无线网卡的资历似乎都比Intel深。
3、迅盘技术――“可选”的配置
这项技术可以说还算是个革新，不过像Vista系统的ReadyBoost一样，实际应用起来还会受到多方面的限制。还有一点需要说明的是，迅盘不过是迅驰4的一个选配技术，并不是每台迅驰4电脑都可以享受到这份免费的“午餐”。
4、独立显卡――被迫选择NVIDIA
独立显卡方面，迅驰4平台也陷入了一个困境：以前在中高端笔记本风光无限的ATI Mobility 显卡已经很难寻觅，取而代之的则是老对手NVIDIA GeForce Go的身影。为什么去年在Napa平台依旧风光的ATI移动显卡，会在顷刻间几乎销声匿迹？这一切的原因只能归咎于去年AMD收购ATI的事件。一向以出色性价比闻名的ATI移动显卡会因此彻底与迅驰4平台绝缘，取而代之的则是高价的NVIDIA GeForce显卡或者Intel自家的X3100集成显卡，消费者的选择余地将会大大降低。
对于消费者来说，如果真正理解“迅驰”这项技术的话，他们真正的关注焦点只会落在新一代Intel处理器上，其他的似乎就是无关痛痒的了。而Intel大费周折、花3亿美元用于迅驰市场的宣传和推广，无非是要在迅驰平台上获取更多的利润，这本是无可厚非。不过不管厂商如何宣传，最后的购买权还是掌握在消费者手中，正如前文分析的得与失两方面一样，对于一个平台100个人会得出100个不同的理解，在没有了Merom处理器做宣传的最大卖点后，Intel的广告战术似乎也没有了以前的威力。面对着厂商对迅驰3平台机型的大幅度降价倾销，是选择高性价比的迅驰3机型，还是购买新鲜出炉的迅驰4机型呢？决定权在于消费者自身。相信读完了这篇文章，每一位读者都应该对迅驰4平台有了自己的一些看法。至于迅驰4的明天会怎样，我们拭目以待。