香港公屋建案的「口水稹

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇香港公屋建案的「口水稹范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

香港9月份最引人注目的新就是「M洲公屋l展h案。政府已久的@「公屋l展方案，因被反ε芍肛「涉及利益送而被炒得沸沸PP。逼的特首梁振英不得不公_站出{，M洲c皇后山均榘l展公I房屋，不涉及任何l事的利益，他也奈锤政府以外的任何人士商^M洲l展。

反ε芍肛政府的「罪名有如下醉：

一是槭颤N梁振英H自出面任@目的「款^人（工作小M主席）；二是政府是否有cl事「摸底（意指私下f商）後，由原本棕地d建一f七千挝桓殪毒G化地d建四千挝唬

政府的解是，M洲目奈聪p最K建一f四千挝坏哪耍所^四千挝HH是第一期盗浚N下第二、第三期建屋因涉及「土地@得}而推t。而涉及的「土地又衍生出政府土地被「地人士（土著）「非法占用的v史}，政府在拿回@些被「地人士（土著）「非法占用的土地r，又存在是否需要「a等}……反ε梢虼瞬喑醋M洲土地l展事件，用「官商l黑勾Y用Z，指Q特首梁振英涉嫌c「噘F利益交Q。支持梁振英的人士tJ椋反ε申P心的已非l展本身，能d建多少公屋亦非重c，其真正用意是，如何才能利用事件去削弱特^政府、行政L官的管治威信。M洲公屋l展方案已成榉ε尚乱徊ǖ摹傅沽骸构ぞ摺

清者自清 智者公_

其，任何方案都「有人g喜有人愁，]有十全十美方案，也]有最好方案，只有更好方案。

@位於香港新界M洲的「公屋建案是否存在「利益送，只要公言陉光下，K不y解Q，只停留在「打口水稹购o意x。

首先，政府公雅d建M洲一f七千公屋挝弧碛械耐恋噩Fr――政府到底碛卸嗌偻恋兀恐领哆@些土地是否已被「非法占用，t是另外一}，不能把烧呋橐徽。也就是f，解Q「政府土地被占用以及推行「建屋是杉不同的事，分_理。

二是政府公告建屋「l展M度，也就是第一期建多少？第二、第三期建多少？以及何r建等。反ε少|疑的重c是「政府榱死益送只建第一期共四千挝弧

三是公驯徽颊府官地的「占有人名巍梗社大z是否涉及送利益？

四是特首槊狻腹咸锢钕隆梗妥善、公_、超然理@建案。

毫o疑，解Q政府建案被反ε少|疑「利益送的最好k法，就是把整^程「在光下。