浅谈服装设计的“后现代”形式表现
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇浅谈服装设计的“后现代”形式表现范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
摘要：“后现代”观念对现代的服装设计理念产生了巨大而深远的影响，本文本文分别从服装设计形式要素大方面进行论述，从款式、造型、结构、服装材料等设计形式语言的角度分析“后现代”观念对设计的表现及方法产生的影响。
关键词：“后现代”观念；服装设计；款式；结构、色彩；面料
中图分类号：J523.5 文献标识码：A文章编号：1005-5312（2010）23-0059-01
“后现代”与“现代”是相对应的词。后现代主义的“后”表达了反对的意思,即与现代主义的对立；同时后现代主义又是时间概念,表示了现代主义结束后必须经过的历史阶段。现代主义注重理性,后现代主义正是要摧毁理性和现代主义,它表达出的世界是破碎的,没有理性或非理性的主体,只有个体；它没有理论支点,而是表现出反理论,反本质,反统一性,不确定性,是彻底的多元论。人们对“后现代”一词已经并不陌生了，早已穿上了具有后现代风格的服装招摇过市。他们肆无忌惮地穿着破衣烂衫，长袜加短袜，短袖紧巴巴的罩在长袖外面，不同的风格、面料、色彩杂然并陈的衣服在霓虹都市里演绎着大部分人所不了解的文化。后现代思潮就这样影响着现代服装设计语言变化，与传统的设计观念相比，它已经发生了彻底的颠覆性变化。
一、款式的颠覆
服装的款式设计必须以最基本的功能性作为标准的审美原则，即能够覆盖或包裹人体，而后现代的设计师则违反传统的审美原则，则以夸张的方式来强化其视觉效果。如约翰・加里亚诺(John Galliano)的时装形象常表现为现实生活中的“异族人群”。他的设计大多造型夸张、形象怪异，通过强烈的视觉冲击力和戏剧风格来表现一种另类的优雅。号称概念大师的Victor&Rolf同样对传统服装形象做出了挑战。这种后现代风格令所有看过的人难以忘怀。
二、结构的解构
对于服装结构的设计，后现代服装设计师则违反传统方法。热衷于将传统的服装结构重新切割组合，或是对某些部位进行非常规的改造，使其服装形象出其不意，令人耳目一新。裤子被撕裂、磨损、毛边，将服装反面的线迹外露，或在服装上做出各式各样的洞。露出人体，以解构主义来显示其神秘怪诞的气质。
三、色彩之变
受后现代主义拼贴与破碎美学观的影响，服装的色彩也变得模糊和杂乱起来，不同层次的灰色调的运用更为广泛，同时结合看似杂乱无章的纯色调给人们带来极大的视觉冲击力，古典主义、超现实主义、波普、欧普等等一切有关视觉的元素在这里被解构、重组并混揉，呈现出一种崭新的“拼贴美学”。讲究和谐优雅之美的现代主义服装色彩模式不再受到推崇，设计师从工业和生活垃圾中提取色彩元素重新组合运用到服装中去。黄褐色系、黄绿色系、橙黄色系、蓝白色系等象征泥土、植物、果实、环境的自然色成为流行趋势：花卉纹样、民族图案、人字纹等一些怀旧的、民族的、经典的色彩及图案经过混搭重新获得年轻人的青睐。特别是经典与现代的融合成为时尚界的一大热点，灰色调与高纯度色彩的交叉给人们带来更多遐想与创意的空间。2001年秋冬约翰・加里亚诺为迪奥(Dior)设计的高级女装。其中运用了大量的亚洲元素与其他风格的大胆混穿来营造一种全新的民族风。
四、面料之变
在后现代主义思潮影响下，人们开始反思现代主义所带来的对人类生存环境的危害。开始利用工业碎屑、生活垃圾以及其他不破坏生态的环保的材料进行服装设计。例如，70年代朋克一族将都市生活的垃圾(别针、锁链等)与短裙、芭蕾舞裙的碎片一起进行再生利用；设计师利用报纸、蕾丝、废弃的包装袋制作晚礼服。以往被人们不屑一顾的元素被重新组合，并成为美的典范和个性的象征。受后现代主义的多元化美学观的影响。设计师在时装材料上的运用无所不用其极。把非常规的纺织材料也运用到时装设计当中；硬币、可乐罐的金属质感，麻绳、毛线的粗纤维质感等材料特性被发挥得淋漓尽致。如被称为“面料魔术师”的三宅一生(Issey Miyake)，将新技术、新材料在设计中进行应用，设计了三种织物：Splash、Twist和PleatPlease。三种织物为各具特色的褶皱织物，经过特殊的整理使其在裁剪之前就具有相当的艺术表现力。深具改革、创新理念的时装设计师巴可・瑞帮(Paco Rabanne)，抛弃传统的做法与材料，向新的事物挑战。不遗余力地用科技材质包装现代女性，用自然材质与化学合成的材质，展现出后现代主义的个性理念，这种对传统材料的“颠覆”最大限度地满足了视觉的丰富性需求。
总之，时装设计在后现代观念的影响下，设计的思维方式和行为方式在发生着变化。设计师摒弃了现代主义设计原则包括的整体统一、秩序、调和、比例等等，取而代之的是繁复的多种要素构成在一起的整体，它在造型上趣味多变，在素材开发上关注肌理，表现手法上不拘一格，表现出鲜明、独立的个性风貌。
参考文献:
[1]王受之.世界现代设计史[M].北京：中国青年出版社，2002.