昨日友成今朝敌 施密特为避嫌请辞苹果董事

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇昨日友成今朝敌 施密特为避嫌请辞苹果董事范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

一边是电子消费业翘楚，一边是互联网业领军人物，随着双方竞争的明朗化。苹果与谷歌的关系也变得非常微妙。这让同时担任两家公司董事的埃里克・施密特处境异常尴尬。为此，他不得不作出选择。

54岁的施密特决定离开苹果董事会这个是非之地。因为他意识到，随着苹果与谷歌之间利益冲突的加深，自己在苹果董事会已经成了不受欢迎的人。

8月3日，苹果公司宣布，谷歌CEO埃里克・施密特已决定辞去该公司董事一职。苹果CEO史蒂夫・乔布斯在当天的声明中对其竭力称赞，称施密特是苹果的杰出董事，他投入了宝贵的时间、才能、激情和智慧帮助苹果取得成功，“但遗憾的是，伴随谷歌愈来愈多地进入苹果核心业务市场，施密特身为苹果董事能够发挥的作用已经大大减弱”。

施密特在声明表示，他在苹果董事会期间十分愉快，“这是一家很棒的公司”。他说，退出苹果董事会是双方同意的结果，“现在是一个合适的时机”。施密特于2006年8月加入苹果董事会。

今年5月初，《纽约时报》首先披露，美国联邦贸易委员会(FTC)正在就施密特兼任苹果董事是否违反了反垄断法展开调查。业内普遍认为，施密特的离职与此有很大关系。

施密特辞任当天，FTC竞争事务主管查德・费恩斯坦表示，不会因此停止对谷歌和苹果的调查。目前，美国遗传技术研究公司前CEO亚瑟・莱文森仍同时出任谷歌和苹果董事，美国前副总统戈尔则兼任苹果董事以及谷歌高级顾问。

施密特的离开对于那些了解硅谷掌故的人来说是在意料之中。Broadpoint Amtech分析师布莱恩・马歇尔表示，施密特的离开一点都不意外，唯一意外的是他三年前就应该如此，而他一直没有这样做。

导火索

FTC的反垄断调查，无疑对施密特的离开起到了一定的推动作用。最近几个月来，施密特曾不止一次就兼任苹果公司董事问题发表过评论。

5月7日，施密特公开表示不会考虑辞任苹果董事，他还驳斥了谷歌与苹果竞争的说法，称FTC找不到双方关系的任何差错。7月初，施密特语气软化，只是说会与苹果领导层协商，重新评估其在苹果董事会中的角色；孰料，一个月后，这位谷歌掌门人就黯然离开。

那么，从拒绝离任到全身而退，是什么原因直接导致施密特态度的大转变?

此前，施密特说，为了避嫌他一直避免出席苹果董事会讨论iPhone问题的会议。在缺乏透明度的苹果董事会里，施密特的存在并不会让别人担心什么，但近期开始，他需要待在走廊里的回避时间确实已经超过了在会议室的时间，这未免有些荒唐。

比长时间等在门外更让施密特恼火的是，自己投入大量时间和财力研发的一项重要应用程序被苹果方面断然拒之门外。

7月28日，谷歌证实，其安装在iPhone上的网络电话软件――谷歌语音(Google Voice)已被苹果从软件应用商店中剔除。苹果给出的理由是，谷歌语音的某些功能与iPhone现有软件过于相似。谷歌语音主要为用户提供免费短信和廉价国际电话服务。尽管仍然处于测试阶段，但该服务受到广泛好评。

此前，外界认为，苹果之所以封杀谷歌语音，是因为iPhone受到美国独家电信运营商AT&T的施压。在此之前的一个类似案例中，苹果公司曾同意使用由Skype所提供的服务，但遭到AT&T拒绝。

不过，AT&T随即与此事划清界线，称苹果对软件的审核过程中，他们没有进行任何参与。而黑莓手机对谷歌语音的认可也让人们相信AT&T可能与此事确无关系。现在，所有的疑问指向了乔布斯。因为此前苹果iPhone客户端应用还拒绝了谷歌另一项具备定位服务功能的谷歌纵横(Google Latitude)软件。

最近一段时间，两家公司潜在的对峙态势已经逐渐明朗化。苹果开始严格审查预装在iPhone中的谷歌第三方应用软件。一位知名软件开发师为此公开抨击苹果，称他们不仅拒绝了谷歌语音，而且移除了软件应用商店中的第三方与谷歌语音相关应用程序，而这些应用程序是早就经过苹果允许上线的。美国联邦通信委员会(FCC)新任主席朱利叶斯・格纳考斯基对苹果此举表示非常不满，他在7月31日发给苹果的调查函中提出疑问：苹果出于什么正当理由而拒绝为iPhone用户提供谷歌语音并在软件应用商店中将相关第三方软件删除?

对此，《财富》杂志文章分析认为，谷歌语音有可能会最终取代苹果软件成为iPhone的操作主界面，这样的局面显然不是苹果总部的那群官僚们愿意看到的。

这项严厉的联邦调查已经让施密特与乔布斯站到了桌子的两边。有分析师指出，谷歌语音事件并不是让施密特对苹果恼火的唯一因素，但却是迫使他走出苹果董事会的最后一根稻草。

多重竞争关系

苹果和谷歌曾经是重要的合作伙伴。比如iPhone的官方授权搜索引擎就是由谷歌提供，谷歌地图也是iPhone核心组件之一。那时候，谷歌与苹果基本不存在利益冲突。相反，它们还有共同的强敌――微软。

不过，最近一年来，它们越来越多地开始互相警惕，两者间的隐形战略联盟因为互相猜疑而开始慢慢解体。《Pc Magazine》专栏作家萨沙・西甘指出，苹果拒绝谷歌语音，施密特辞任苹果董事，这可能不是一次针锋相对的行动，但也非巧合，反映了这两家公司开始视对方为竞争对手。

在苹果的眼中，谷歌已经不再是过去的那个最佳拍档，谷歌正肆意入侵自己的核心业务，胃口看上去也越来越大。

去年9月，谷歌推出了Windows版Chrome浏览器。虽然Chrome最终目标是为了争抢微软IE浏览器的用户，但却不可避免地会蚕食苹果Safari浏览器的一部分市场份额。近日，市场调研机构Net Applications公布的统计数据显示，谷歌的Chrome浏览器已经逼近苹果Safari，Safari和Chrome所占市场份额分别是4.1％和2.6％。

并且，推出浏览器显然不是谷歌计划的全部。7月10日，谷歌公司宣布，他们计划基于Chrome开发的一种操作系统，不仅能支持上网本，还能支持其他互联网设备。该操作系统计划于2010年下半年上市。虽然谷歌刻意淡化该操作系统与苹果Mac Osx操作系统将会展开竞争的激烈程度，但客观上已经使两家公司的关系形同水火。

实际上，操作系统并非两家公司竞争最激烈的领域。科技博客MarketWatch作者Therese Poletti认为，苹果可能担心谷歌的操作系统计划，但更加担心的恐怕还是Android软件，毕竟它是用来运作那些将直接与iPhone竞争的产品的。

目前，苹果iPhone仍然是最畅销的智能手机之一，采用谷歌开源操作系统的Android 手机已经成为iPhone最强劲的竞争对手。6月份，欧美市场统计中，Android首度超越Windows Mobile成为排名第二的手机操作系统，直逼第一位的苹果iPhone OS。

去年10月，谷歌还推出了软件商店Android Market，这是类似于苹果iPhone的软件应用商店，用户可以在商店里下载游戏和社交网络服务等诸多软件。数据显示AndroidMarket的软件增长速度已经与苹果软件应用商店持平。

不仅如此，谷歌还即将进军电子图书领域，业内也盛传苹果正准备自行创办网上书店；苹果拥有自己的办公软件，谷歌也拥有Google文档服务……随着谷歌业务的日益多元化，它与苹果公司之间的业务摩擦将持续升级。

路线的根本分歧

当敌人的敌人不再是朋友时，你也许会赶走他，乔布斯就这么做了。分析指出，谷歌已不仅仅是微软的敌人，而且成为以硬件为核心这一传统模式的公敌，苹果和微软都是该模式的代表。

在此之前，由于施密特兼任苹果董事，两家公司的差异性被遮掩起来。科技博客TechCrunch的作者艾瑞克・舍恩费尔德写道，现在FCC的咨询函让苹果清醒地认识到，在移动网络发展方面，谷歌选择站在了另一边，谷歌希望移动网络与互联网一样开放，“但苹果不喜欢开放，苹果对开放向来不感冒”。

谷歌一向是开源系统的拥趸，其大多数软件都是通过互联网实现共享，用户不需要下载就能使用。在谷歌看来，所有的网络标准都应该是开放的，消费者应该可以在各种计算设备上运行任何软件。谷歌的Android战略就是遵行这一理念：先让智能手机用户用上这种系统，只要用户能进而选择它的搜索、地图等相关应用产品，那么其广告就有着落。

苹果公司的基本态度是拒绝开放，他们正小心翼翼地经营着自己的软件开发者社区，并对应用软件商店采取“围墙花园”的模式，全方位地把控终端、操作系统和应用平台。一位iPhone游戏开发商表示，苹果已经创建了私有的商业生态系统，这种倾向比历史上的任何一家科技公司都要强烈。

苹果和谷歌的硬件策略也不同。《商业周刊》撰文认为，谷歌与各类产品制造商建立了广泛的合作关系，以便推广自己的Android操作系统，而未来Chrome Os最终也有可能采取同样的策略。苹果则不允许任何人染指其Mac、iPod和iPhone。

不可否认，在硬件销售领域，苹果公司有着很强的自信。这也难怪，作为业界传奇人物的乔布斯总能时不时地从背后亮出新武器，这些新武器还总是那么迷人。下半年，苹果计划在圣诞节时推出一款新型平板电脑，可以为用户提供便携电视以及电子书阅读器等功能，苹果希望这能掀起一场家庭多媒体的新革命。

随着苹果所涉猎范围的不断扩大，它封闭的胡同越来越深。去年4月，苹果公司甚至花费2.78亿美元悄悄收购PA Semi芯片设计公司，开始自主研发芯片；今年夏天，苹果又阻止Palm公司将其智能手机Pre与苹果的iTunes音乐平台相连接。

现在看来，苹果打造封闭平台的趋势在一段时间内不可遏制，这也将进一步加深它与谷歌之间的隔阂。随着施密特离开苹果董事会，抱着不同信仰的两大科技巨头之间的竞争将更加裸。