肿瘤标志物联检在胃癌早期诊断临床应用

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇肿瘤标志物联检在胃癌早期诊断临床应用范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【摘要】 目的 分析肿瘤标志物联检在胃癌早期诊断临床应用。方法 30例胃癌患者作为实验组， 另抽取同期30例慢性萎缩性胃炎伴随重度不典型增生的患者作为对照组。对这两组患者的血清癌胚抗原（CEA）、糖类抗原199（CA199）、糖类抗原724（CA724）、糖类抗原242（CA242）进行检测比较。结果 实验组患者的的血清CEA、CA199、CA724、CA242明显高于对照组， 两组对比差异具有统计学意义（P

【关键词】 肿瘤标志物；胃癌；早期诊断

DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2015.25.022

胃癌是我国最常见的恶性肿瘤疾病之一， 也是发生几率以及死亡几率较高的疾病[1]。研究表明， 胃癌的发生是由多种基因、多种因素以及多种步骤所导致的一个疾病恶化的综合过程。本研究主要分析肿瘤标志物联检在胃癌早期诊断临床应用， 具体内容如下。

1 资料与方法

1. 1 一般资料 从本院2013年8月～2014年8月收治的胃癌患者中抽取30例作为实验组， 另抽取将其作为同期的慢性萎缩性胃炎伴随重度不典型增生的患者30例作为对照组。对照组中， 男14例， 女16例， 年龄32～68岁， 平均年龄（49.33±7.25）岁， 对照组的患者均经过病理活检证实。实验组中， 男13例， 女17例， 年龄30～69岁， 平均年龄（50.71±6.33）岁， 这30例患者中高分化肿瘤患者10例， 中分化肿瘤患者6例， 为低分化肿瘤患者14例， 其中有9例患者出现了癌细胞向肝转移的现象。两组患者性别、年龄等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 方法 对实验组和对照组共60例患者的空腹静脉血进行采集5 ml。对这些静脉血进行离心分离， 分离出血清后， 将其冷冻在-80℃下。对这些血清中的CEA、CA199、CA724、CA242含量进行检测。所采用的仪器为电化学发光仪。

1. 3 评价指标及判定标准 观察60例患者血清中的CEA、CA199、CA724、CA242含量。当CA724>6.9 U/ml、CA199>37 U/ml时， 为阳性；用放射免疫的方法对CA242进行检测， 当CA242>20 U/ml时， 为阳性；用酶联免疫吸附测定（ELISA）的方法对CEA进行检测， 当CEA>5.0 ng/ml时， 为阳性。

1. 4 统计学方法 采用SPSS19.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P

2 结果

经过检测， 实验组患者的血清CEA、CA199、CA724、CA242明显高于对照组患者， 差异具有统计学意义（P

3 讨论

我国胃癌患者发病的主要原因有胃病史、家族史、吸烟、饮酒、盐渍食品、高盐饮食、烫食以及饮食的不规律等， 是由多种原因共同造成[2]。胃癌发生的初期一般没有明显的特异性症状， 这也导致胃癌早期诊断的难度增加， 致使胃癌患者接受治疗的时间被推迟。临床治疗， 大多数胃癌患者就诊时， 胃癌已经到了中期甚至是晚期， 给治疗带来难度， 也使得患者错过了最佳的治疗时机。患者一旦到了胃癌晚期， 即便是进行手术治疗， 其治疗的效果也不是很大。因此要将胃癌的早期诊断技术提高， 提升对早期胃癌的确诊率可以帮助患者减少痛苦， 提高治愈几率。

研究表明， 选取肿瘤标志物CEA、CA199、CA724、CA242进行检测， 可以为肿瘤的诊断提供诊断辅助指标。CEA是传统肿瘤标志物；CA199是存在在健康胎儿的肠、胰腺、胃等上皮细胞上的糖蛋白， 可以用于胰腺癌诊断；CA724是和胃肠道、卵巢肿瘤特异性相关的一种肿瘤标志物， 一般存在于癌症患者的血清中；CA242主要是用于显示胚胎组织的糖蛋白水平， 健康人群的血清中其含量极低， 而患有消化道恶性肿瘤疾病的患者其血清中的含量会大幅增高。

综上所述， 血清CEA、CA199、CA724、CA242的异常升高， 可以作为癌变早期诊断的辅助指标， 肿瘤标志物联检可以提升早期胃癌诊断的敏感度。

参考文献

[1] 徐明星， 李曼， 彭波， 等.肿瘤标志物联检在胃癌早期诊断临床应用研究.中国实验诊断学， 2014（6）：899-902.

[2] 陈宇.胃癌患者血清CEA、PGI和E-Cad联检的临床意义.放射免疫学杂志， 2012， 25（6）：686-687.

[收稿日期：2015-01-23]