牡丹江流域产业结构偏水度评价及工业污染识别

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇牡丹江流域产业结构偏水度评价及工业污染识别范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

【摘 要】本文以牡丹江流域为例，通过评价牡丹江流域产业结构偏水度，识别出牡丹江高耗水、高排水的行业，表明牡丹江流域的产业结构主要偏向耗水多的行业，通过分析，得出牡丹江产业结构调整的方向，为进一步进行产业结构调整和优化布局奠定了良好的基础。

【关键词】牡丹江流域；产业结构偏水度；工业污染；识别

我国是一个水资源分布不均的国家，水污染进一步加剧了水资源短缺的问题，严重影响了工农业生产的发展、人民生活水平的提高和社会的稳定。在流域范围内节约水资源和减少污染物排放成为缓解水资源短缺和改善水环境质量的两种主要手段，城市工业因高耗水量和高排污量成为改善水环境质量的主要控制对象。能够描述一个城市或一个地区的产业结构偏向高耗水产业的程度，对于宏观上制定相应的节约用水的产业政策，具有重要的意义。本文借鉴这一方法对牡丹江流域产业结构偏水度进行评价，同时结合牡丹江流域产业排污状况分析，得出牡丹江高耗水、高排污的企业，为进一步的进行产业结构调整和布局优化打下良好的基础。

产业结构偏水度是指一个城市或地区，其产业结构偏向单位产出耗水量多的产业的程度。本文通过计算牡丹江流域产业结构偏水度，采取不同时间的数据进行对比分析，研究牡丹江流域产业结构偏向高耗水产业程度随时间的发展趋势。通过分析，确定节约用水方向：在技术政策和管理制度上，设法降低目前高耗水产业部门的耗水系数，即降低单位产出的耗水量，提高这些产业部门的用水效率；在产业发展上，调整产业结构，降低单位产值耗水大的部门的产值，增加单位产值耗水少的产业部门的产值比例，使产业结构的重心向单位产出耗水少的方向发展。

1 方法与数据

1.1 产业结构偏水度评价方法

将牡丹江市所有的产业部门，按其单位产出的耗水量从大到小的顺序排列，然后根据公式求出产业结构偏水度。

式中：P为产业结构的偏水度；

Ei为经济产出量（如产值，利润等）；

i为产业部门位置值；

N为产业部门的总数（N>1）；

EE为经济的总产出。

1.2 单位产出耗水量在不同部门间的分配

将牡丹江所有的产业部门按照其单位产出耗水量（万元产值耗水量）从大到小排列，将单位产出耗水量最大的产业部门排在第一位，赋位置值1，将单位产出耗水量次之的产业部门排在第二位，赋位置值2，……，将单位产出耗水量最少的产业部门排在最后的位置，赋位置值N。计算各产业部门的产出在全市总产出中的比例，将各产业部门的产出比例与产业部门的位置在直角坐标系中表达出来，考察产出比例在各产业部门间的分布情形，分析产出在各产业部门间的分布趋势。

1.3 数据及处理

产值数据来源于牡丹江的统计年鉴（2005-2009），各产业部门用水情况、排污状况来源于环境统计数据。

2 结果与分析

2.1 单位产出耗水量在不同的部门间的分配

从统计数据分析可以看出，2005到2009年，在牡丹江国民经济中贡献较大，耗水量也比较大的行业主要是4个行业：电力、热力的生产和供应业、橡胶制品业、化学原料及化学制品制造业、造纸及纸制品业。单位产出耗水高的产业比例虽然每一年的变化不定，但产值分布的重心本质上并未改变。

从统计数据分析还可以看出，2005年至2008年单位产出耗水量比较多的产业在全市总产出中所占的比例比较大，产业结构比较偏向于单位产出耗水多的产业，即耗水量大的企业在牡丹江整个产业产值中贡献比较大；2009年的情况有所不同，单位产出耗水少的产业的比重在提高，一方面是由于牡丹江在发展中注重发展低耗水、高产值的行业，另一方面是由于高耗水行业的减少。为了更为准确的了解牡丹江流域企业耗水状况，进行了牡丹江市产业结构偏水度评价。

2.2 牡丹江市产业结构偏水度评价

从牡丹江市2005年到2009年的产业结构偏水度评价结果的总体来看，牡丹江市“十一五”期间的产业结构主要偏向耗水多的行业，偏水度都超过了0.6。

从发展趋势看，“十一五”期间牡丹江市的产业偏水度有下降的趋势，从2005～2009年，产业结构偏水度下降了14.9%。这意味着工业生产正快速向单位产出耗水较少的方向转移。这与牡丹江市“十一五”期间实施节能减排、节约水资源的工作是分不开的。同时也看到，牡丹江市整体产业仍然处于高耗水的状态。但是仅仅从耗水角度出发去调整产业结构是不合理的，这个研究结果表明，单独从用水角度考虑行业的发展存在片面性，必须结合行业产业在整个流域发展中的作用和行业排污特征。

2.3 牡丹江工业产业排污特征分析

通过调查，分析比较了牡丹江流域现有各行业GDP万元产值水耗、万元产值排水量和吨水处理费用，对牡丹江流域内的产业构成和布局进行了分析，重点研究了各行业创造万元产值所产生的污染物量，对污染严重的行业进行筛选。根据“十一五”水专项的研究成果，牡丹江流域共有41家重点工业企业。据统计，这些重点工业企业排放的废水、COD、氨氮的排放量均达到了全流域工业污染源排放总量的90%以上。经分析，牡丹江流域主要排污行业为化学原料及化学制品制造业、造纸及纸制品业、煤炭开采和洗选业、石油加工、炼焦及核燃料加工业、水的生产和供应业、电力、热力的生产和供应业、酒的制造业、屠宰及肉类加工业等行业。2009年重点行业的污水和COD排放量分别占全流域重点工业企业污水和COD总排放量的98.13%和99.44%。废水排放量排在前3位的是化学原料及化学制品制造业、造纸及纸制品业、水的生产和供应业，所占比例为84.27%。COD排放量排在前3位的是化学原料及化学制品制造业、造纸及纸制品业、煤炭开采和洗选业，所占比例为90.7%。

结合牡丹江耗水情况的分析，牡丹江流域需要重点解决2个行业发展中所带来的水能源消耗大和污染物排放量大的问题，两个行业分别是：化学原料及化学制品制造业、造纸及纸制品业。

3 结论与建议

基于以上的分析，得出牡丹江流域产业结构调整的方向：

（1）结合产业结构偏水度评价，应设法降低目前高耗水产业部门的耗水系数，即降低单位产出的耗水量，使这些部门的位置向后挪动，这就意味着要提高这些产业部门的用水效率。这里关键在于技术政策和管理制度，重点关注行业：烟草制品业、石油加工、炼焦及核燃料加工业。

（2）降低单位产值耗水量大、污染物排放量大的部门的产值，压缩其生产量，必要时，要实行关停。这就意味着调整产业结构，重点关注产业化学原料及化学制品制造业、造纸及纸制品业。改造提升这些传统产业，提高产品科技含量，促进企业节能减排、提档升级，实现裂变式发展。

（3）增加单位产值耗水少的产业部门的产值比例，促进其发展，使产业结构的重心向单位产出耗水少的方向移动，这也意味着调整产业结构。促进耗水少、排污少产业的发展。

参考文献：

[1]王维平.城市工业节水水平，潜力，投资分析[J].水利经济，1992（1）.

[2]袁少军，王如松，胡聃.等.城市产业结构偏水度评价方法研究[J].水利学报，2004（10）.

[3]《牡丹江市统计年鉴》[M].2010.