关于袁像“壹圆”银币版别研究的探讨

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇关于袁像“壹圆”银币版别研究的探讨范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

随着袁像“壹圆”银币版别研究的不断深入，在鉴赏过程中，有些藏友提出了不少值得商榷的问题，有的需要说明，有的需要论证，有的需要规范。笔者现结合多年的实践经验，就以下几个方面的问题谈一些看法。

关于版别的概念

所谓版别，就是版与版之间不同的区别，不外乎有几个方面：一是区别于银币的不同铸造年份，以及区别于完善设计、制模中的不足；二是区别于不同的铸造厂家，如中央政府造、地方政府造、军政府造、民间私铸、苏维埃革命政府造等；三是区别于防伪暗记的精心设计；四是区别于修模师有意或无意留下的趣味痕迹；五是区别于带有纪念意义的印记；六是区别于后版与前版的差异等等。由于有这些区别的呈现，才形成了袁像银币版别丰富的内涵，也为广大藏友在鉴赏时增添了乐趣；同时，也为机制币在设计、制模、铸造、流通等环节中，摸索了规律，总结了经验。版别概念的形成，在机制币铸造发展史上功不可没，具有重要的历史地位。

关于大、小版别

本来袁像银币在铸造中没有大、小版之分，只有版别的异同。但藏友们在鉴赏的过程中，发现其版别在设计上存在着很大的区别，有的明显而突出，有的细微而隐含，故习惯于把明显而突出的称为“大版”，把细微而隐含的称为“小版”。笔者结合实践和研究认为：袁像银币中年号的变更，图案或字数的增减，字体笔画的明显变动，正、背面图案和边齿的明显变化都应归结到“大版”范畴；而正、背面图案中的细微变化，字体笔画的细微变动，如暗记的设置、嘉禾芒细小部位的变动，包括细小部位修版后出现的异同状态，都应视之为“小版”范畴。如果这一表述能够得到版别爱好者和藏友的认可，在判断版别上就有了明确规范，无须再为大、小版之分而争论不休。

区别大、小版不仅仅是版别问题，它凸显的是不同的经济价值。目前市场上普通版袁像银币一枚大多在800元左右，而版别中少见者已达千元以上，稀见的版别更上升到万元左右，有些珍罕版别甚至高达十几万元。当然，不是所有的大版别都值钱，也不是所有的小版别都不值钱，市场价不仅仅在于版别，而在于存世量差别和广大藏友的认知程度。

关于版别错配

在与藏友的交流过程中，经常有人提到版别错配的问题，如三年面错配八年空心叶背、三年面错配开口贝、十年面错配八年顶五珠背、十年面错配九年肩章。通过研究认为，机制币的铸造制度都是非常严格的，从理论上来讲不该出现锚配的问题。但在实际过程中，错配应该说还是有的，但是绝少，不可能成批地出现。上述例举的所谓错配版别，是我们在版别鉴赏中经常可以看到的，而不是个别现象。再者，一些藏友把十年面配八年空心叶背称之为错配，似乎还说得过去，但是把三年面配八年空心叶背说成错配，就有点牵强。因为这是个前后时间问题，民国3年(1914年)银币铸造的时候，民国8年(1919年)银币还没有设计制模，哪儿来的八年背模呢?由此，我们可以推断，这些并非错配，而是―种版别。

关于暗记设计

袁像银币上或多或少设置有不同的趣味暗记，如三年普通版正面胸前边道少一细短道，八年普通版正面胸前边道有一细短道，九年普通版背面9点处边道分为有、无一细短道两种，十年普通版正面胸前边道有、无一细短道两种等。版别银币还有更多的暗记标识，如，甘肃普通版正面头像胸前边道有一细短道，加字版正面下端设有暗长城标记等。这些暗记主要起着防伪作用，也充分体现出设计师个人风格和特点。这不仅给版别增添了新内容，而且可以领略到设计师不同的构思和智慧，给人们留下了许多趣味想象空间，给机制币防伪技术留下了宝贵经验，正确解读暗记内含是钱币研究不可或缺的重要组成部分。

关于银币的“复打”现象

银币的“复打”现象时有所见，“复打”即两次或两次以上冲压现象。这里所说的“复打”是指藏友们把银币图案或地章上出现另一面部分图文的重影现象叫“复打”。要说明这个问题，还得从机制银币的铸造原理说起。简单地说，机制银币是先制银饼，再把银饼放置钢模中冲压，而后进行滚边制成。由于在银币钢模冲压过程中，有时会出现无饼空冲，即磕模现象，上模的图文就打在下模上，或下模的图文打在上模上，这时再将银饼放入钢模中冲压时，银币上就出现了一面有另一面的图文。准确地说，这种现象应称为磕模现象。但大家都习惯称其“复打”也不为过，它不过是个代名词而已。

关于陕西有否铸造问题

袁像银币的铸造主要在天津、南京、广东、武昌、甘肃等地生产。关于陕西是否有铸造过“中华民国三年”袁像银币，《陕西文史资料》第16辑中有载：陕西省银行于1930年12月宣布成立，“除了设立分支机构之外，主要任务不外三件大事：第一是筹集资本；第二是金库；第三是发行钞票。”“……这些钞票的兑现准备金来源极感不足，于是又于―九三一年由省政府收购银块、银锭、元宝等，交机器局局长窦荫三用民国三年的袁大头币模收铸银元。上项地方所铸银元，流通市面。到一九三三年经南京政府财政部派员调查并购去一百枚交中央造币厂化验，据说：‘其重量减至三Ｏ七八格林，成色低至干分之七者，核与法定量质相差过巨’，咨行陕西省政府严密取缔，即日停止铸造，已铸轻质银元并令收回销毁，禁止行使。”由此可见，陕西不仅铸造过袁像壹圆机制银币，而且历时两年之长，只是因为减量低色，“核与法定量质相差过巨”，才被政府勒令取缔停铸，并对已铸轻质银元收回销毁，禁止行使。也许是由于当时铸造时间较短、勒令回收较彻底的原因，到目前为止，还没有发现属于陕西铸造的袁像银币，但这并不影响文献资料记载其曾铸造过银元的客观事实，期待着有一天能发现实物资料。

责编　陶贝