首页 > 范文大全 > 正文

重新定义入门级桌面市场解析AMD Brazos E-350应用性

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇重新定义入门级桌面市场解析AMD Brazos E-350应用性范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

中文名为加速处理器的APU是amd融聚理念的完美落地,它将CPU处理器核心和GPU独显核心做在一个晶片上,通过创新的Fusion融合理念,在一颗硅片上实现了协作运算和共同加速的完美融合。而AMD brazos E350 APU平台作为AMD APU系列产品中定位于入门端的产品,上市后凭借高效的整合运算和优异的图形性能,对性能低下的入门级整合平台发起了冲击!

创意与创新并举的AMD APU

“北桥芯片+双核CPU+独立DirectX11 GPU=AMD e-350加速处理器”――AMD官网上一道加法题形象地为我们阐述了AMD APU产品高效融合、更低功耗、更小体积的特点。AMD创新的Fusion架构将CPU处理器、GPU图形核心、IMC内存控制器、PCI-E控制器等众多模块整合到一块单一晶片上,同时具有高性能处理器和最新独立显卡的处理性能,支持DX11游戏和最新应用的“加速运算”,大幅提升电脑运行效率,实现了CPU与GPU真正的融合。

AMD APU目前已经上市的主要是Brazos E系列和C系列产品,而LIano A系列产品也在6月中旬正式,A系列APU主攻性能和扩展性,面向主流用户;而Brazos的重点则是灵活性、低功耗和小尺寸,主打低功耗的入门级桌面、便携移动应用,包括入门台式机、迷你机、高清小本、轻薄本、入门笔记本等等,两个系列的主要区别在于Zacate E系列TDP为18W,而Ontario C系列TDP为9W。

对决入门级整合市场

AMD Brazos E-350 PK Intel 奔腾Dual Core E5800

广泛的应用性和入门级的定位,让AMD Brazos E350 APU平台有希望改变入门级市场产品价格便宜而性能低下、功能单一的传统面貌,并在确保超低功耗的同时提供流畅的日常办公、高清娱乐等新体验,让其有能力向Intel奔腾E系列处理器的市场地位发起冲击!

用数字说话CPU与GPU上演向左走向右走

AMD平台在所有的显示性能测试中,成绩均大幅领先Intel平台,而Intel平台则在CINEBENCH 11.5(CPU项)测试项中领先AMD。不过G41平台整合Intel GMA X4500集成显卡性能却让人失望,除在3DMark Vantage、CINEBENCH 11.5(OpenGL项)、DirectX nBody测试中大幅落后于AMD Brazos E-350处理器集成的Radeon HD 6310图形核心外,还无法顺利完成3DMark Vantage中Performance等级测试。

一方是显示性能占优,一方是处理器性能占优,在入门级桌面领域,究竟谁会对产品应用性能产生决定性影响呢?处理器和显卡性能上的差异,对于各项实际应用又将有怎样的影响?让我们将注意力转向两个平台在实际应用中的表现……

应用为王AMD Brazos E350 APU平台带来的惊喜

GPU加速日常应用

在CPU和GPU网页渲染性能的微软FishIETank测试中,两个平台在250条鱼、1920×986分辨率的设定下均能取得超过30FPS的成绩,AMD Brazos E350 APU平台良好的GPU硬件加速性能还能偶尔将成绩提升至最高60FPS。而在Google Earth的使用中会发现,两者虽都能流畅浏览地形地貌,不过在森林等有较多细节图像需要处理的场景中,会发现Intel平台在流畅度上略逊,这点在后面的游戏测试中表现更为明显。

通过PowerDVD软件播放《X战警3》H.264和《史酷比3》VC-1两部1080P高清短片测试显卡高清硬件性能,AMD平台处理器占用率分别为6%~15%和9%~20%,全程高清硬解顺利。而Intel GMA X4500在使用主板原装光盘驱动时无法对《X战警3》H.264进行高清硬解(处理器占用率高达38%~60%),且对《史酷比3》VC-1也无法实现全程高清硬解(处理器占用率在15%~23%),这使得Intel Pentium E5800在PCMark Vantage、CINEBENCH 11.5中取得的分数优势化为泡影。

入门级也要游戏

选择《星际争霸2》和《火炬之光》两款游戏测试两个平台在网络游戏中的表现。在1920×1080、低画质设置下,AMD Brazos E350 APU平台在《星际争霸2》初期能达到50FPS左右的成绩,而后期战斗也能超过30FPS,整体运行十分流畅,而Intel Pentium E5800平台在同样的设置下仅能在初期获得18FPS左右的成绩,中后期建设和战斗环境下成绩不到10FPS,根本无法体验游戏乐趣。对于以休闲为主的《火炬之光》来说,两个平台均在1920×1080分辨率、高画质下运行,AMD Brazos E350 APU平台在战斗场景能取得30FPS左右的成绩(单纯赶路能达到45FPS),而Intel Pentium E5800平台在战斗场景只能获得22FPS左右的成绩,即使在赶路时也很难取得超过30FPS的成绩。

此外,选择《街头霸王4》、《生化危机5》、《鬼泣4》三款游戏,在1280×720、低画质下测试两个平台在单机游戏中的表现,虽然都很难全部达到30FPS流畅运行的成绩,但AMD Brazos E350 APU平台至少接近,而Intel Pentium E5800平台的测试成绩则只能用“低到可怜”来形容。

经济适用性分析

节节攀升的物价让人们在选择产品时,除了买得便宜外,更追求用得便宜,PC产品功耗已逐渐成为影响消费者购买的关键因素。单独运行PCMark Vantage的Gaming项测试两个平台峰值功耗。AMD Brazos E-350平台和Intel Pentium E5800平台峰值功耗分别为50.12W和60.94W,后者竟高出前者约22%,两个平台的经济实用性高低不言而喻。

融合应用的加速普及趋势

确保超低功耗的同时提供流畅的日常办公、高清娱乐体验――凭借IE9、最新的Flash Player以及暴风影音等诸多软件厂商,针对APU产品优化带来了更好的应用加速体验。在整个测试过程中,AMD Brazos E-350平台高效的整合运算和优异的图形性能得到良好表现,更优的应用体验让AMD Brazos E-350平台重新成功定义入门级桌面市场,开启融合新纪元。而当前AMD Brazos E350 APU平台人民币700~1300元的参考售价(根据不同品牌主板的价格区间)也与Intel 奔腾 E5000双核处理器+G41整合平台(参考售价人民币700~1100元)十分接近,除大众入门级消费者外,足以成为追求低功耗以及对显示性能有较高要求(不满足于传统集成显卡性能)的用户,还有HTPC平台用户的首选!

注:本文中所涉及到的图表、注解、公式等内容请以PDF格式阅读原文