凯特·肖邦《一双长筒丝袜》的功能文体学分析
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇凯特·肖邦《一双长筒丝袜》的功能文体学分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
摘 要：美国女作家凯特・肖邦的《一双长筒丝袜》讲述了一位母亲在生活的压力下处理家庭的责任与自我的满足时的矛盾态度。本文通过韩礼德的三大语言元功能理论下的及物性系统对文本进行详细分析，发现作者为了突出女主人公在面临家庭的责任和自我的满足时的矛盾心理，在语言选择时运用了大量的对比及开放式的结尾这一行文风格。从功能文体学角度解析文本可以为文学文本分析提供一种客观的标准，使读者清晰地看到女主人公在19世纪的美国所面临的家庭责任与个人满足之间的困境。
关键词：凯特・肖邦；功能文体学；及物性系统；一双长筒丝袜
[中图分类号]I06
[文献标识码]A
[文章编号]1006-2831（2015）05-0200-4 doi：10.3969/j.issn.1006-2831.2015.02.057
凯特・肖邦（1850～1904）是19世纪美国南方著名的女作家，《一双长筒丝袜》是其著名的短篇小说之一。文本中通过多处对比的运用描述了女主人公小萨默斯太太在面临作为母亲的责任与自身欲望的满足之间的冲突时，自身对于这种矛盾的心理变化。本文从及物性系统着手对该短篇小说进行阐释，为更全面客观地理解作品提供了有效的手段。
1 . 凯特・肖邦与《一双长筒丝袜》
凯特・肖邦是19世纪末20世纪初美国南方著名的乡土女作家。她的作品因内容丰富和女性人物塑造细腻、独特而深受广大读者的喜爱。肖邦创作的故事大多以美国南部路易斯安那州为背景，以描写当地居民的乡土人情为主。肖邦笔风细腻，人物性格塑造别具一格，再加上对故事情节的安排匠心独运使她在美国文学史上具有一席之地。当代肖邦研究迅速发展的突出表现是回归文本，构建作品在美国文学史上的经典地位。一方面，肖邦研究的发展与繁荣与《觉醒》的被挖掘密不可分。另一方面，肖邦生前已经得到认可的短篇同样进入经典并得到了进一步的研究（万雪梅，2013：155）。
《一双长筒丝袜》讲述的是一位中下阶层女性，小萨默斯太太辛苦积攒15美元，打算用正当、明智、不让自己后悔的方法花掉这笔钱。她原本打算给自己的孩子们置办衣物和鞋子，却由于在购物前忙于让孩子们吃饭和收拾房子而使得自己饥肠辘辘没有力气去打折区和一群家庭主妇们争抢廉价商品。在柜台边缘休息时她的手不经意间碰到一双长筒丝袜，优良的质地和光滑的触感使得小萨默斯太太在经历犹豫和挣扎后买了这双长筒丝袜。与此同时，小萨默斯太太内心某种无意识的冲动也从她平日里所担负的责任中挣脱出来，指引着小萨默斯太太去购买了一双时髦的靴子、一双适合自己双手的非廉价的手套、两本价值昂贵的杂志。在这一切之后，小萨默斯太太一反常态，没有忍受饥饿回家以茶水和零食充饥，而是去了她从没有走进过的餐馆吃了一顿晚餐，并在晚餐结束后看了一场戏剧。故事的结尾，小萨默斯太太从剧院走出来时像是从做着的一场梦中醒来，坐在回家的缆车上时她的内心希望这辆车永远不要停止，就这么一直开下去。
笔者根据故事情节的发展将这部短篇小说分为三个部分：第一段到第六段为第一部分，描写了小萨默斯太太购买丝袜前的生活状况及其心理状态；第七段到第十一段为第二部分，小萨默斯太太购买丝袜的言语及行为过程；第十二段到第二十五段为第三部分，小萨默斯太太在购买丝袜后开始了她一反常态的购物过程，购买长筒靴、手套及杂志，然后去餐馆吃晚餐，去剧院看戏，最后坐上回家的缆车。
2 . 功能文体学
以韩礼德系统功能语言学为理论基础的文体学派别称为系统功能文体学，简称为功能文体学（Functional Stylistics）。功能文体学的理论基础是功能语言学，例如，布拉格功能学派，美国的功能学派等，其中尤以Halliday的系统功能语法为主。功能学派认为语言是人类社会活动的产物，语言的性质决定人们对语言的要求，即语言所必须完成的功能。Halliday（1994：107）对这些语言功能进行了抽象和概括，提出了三个元功能：第一种为表达说话者经验的“概念功能”（Ideational Function）；第二种为表达说话者的态度、评价以及交际角色之间的关系等因素的“人际功能”（Interpersonal Function）；第三种为组织语篇的“语篇功能”（Textual Function）。这三种功能相互关联，是构成语义层或“语义潜势”的三大部分。这三种元功能分别由及物性系统、语气和情态系统及主位结构来体现。
3 .《一双长筒丝袜》的及物性系统分析
韩礼德所说的概念功能包括经验功能（Experiential Function）和逻辑功能（Logical Function）两个部分（胡壮麟、朱永生、张德禄，1989：74）。经验功能指的是语言对人们在现实世界（包括内心世界）中的各种经历的表达。换言之，就是反映客观世界和主观世界中所发生的事、所牵涉的人和物以及与之有关的时间、地点等环境因素。逻辑功能指的则是语言对两个或两个以上的意义单位之间的逻辑关系的表达。而概念功能中的经验功能主要是通过及物性系统体现出来的。
及物性系统是把人们在现实世界中的各种行为划分成若干种“过程”的一个语义系统。韩礼德认为，人们可以通过及物性系统把人类的经验分为六种不同的过程：物质过程（material process）是表示做某件事的过程；心理过程（mental process）是感觉、反应及认知等心理活动的过程；关系过程（relational process）是反映事物之间处于何种关系的过程；行为过程（behavioral process）即指呼吸、咳嗽、叹息、做梦、哭笑等描述人物的生理活动方面的过程；言语过程（verbal process）即讲话交流信息的过程和存在过程（existential process）即表示有某物存在的过程（胡壮麟、朱永生、张德禄，1989：76）。
从表1来看，语篇第一部分的过程总数是42，其中物质过程占40.4%，心理过程占45.2%，两种过程共占85.6%，其次关系过程占9.5%，言语和存在过程所占比例不大。小说的第一部分通过对小萨默斯太太的动作和心理描写反映了她在出门购物前是经过深思熟虑和精心打算的，这为后文中其不理智的行为构成反差，凸显了作品的人物张力。
小说的第一部分为读者展示的是一位母亲在发现自己有15美元的存款后的一系列打算。作者通过“occupied her greatly”，“absorbed in speculation and calculation”，“revolving plans in her mind”一系列的心理过程的描写凸显出女主人公在如何花销这笔在她看来数额不小的钱时的审慎态度。这位勤俭持家的母亲彻夜不眠，只是为了把这笔钱“既要花得正当，又要花得明智”。她打算“替珍妮买一双价钱稍贵些的女鞋”；改变了“替孩子们精心补缀旧衬衫”的想法，而是“买这么这么多薄纱为男孩们添置新衬衫”；还要“留出足够的钱买新的长筒袜――每人买它两双――暂时就省得缝缝补补啦”；她“还要给男孩子们买无边帽，给女孩子们买平顶硬草帽”（凯特・肖邦，1991：54），这一系列的关于小萨默斯太太的心理描写让读者看到了一位勤俭节约的母亲形象，同时也揭示了女主人公的贫困处境。
小说的第一部分中还通过一系列的物质过程反映了小萨默斯太太为了买到减价商品而不屈不挠、坚持到底的性格特征。作者通过一系列的动作描写“stand for hours”，“make her way inch by inch”，“elbow her way if need be”，“clutch a piece of goods”，“hold it and stick to it with persistence and determination”（Chopin， 1996： 56）。形象地描写了一位处于贫困境地的家庭主妇为了省钱而苦苦挣扎的场景。作者在小说的第一部分通过对女主人公物质和心理这两种过程的重点描写来体现处于贫困处境的女性小萨默斯太太对子女的照顾和对家庭的责任感。
小说的第二部分为小萨默斯太太购买长筒丝袜的过程。通过表2我们可以看出，语篇第二部分的过程总数是37，其中物质过程占27%，心理过程占29.7%，两种过程共占56.7%，其次关系
过程占18.9%，言语和存在过程各占10.8%。通过这组数据我们可以清晰地看到在小萨默斯太太购买长筒丝袜的过程中内心活动十分丰富。她不仅有一系列的心理活动和动作，并且已经开始注意到自己与周围存在的关系。在挑选丝袜的过程中，小萨默斯太太仔细认真，作者用“selected a black pair”，“looked at them very long and closely”；在最终决定购买时作者运用一个比喻，她检查这双丝袜的质地时就像在“检验一件钻石头饰，最后要买下它一样”，通过这些细致入微的描写及形象的比喻向读者表明小萨默斯太太在选购丝袜时迟疑谨慎的态度，同时烘托出这双丝袜在小萨默斯太太心目中的重要性，又从另一个侧面看出女主人公内心的矛盾和挣扎：她渴望拥有这双触感丝滑的长筒袜和为孩子们购置衣物之间的矛盾。
小说的第三部分是整篇小说的高潮部分，作者描绘了小萨默斯太太在购买长筒丝袜之后的心理和行为变化。通过表3我们可以清楚地看到，物质过程占50.8%，居于主要地位；心理过程
仅占18.3%，与小说的第一部分和第二部分形成反差；其次是关系过程占20%，存在过程占6.6%，还有少量的言语和行为过程。这一数据表明小萨默斯太太在摆脱心理负担后进行了大量的行为活动。在购买过长筒丝袜后，小萨默斯太太不是朝打折区走去，而是去了女盥洗室在一个偏僻的角落里，换掉自己原来的棉织长筒袜，穿上新买的长筒丝袜。作者对其心理活动进行了描写：“她并不是在经历什么激烈的思想斗争，或自我解嘲，也不是在力求把自己的行为动机解释得使自己满意，她根本什么也不想。她似乎只是要暂时摆脱操心劳碌的事物，好好休息一下，似乎要任凭某种无意识的冲动来支配自己的行动，使自己不必担负什么责任。”这是第三部分中对其心理活动的唯一一处直接描写，我们通过这处描写可以看出小萨默斯太太平日里背负沉重的责任以至于她此时强烈渴望从中解脱，即使是短暂的自我欺骗和麻痹也是她所渴望的。所以作者在描写小萨默斯太太丢弃她的旧长筒袜时用了“thrust them into her bag”，从这个动作可以看出女主人公对于旧长筒袜所代表的以往对自我欲望的种种克制的厌恶，表明了她渴望从平日里家庭沉重的责任中得到解脱，哪怕只是暂时的。小萨默斯太太脱下旧长筒袜后穿上了长筒丝袜，“生丝紧贴着她的肌肤”就像是“靠在一张加了软垫的椅子上”，她便“纵情享受一下它的奢华”，新的长筒丝袜代表着生活的舒适和美好，也代表着女主人公内心对舒适生活向往的欲望阀门被打开。
小萨默斯太太在购买长筒丝袜后开始了一反常态的行动表现，在描写这一系列行为时，作者采用了大量的行为动词和一系列关系过程的描写，反映了小萨默斯太太开始关闭自己内心责任的阀门来满足自己生理及心理上的种种需求。从责任心解放出来的小萨默斯太太以各种挑剔的姿态购买了一双长筒靴来搭配她新买的丝袜；购买了一双比平时昂贵的更适合她的双手的手套；买了两本价格不菲的杂志；在餐馆吃了一顿惬意的晚餐；去剧院看一场演出。在这些过程中，孩子和家庭再也没有出现过。只是在故事结尾，女主人公从剧院中走出来时，作者从全知者的视角对其心理活动进行描写，“a powerful longing that the cable car would never stop anywhere， but go on and on with her forever”。故事在此处戛然而止，给读者留下想象的空间，此处的开放式结尾给读者留下了想象的空间。小萨默斯太太希望这辆车永远不要停止，因为她不愿意面对这种矛盾而残酷的事实：她把钱花在对自身需要的满足上之后，回家后面对的现实是自己的孩子没有足够的衣物。
张德禄（1998：220）指出，在语言交流中，讲话者需要对及物性系统作连续的选择，用以表达人物的内心世界和外部经历。在某些特定的情景语境中，对某类及物性结构的选择频率特别高。由此，及物性结构的高频率出现是一种失衡性突出方式。通过对该小说三个部分的及物性过程分析我们可以看到，作者在小说第三部分和第一部分对于及物性的选择存在很大的差异，这种失衡的存在也显而易见。小说第一部分描述女主人离开家前对于如何花销这笔钱的打算，其中含有大量的心理活动的描写，在如何花销这笔钱上，女主人公的打算紧紧围绕孩子们的衣服和鞋帽，没有涉及自己的任何需求；而在第三部分，存在大量的物质过程的描写，这在写作手法上与第一部分形成对比，第三部分详细地描述了女主人公满足自己对物质需求的过程，为自己购买丝袜、长筒靴、手套、昂贵的杂志及享用奢华的晚餐，主人公完全忘记了孩子的存在，这是又一处强烈的对比，而通过这两处的对比让读者看到了女主人公的生存环境中存在着一对冲突，即家庭的责任和自我的满足，这也是主人公所面临的矛盾；在小说的第二部分，作者用两段文字描述了主人公购买丝袜过程中的心理纠结，这是其内心冲突的表现，对丝袜反复检查，内心来回思量，充分显示了其思想矛盾斗争的过程；在小说的结尾主人公在回家的缆车上满腹心事，希望这辆车永远开下去与她刚出家门时的“斗志昂扬”，要为孩子们买来廉价的衣物形成巨大的反差和对比。
4 . 结语
综上所述，凯特・肖邦向读者叙述了一个家庭主妇一天的购物生活，在看似普通平静的描写中却蕴含了女主人公丰富的内心活动。从此部短篇小说可以看出肖邦对于19世纪女性的身份困惑，即女性在自我满足和家庭责任方面的矛盾心理有着深刻的了解。本文通过及物性系统理论对文本进行深刻的剖析可以发现作者大量运用对比的写作手法对于表现人物的矛盾心理起到了至关重要的作用。
参考文献
Halliday， M.A.K. An Introduction to Functional Grammar （2nd ed）[M]. London： Edward Arnold， 1994： 107.
Kate Chopin. A Pair of Silk Stockings and other Stories[M]. New York： Dover Publications， 1996： 55-59.
胡壮麟、朱永生、张德禄.系统功能语法概论[M].长沙：湖南教育出版社，1989：74-151.
凯特・肖邦.一双长筒丝袜[M].葛林译.桂林：漓江出版社，1991：172-177.
万雪梅.当代西方凯特・肖邦研究综述[J].当代外国文学，2013（2）：155.
张德禄.功能文体学[M].济南：山东教育出版社，1998：220.