小议分期断代对甲骨文研究的重要性

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇小议分期断代对甲骨文研究的重要性范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘 要：甲骨文自发现之后，对其的研究涉及到政治、军事、历史文化的方方面面。然而我们对甲骨文分期断代的研究也是不能忽视的。时至今日，众多学者在对董作宾先生的《甲骨文断代研究例》提出的相关理论学习研究的基础上还进行了一定的丰富发展，用其中的一些重要理论对一些新出土的甲骨进行分析判定，解决很多难题。

关键词：甲骨文；分期断代；花东甲骨

中图分类号：H109.2 文献标识码：A 文章编号：1005-5312（2013）20-0157-01

自十九世纪末甲骨文被发现以来，学界对其的研究涉及到字体、卜辞内容、甲骨文所属的时代等方面。关于甲骨文的研究最重要的莫过于卜辞本身，甲骨卜辞的用途、卜辞的具体内容等。至于甲骨的分期断代问题，董作宾先生早在十九世纪三、四十年代就开始研究了，他创立的甲骨断代学在甲骨学界意义重大。董作宾先生综合考虑了影响甲骨文文本的各方面因素，作《甲骨文断代研究例》一文，为甲骨分期断代研究奠定基础。他不仅对甲骨文五期分法进行了论述，还提出了对甲骨文进行分期的十项标准。

甲骨文是殷商时期的王室用来占卜吉凶的，这些甲骨被殷商王室制作使用，后又被埋藏在地下，董先生考虑到甲骨分期的第一个标准就是世系，在确定了殷商时期各位先王的世次后，他又通过卜辞中的各种称谓来建构殷商时期的王室中的亲属关系，确立一个判断甲骨的大致时代分期，即武丁、祖庚祖甲、廪辛、武乙和帝乙帝辛五个不同的时期。他又从贞人集团，甲骨所发现的坑位，卜辞本身等方面，总结出甲骨文分期断代的十项标准。当然，我们这里并不是说董先生创立的这“五期十标准”完全正确，没有任何可推敲的部分，但是这对甲骨文的研究意义非凡。之后，研究者开始从不同时期研究甲骨文的字体风格、内容，力图全面准确的反映殷商时期的更全面的社会风貌。

字体是我们对甲骨文进行分类的重要标准，按照甲骨卜辞的字体结构特点和书写风格，将这些甲骨卜辞分为若干组，每一个组又分为不同的小类，根据这些类组的卜辞特点，我们断定这些卜辞所属的时代。文字随时间的变化而发生演变、成熟，甲骨文前期和后期的同一个字的写法就可能有很大区别。如果不通过分期断代的话，那么字体结构不一致的字肯定会被认为是不同的字，这样就有可能造成一些异体字之间的错误。也有些字形在不同时期是意义毫无关联的字，如果不将甲骨卜辞放在其所属的时代中去理解的话，就会造成卜辞内容在理解上的偏差或是困难，所以说甲骨文的分期断代是甲骨文能够得到更深层次研究的基础。在对甲骨文进行分期分类之后，我们还发现时代较早的甲骨文随意性较强，笔划曲直交错，多肥笔，后期则笔划纤细规整，卜辞篇幅也较前期长了许多，前、后期的甲骨文形体有着较大的差异，这就更说明了将甲骨文进行分期断代的必要性。

甲骨文产生于盘庚迁殷到商纣灭亡的两百年间，如果我们只知道甲骨文是三千多年前的文字，而不清楚每一片甲骨所属的具体时代，那么我们对殷商时期的历史文化研究就没有办法具体到每一世商王。所以我们必须将甲骨进行科学的断代，才能将不同时代的卜辞进行对比，了解殷商不同时期的生活状况、占卜习惯等内容。

花园庄东地甲骨是发掘于二十世纪九十年代河南安阳小屯附近的一整坑的甲骨，因其占卜主体并不是商王，而是“子”，我们称这批甲骨为“非王卜辞”。这批甲骨的出土立刻引起了众多学者的关注，并且被拿来和之前发现的殷墟王卜辞进行对比。至于它所属的时代问题自然也是研究中不可跳过的问题。有学者认为属于武丁前期，也有学者认为是武丁中期，甚至后期，现在比较被认可的是属于武丁中后期。花东甲骨的时代不确定性是因为其卜辞中既出现了殷墟王卜辞中的所谓的“早期”的字形，也出现了殷墟王卜辞中的“晚期”的字形，这种情况学界就难以找到合理的解释。陈炜湛先生甚至提出有些所谓的“晚期”的字形其实在“早期”就已经存在了，只是在使用的过程中被淘汰了，到晚期又被重新使用，但这也只是猜测，还没能找到支持猜想的证据。但是我们不确定花东甲骨的准确时代，就很难将花东甲骨和殷墟王卜辞联系起来，以其为背景来对花东甲骨的内容进行更深入的研究。

我们知道不同组卜辞中表示同一个意思的字形有时候差别很大，有时候一个字形在不同时期有着不同的意义，这就给我们确定卜辞的准确内容带来了困难。所以我们要立足于甲骨卜辞的分期断代，在具体卜辞中确定异体字和通用字。当然，我们在重视甲骨文分期断代的重要性时也要注意到每一组卜辞中的字形和用字习惯并不是绝对的，我们在充分运用分期断代对甲骨卜辞形体进行考释，卜辞内容进行分析时也不能夸大其作用。

参考文献：

[1]黄天树.殷墟王卜辞的分类与断代[M].北京：科学出版社，2007.

[2]李勤，彭裕商.殷墟甲骨分期研究[M].上海：上海古籍出版社，1996.

[3]姚萱.殷墟花园庄东地甲骨卜辞的初步研究[M]. 北京：线装书局.2006.

[4]李勤，彭裕商.殷墟甲骨分期研究[M].上海：上海古籍出版社，1996.