圆桌论坛艺术品典当有空间吗

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇圆桌论坛艺术品典当有空间吗范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

今天的艺术品典当到底发展到了何种阶段?进入典当行，能否解决目前艺术品变现难的问题?艺术品典当的未来空间究竟如何?本刊特邀业内专家就相关问题发表他们的不同看法。

典当行为何联姻艺术品

李沙：占坑心理，实属无奈

典当行之所以纷纷开展艺术品业务，一方面是典当行本身和银行信贷发展使市场膨胀，有限的资源让大典当行感觉吃不饱了。吃不饱就要到处找食儿，就要独树一帜。

目前整个典当行业都有被取代的风险。国家在2005年开始试行小额贷款公司，典当行有的抵押和质押贷款功能，小额贷款公司都具备，而且小额贷款公司还比典当行多了一个信用贷款，其利息连典当行的一半都不到，正好适合中小企业借贷。

2005年，我国开始试点，开了5家小额贷款公司，到2009年，全国小额贷款公司已经达到1500家。2009年，浙江一个省的小额贷款公司贷款额度就是500个亿，全国3662家典当行贷款额度只有1300多亿。所以说，典当行在红火了20多年后开始走下坡路，交易越来越差，利益越摊越薄，逼着典当行去找艺术品这碗饭。

商人喜欢占坑，虽然我不知道栽什么苗，是种菜还是种树，能不能收获，但是坑不挖肯定没法收获，挖了坑就有收获的可能。典当行认为传统的产品不足以打开更大的市场，这样，供需双方的结合，就出现了艺术品典当。

林日葵：需求决定市场

汽车典当赚不了多少钱，而且做汽车业务还要找车库，做起来很麻烦，但是一般典当行的金库都很大，可以放很多的艺术品，除了书画对房间湿度要求较高外，其他的艺术品基本都好保存。除了硬件设施的齐备，典当行做艺术品更多的信心来自于市场庞大的需求。

现在，由于国内艺术品交易市场特别是拍卖市场兴旺发达，很多人手里持有一些有价值的艺术品，除了收藏鉴赏外，就是想把艺术品作为融资工具，持有艺术品的藏家或者机构出于融资的需要就有了典当的需求。市场就是这样，有需求就有供给，有些典当行就是这样被牵进这个市场的。

宣家鑫：艺术品金融缺的就是这个

在艺术品市场持续升温，金融危机继续蔓延的大背景下，让艺术品走进典当行成为融资工具的呼声越来越高。然而作为艺术品投资者与收藏者，买进容易，变现一般就只有卖掉一条路。对于相当一部分热爱艺术品之人，要其割爱必然是件很痛苦的事。特别是藏家，觉得自己的收藏品将来还有升值空间，不想出手，眼下又急需资金周转，就会面临“两难”。而且，不论是拍卖还是通过画廊寄卖，都不能保证及时成交。这对急于将手中藏品变现的收藏家们来说更是大麻烦。艺术品典当业务的开展，正好填补了融资金融产品的市场空缺，无疑为不舍卖掉手中字画、又急需用钱者开拓了一条更为可行的途径。

艺术品典当火了吗

李沙：刚刚起步而已

艺术品典当还处在摸索阶段，起步阶段。艺术品收藏市场现在挺火爆，而艺术品典当无论是在典当行业里，还是在艺术品市场里都是最小的。至于艺术品业务在典当行所占比例到底是多少还难以统计。按照商务部的最新统计，全国有3662家典当行，我个人估计，真正从事艺术品业务的不超过100家。业务情况究竟如何，你看统计数字也看不出来，因为他们会把手表之类的一些民品都给你算进去。

现在从事艺术品典当，南北方都有。像无锡市，苏州市这样的小城市，由于经济发达，有一定的文化基础，艺术品典当起步非常早，但直到今天仍然规模比较小，艺术品典当也只是

个比较小的业务品种而已。

现在人的心态就是喜欢上手快，见效明显的东西，艺术品恰恰不具备这个条件。像艺术品的鉴定评估，不是三年两年能做到的，上手很慢。在典当行选择发展的时候，艺术品典当很容易受到排斥，所以起步晚，也不兴旺。

林日葵：大典当行与大城市的选择

如果加上连锁机构的话，中国目前的典当行应该能够达到5000多家。按照商务部新出的《典当管理办法》规定，这些典当行分为三个档次：注册资金是500万元的就做传统业务，1000万元的就做房地产业务，1000万元以上的可以设分支机构。我认为可以做艺术品业务的都是注册资金在1000万元以上的典当行。

按照我的统计研究，有艺术品典当业务的典当行可以占到全国典当行的5％至8％，广州，杭州、上海，北京相对比较多，最多的地区可以占到15％，在艺术院校，收藏家、投资家比较集中的地区，艺术品典当业会相对发达。

宣家鑫：开了又关，对市场还缺乏了解

典当行作为准金融机构，是对银行的一种补充。在国有银行私贷业务远远不能满足日益增长的融资需求的情况下，典当行就理所当然地具备了飞速发展的客观条件，但在大环境发展的趋势下，专业技能与细节问题尤为重要，一个小小的疏忽会造成很多不必要的损失。

艺术品典当只能靠估价师的专业经验进行判断――一件物品放在那儿，你要马上有个大概估价，这就要求典当师不但要了解当物本身的价值、目前的市场价格，还要了解今后几个月内的价值走向。而艺术品市场赝品众多，欺骗手段不断翻新，各种造假技术层出不穷，诸多问题给这项业务带来很大风险，因此很多典当行是开展了业务又关闭了。艺术品典当，难点何在

李沙：难过三个坎儿

艺术品典当发展需要跨越三个坎儿，第一坎儿是物品关。典当行往往见不到好东西――真正的好东西谁敢拿来典当?越好的东西越容易变现，齐白石的画要是绝当了，很快就能卖掉。宋庄一个不知名的画家的画就不行。虽说典当行都有比较低的标准，比如有的典当行是东西值200元人民币就给你当，这叫起当价，也有100元给当的，苏州无锡等地区对老百姓定的起当价是50元。这是因为艺术品典当处于起步阶段，典当行为了拉人气才这么做，是先培育市场。

第二个坎就是鉴定关。鉴定关包括你能不能发现好东西，能不能辨别真伪，能不能从赝品里摆脱风险。有的典当行连珠宝金饰典当都不敢开展，因为没人能看真伪，现在仪器落后于造假技术。鉴定关是最难的，对于艺术品市场也一样。

第三关就是操作关。即使物品关过了，鉴定关过了，在操作上仍然有融资双方的障碍。比如我放到典当行的真迹作品，可能赎回来的时候就被调包了，也可能一件完整的瓷器进去，出来的时候就被磕碰了。这个担心客户无时不有。典当行也害怕，有的客户拿一真一假两幅画去典当行，现场调包，赎的时候就说是典当行的问题，这种相互不信任的情况是有现实依据的。

林日葵：四大难题的制约

我认为艺术品典当面临四大难题。第一大难题就是真伪难辨，现在仿品水平很高，大量赝品让艺术品典当难以展开。人才匮乏是典当行 面临的第二大难题，典当行内部般没有专业的艺术品典当师，专家虽然可以辨别真伪却难以了解众多艺术品的价格，而且鉴定师还必须可靠，人确实很难找。在辨别了真伪，正确评估了价格之后，下一个问题就是万一绝当后没有渠道销售出去，典当行就会遇到麻烦，有价无市，这是艺术品典当面临的第三大问题。第四个问题就是变现难。根据商务部颁布的典当管理办法规定，价格超过3万元的绝当品都要通过拍卖变现。过去不存在这个问题，绝当后可以自己处置。现在保护当户的利益，超过3万元的绝当品都要拍卖，拍卖后除去滞纳金、保管费，贷款本身的利息后，剩下的要退给客户，以前都归典当行。利益是一方面，拍卖不是每天都有的，资金变现的效率不能保证，就给典当行的运转带来困难。

宣家鑫：法律盲点中的高风险

鉴定人才的缺乏是目前典当行开展艺术品业务的瓶颈。目前只有

个专门的艺术品鉴定机构――中国文化部艺术品评估委员会。艺术品的金额都比较大，有一个坏账就赔很多。这不是你多请几个鉴定师就能解决的问题。找三个人，两个人说真的，一个说假的，怎么办?坏账了谁来承担?责任怎么分?鉴定人才的缺乏使得国内几乎没有典当企业能够做好这业务。

体制的问题短期内也没法解决。上海有家典当行，给鉴定师支付300元鉴定费让他过来鉴定，而且打的费报销，结果鉴定师和外面的人勾结，让假画进来典当，典当出去10万元，鉴定师分到5万元。里面的人和外面的人内外勾结，典当行一点办法都没有。出了问题，不好找证据，法律上没依据，没法追究鉴定师的责任。

艺术品典当还有空间吗

李沙：典当行弱于金融机构

典当行是私人的融资企业，私人资本的融资企业会有多大的发展潜力还有待观察。此外，银行业务的拓展和小额贷款公司的兴起给典当行业带来很大压力。典当行业在未来可能会遇到问题，因此，我不看好艺术品典当业务在典当行的发展。艺术品变现，理财方面，我更看好银行和小额贷款公司的发展。虽然银行的艺术品业务还没有做起来，小额贷款公司还没有开展艺术品贷款业务，但是他们的资本比典当行强大，息费又便宜，他们一旦解决了目前面临的问题，开展了艺术品方面的业务，客户还是会首选那些金融机构。

林日葵：艺术品是典当行的新机会

未来艺术品典当会成为一个重要的市场。以前大家都关注股票市场，现在有眼光的人都转到了艺术品市场，而市场的发展就带来艺术品金融的发展。民生银行等金融机构都在推出针对艺术品理财的产品，但这远不能满足市场需求。艺术品市场需要有新的可以突破鉴定，流通等难关的金融产品出现。典当行虽然现在归商务部管，不是挂在金融机构里面，但是他的借贷行为决定了他的全融身份。艺术品是便利的抵押品，如果典当行有所创新，会给典当行业带来新的转机。

宣家鑫：盲目上马，可能血本无归

艺术品典当升温，源于当品物有所值。同样评估价值为100万元的房产和艺术品，前者的典当筹资额为50％，后者可多至70％～80％。国外的艺术品质押融资市场较为成熟，不仅有银行艺术品质押贷款，苏富比等拍卖巨头还提供艺术品抵押的过渡融资服务。而该业务在国内刚起步，典当升温只是初见艺术品质押融资的雏形。随着国内艺术品市场的逐渐成熟，艺术品质押融资将有更大的发展空间。

艺术品典当不仅需要高超的鉴定水准，对艺术品价值的准确把握也至关重要。因此我并不赞成让很多典当行去尝试摸索，他们会输得血本无归。

目前的情况是，有的典当行在做了，也有做得不错，但是艺术品行业非常特殊，他没有复制性。打个比方，一个工艺美术大师开了画店，生意很好，别人也想做，和他的经营模式一模样，但是不会成功，因为工艺美术大师这个人不能复制。说艺术品典当是典当行未来发展的新方向只会害了典当行，没有这方面的人才，没有制约性的管理机制，永远不要谈发展。

责编　晓寒