开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇大学生创业是解决就业问题的良药吗?范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!
经历了数个“最难就业年”后,2015年大学毕业生创纪录地达到749万人。他们面对的是7%的经济增速和不断被技术颠覆的市场和组织环境。让人略感欣慰的是,2014年至今,一系列鼓励和支持创业的政策出台,教育部允许在校大学生休学创业,并提出“鼓励扶持开设网店等多种创业形态”。
点评:一般的认识是,新企业越多,所雇用的员工也就越多,因此会产生对就业的带动。但研究表明,新企业对就业的影响并非仅限于企业成立初期,而是分布在企业建立后很长的时间中。新企业对就业的影响不都是正向的,也存在负向的作用。
创业初期会带来直接的就业,包括创业者自身和雇用的员工,这是新企业的岗位创造效应,也是一般所理解的创业对就业的带动。但事实上新企业的失败概率非常高,即使带动了就业,作用也非常小。如果新企业的业务内容与市场现有企业雷同,会导致更加激烈的竞争。竞争的结果是新企业或现有企业被挤出市场,这时就会减少就业,学术上将此情况定义为创业的挤出效应。
但从更长时期看,如果创业带来的竞争,刺激现有企业改进自身绩效、加速技术和组织模式的变革、扩张创新的范围,这会刺激市场上所有企业成长,从而创造出更多的岗位。
目前,国内一系列鼓励创业的政策迅速点燃了中国大学生的创业热情。但到目前为止,大学生创业仍处于低水平的起步阶段。中国大学生创业面临的首要问题是创新层次不高,其次是创业成功率很低。有报道显示,大学生创业成功率不足10%。
缺乏创新,创业对就业的挤出效应就会很大。休学创业或刚毕业的大学生,在缺乏商业经验和资金的支持下,很难实现突破性的创新,供给方效应也难以实现。创业本身对综合知识、社会资源、社会经验以及技能水平的要求都更高。无法顺利就业,却能在创业中取得成功的概率非常低。
为了能够实现“带动”就业,支持创业的公共政策应鼓励和引导具备创新能力,能够采用新技术、组织形式、流程模式,提供新的服务、产品以及技术解决办法的企业进入市场,并从创业环境、制度设计等方面对该类新创企业的成长提供支持,从而促使市场中所有企业整体核心能力提升。同时,公共政策应保障市场选择过程,市场新进入者的失败及其退出市场是市场选择的必需要素,政策不应过度保护被市场机制淘汰的企业,也不应因为支持新企业而损害市场竞争的公平性。