极限体育运动题材电影《冰峰168小时》与《冰峰36小时》对比赏析

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇极限体育运动题材电影《冰峰168小时》与《冰峰36小时》对比赏析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

两部电影都以比较新奇的“极限体育运动”领域出发，既反映了该项运动的特点和魅力，也展现了其极大的特殊性和危险性。

一、《冰峰168小时》又名《终极探险》

《冰峰168小时》拍摄于2003年。直观的展现了登山者与死神和恐惧搏斗，最后用勇气和毅力战胜死亡的精彩过程。该片由曾执导奥斯卡最佳记录片《九月的一天》的凯文・麦克唐纳导演，由登山亲历者辛普森和耶茨讲述，并由演员Brendan Mackey和 Nicholas Aaron重现当时惊险情景，故事极其震撼人心，情节紧张令人难以置信，是一部媲美惊险故事片的记录片。该片主要讲述了发生在1985年，两名英国的登山者乔・辛普森和西蒙・耶茨及另外一名旅游爱好者理查德耶茨，三人结伴而行，耶茨主要负责看守营地。耶茨是这两名登山者在半路结识的自由旅行者。乔和西蒙准备征服高达10800英尺的秘鲁安第斯山Siula Grande峰。在攀登到9000英尺时，意外发生了。乔不慎跌下一个陡坡，摔断了右腿。同伴西蒙只好用救生绳紧紧拉住他，并且在暴风雪中随其一起下降。但在降下3000英尺时，乔不幸滑落到一个狭窄的冰隙中，由于绳索长度不够被绳索悬挂在万丈深渊的半空，无法做任何攀爬动作。而此刻西蒙悬在他的头顶无法看到乔在下面的情况，也不能采取任何措施。经过一段时间的努力，维系两人生命绳子已不堪重负，随时都有同时跌下山谷的危险，况且严寒已经把两人几乎冻僵。出于无奈和对生存的无望，西蒙只好割断绳索，自己攀爬出陡壁，艰难的回到大本营地。

该片是根据一个真实的故事而演绎拍摄的，导演为了凸显它的真实性，不仅原地重返拍外景，还不时穿插两人的访问，用真实人物回想过往时的心情，推动剧情往前发展。这个故事展现乔惊人的求生能力与意志力，在断了一只脚的情况下，无水、无食物的独自下山，我们不能不说，简直像是个奇迹。但这部电影最感人的，更是在乔独自下山时的孤单感，他甚至看到西蒙的足迹，都觉得西蒙在陪他，靠着这点足迹的情感慰藉，一步一步往前爬，而当足迹被雪淹没，他竟因孤单感哭泣起来。而后，乔终于再度看到西蒙与理查德的足迹，他又开始幻想他俩就在前面，随时等着伸手帮助他。这部份的描述，将他此时迫切需要朋友的情感渴望表露无遗。而乔意志力的崩溃，也是在渴望朋友却不得之际――那是在他最后即将见到他们，却因担忧他们已走而发生的。最后，乔微弱的求救声被守候在营地的耶茨听到了，最终成功被西蒙和耶茨找到并获救。

二、《冰峰36小时》又名《冷冻》

《冰峰36小时》拍摄于2010年，该片讲述三位滑雪爱好者在滑雪过程中意外被困在缆车上，由于暴风雪天气和周末缘故，滑雪场下班后将关闭一周，在这种无人知晓他们行踪的情况下，他们面临被冻死的命运而被迫做出生死抉择和抗争的故事。

高中生帕克（女）、丹、林奇三人结伴一行来滑雪场过周末，三人在已经玩了几个回合后本想趁滑雪场关门前，争取时间乘缆车上山多滑一个回合，万万没想到这一抉择竟是恶梦的开始；雪场职员没有察觉仍有人在登山缆车上未下山，便照常关掉总制下班了。一切突然停顿只得漆黑一片，三人被孤立在冰天雪地，离地百尺的严寒高空。雪场将会在五天后的下周一再开门上班，与其在恶劣的环境等候五天，他们决定要自救逃生，岂料反陷入更凶险的境况；威胁他们的不单是零下低温，是更多突如其来的危险和绝望。他们开始怀疑人类的求生意志，是否敌得过上天的死亡袭击。最终，男主角丹、林奇为了救自己的同伴相继做出了自己的选择。丹选择了直接从高空跳下，但是雪地不像想象的那么柔软，最后求助失败被狼群吞没了；林奇则选择了通过揽胜攀爬到缆车立柱从维修梯下去，然后用滑雪板下山找人求救，但不幸的是也在半路被狼群吃了。最终女主角帕克面临缆车固定螺丝滑脱坠落至半空，由于保险钢丝的拖拉使脱落的缆车悬在半空距离地面仅8米左右的高度，跳下缆车逃过一劫，最终借助滑雪板连滑带爬来到山脚下的公路旁昏过去了，被好心的过路人开车送往医院成功获救。

三、两部电影的场景及表现力对比分析

《冰峰168小时》的场景及表现力方面更多的是通过对自然环境的恶劣和变化无常的描述来突出主人公挑战极限的难度与危险，由于是纪录片，整个场景气氛比较平坦，也没有穿插太多音乐来渲染。《冰峰36小时》的场景及表现力方面则是通过对特定环境下环境的恶劣、狼群的威胁等突出主人公实施自救的无助与渴望。尤其是乔爬回来的艰难历程，虽然大家能理解有多么的困难和艰辛，但还不能完全的、彻底的体现当时的困苦。在表现力方面，两部电影有许多相似之处，如果观赏时细细品味和体会，就会发现两者有着明显的深层次区别。应该说场面非常真实，在特定的环境中成功的演绎了血淋淋的断骨，粘连的冻伤的皮肤，狼群的吞噬。当人物在对话或是心理活动发展变化时，电影的配乐分散了人们的注意力。尤其是关键时刻小提琴声音的闯入使得场面和意境更加古怪迷离，也给观赏者留下了一定的想象空间。在某些时候，当两个主角诉说心里话的时候，却不插播交响乐，随意的音乐常常把那些片刻的真实感剥去了，而把它们变得具有一定的讽刺意味。

（作者单位：九江学院体育学院）