首页 > 范文大全 > 正文

3CCD又添新军

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了一篇3CCD又添新军范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

松下NV-GS78GK & NV-GS158GK 双登场

3ccd曾几何时意味着高档、专业,而松下使其走下圣殿,走入寻常百姓家。前有GS70 ,后有GS120和GS200,GS400更是吹皱了一江春水。近日,松下更是一口气推出了NV-GS258/GS158/GS78 三款产品,高低搭配,全线出击。它们是否能再掀狂澜呢?笔者幸而在第一时间拿到了GS78和GS158这两款最新的产品,试用之后,遂成此文,以飨读者,大约也可为您掀开这幕布的一角,让您窥出些许端倪吧?

说差别

采用3CCD的设计依然是这三款产品的亮点,松下的3CCD系统以色彩、清晰度和灰度三种不同的方式为您展现更加优秀的画面。NV-GS258/GS158/GS78 三款产品都采用了3CCD结构,而CCD尺寸同为1/6英寸,可见都没有挑战GS400的实力。其中GS258和GS158的单片像素数为80万;而定位稍低的GS78则为54万。在镜头配置上,只有GS78外没有采用徕卡镜头。GS258和GS158虽然都使用了单片80万像素的1/6英寸3CCD,但用于记录影像的有效像素并不相同,分别为63万和40万,由此拉开了档次上的差距,再加上动态像素34万的GS78,形成了高、中、低搭配的产品线。GS258具有10倍光学变焦能力,具有F1.6的最大光圈, GS78和GS158同样具有10倍光学变焦能力,但最大光圈略小,为F1.8。GS258独有光学防抖和手动对焦环。除此之外,这三款外观、操控到功能都如出一辙、极为相似。

GS78虽然处于产品线的下端,但应该说这三款DV的差别并不很大,同属于中、上等级的消费级产品,而价格优势使其具有不错的性价比。比较遗憾是GS78没有采用徕卡镜头(图01)。GS158位于产品线的中端,采用了专业级的徕卡镜头(图02),有效像素提高不少,相对于GS78性能和功能亦有所加强。

话操控

电源键与功能键分离,是从上一代产品中继承下来的优点,电源键在消费类数码摄像机中通常以转轮的形式出现,这个转轮通常还负责模式切换等其他功能。而这3款产品的电源键从转轮中独立出来,形成了“电源键+转轮”的操控方式(图03)。特别需要说明的,在它的转轮中心,新增了在开机后闪亮蓝色光茫的,并可上、下、左、右、向前运动的五维摇杆,它配合LCD上的“单触屏幕向导”,可以实现繁多操控,将常用功能和非常用功能分离,大大减少机身上的按键数量。因此,GS78与GS158的外观极为简洁。采用磁带仓盖和护手带分离的设计,不再将护手带装在磁带仓盖上,不再会出现开关带仓时碍手碍脚,甚至使仓门打不开的状况了,而且更加结实可靠(图04)。简洁的外观设计和新颖的“单触屏幕向导+五维摇杆”的操控方式,是其有别于前代前品的最大特色。

作为同一产品线不同定位的产品,GS158对于GS78来讲在设计上是有差别的。GS78没有光学防抖功能,令人有些不快,不过它的数码防抖性能还是不错的,可满足拍摄需要。笔者在近距离手持GS78拍摄地图时,获得了清晰、稳定的图像,可见它的微距拍摄和数字防抖都是不错的。“取景LCD增亮”存在于仅有的7个功能按键中,打开该键后我们能明显感觉到LCD屏亮度的提升,这是为日光下取景设计的(图05)。效果比较不错,能在阳光直射的环境下轻松地实现LCD取景。但是GS158更胜一筹,具备人工智能型的LCD液晶显示屏。

GS158配置了闪光灯,在拍摄静止照片,尤其是在拍摄近景时出现光线不足的情况,闪光灯的作用会变得格外重要。加之GS158拍摄静态照片时的有效像素为230万,用它拍摄数码照片的可能性比较大,闪光灯变得必须了。GS78拍摄静态照片时有效像素为170万,效果一般,使用GS78拍摄照片的可能性不是太大,加之成本原因,没有配备闪光灯是可以理解的。毕竟是DV的拍摄才是主要用途。

GS78的镜头盖为常见的外挂式,而GS158为内置式的镜头盖。这方面很难找出差距,外挂式的镜头盖防尘效果好且不易发生故障,内置式的镜头盖方便且不会丢失。镜头盖的设计看来还是有成本因素在内。

摆特色

GS78和GS158均采用了新水晶引擎,而它的“3D RGB 帧降噪系统”采用噪声滤波器(一维)消除粗糙而明显的噪声。然后,在水平和垂直方向(二维)上抽取数个相邻的像素并对数据进行分析,消除其中的噪声部分。最后,采用时间轴(三维)进行处理。即抽取数帧画面进行分析,再将其中的噪声部分消除。这样,就使得该系统的降噪性能优于传统的降噪系统。

“变焦麦克风”是松下DV的特色(图6),这3款产品同样继承了下来,该功能在镜头拉近时能自动增加录制的音量,犹如人走近被摄者一样,录音音量会随着变焦而变化,这个功能在进行采访拍摄时作用非常明显,即使你和被摄者的距离很远,仍能得到清晰的录音。

在拍摄上,GS78和GS158差别还是很大的,但这里并不是说的画面质量上的差异,仅仅是功能上的。GS78只可以拍摄标准的4:3画面的影像,而GS158提供了两种方式的宽屏幕记录方式(图07)。一种是具有遮幅的电影效果,可以在普通4:3的电视机上感受电影的宽屏效果。另一种是真正意义的PAL-DV宽屏幕记录方式,这对于拥有16:9电视的朋友不能说不是一种诱惑。

品画质

GS78和GS158都是采用3CCD的DV,在动态色彩还原方面有着单CCD产品无可比拟的优势,光的三原色(红、绿、蓝)用3个CCD元件来分别转换,色彩还原异常好。GS78和GS158纪录的动态有效像素不同,但即使采用专业的监视器,仅凭肉眼也很难看出所拍摄的画面之间的差异。

在正常的外拍中,GS78和GS158将3CCD系统效果表现得淋漓尽致。图08是GS78所拍摄的动态影像截图,没有经过任何处理,拍摄时间为下午3点左右,色彩的表现令人惊喜,画面层次感清晰又不生硬,在偏暖的阳光下的绿叶颜色反映准确。图09是GS158在快速摇镜时的动态影像的单帧截图,拍摄时间依旧为下午3点左右,对于色彩的表现依然是恰到好处,但由于是运动状态,画面的聚焦略有不准。仅就色彩来讲,GS78和GS158的3CCD系统无论是运动中还是固定拍摄都是很出色的。

在实际拍摄动态影像使用中,GS78和GS158在动态像素上34万与40万的差别并没有构成它们之间真正的差距,GS158所提供的有别于GS78的另两种纪录方式是这两款机器的最大区别。图10是GS158的“宽屏电影模式”所拍摄的画面的截图,画面分辨率为720×576,像素宽高比为1.0926 (标准PAL DV)。实际就是用两个黑色块做的遮幅,画面被裁切了,实际的像素数在这种情况下减少了。图11为GS158的“16:9宽屏”方式记录的画面截图。画面的分辨率依旧为720×576,但像素宽高比变为1.4568 (标准PAL DV 宽屏幕)。画面的原有像素数不变,拍摄和记录的模式改变了,为真正的宽屏幕。遗憾的是真正的宽屏幕在很多家用电视机上不能播放。需要说明这两个截图都是在剧院中昏暗的场灯下拍摄的(并没有开启增益,当时的场灯是非常暗的,清晰度不好是低照度下大场景聚焦不准造成的,如果有手动对焦环这时就可以发挥作用了),从实际的近景拍摄中可以看出,GS158在光线较差的环境下的工作效果还是不错的。

在拍摄静态照片时,3CCD系统没有什么大的优势可言。GS78静态照片的有效像素为170万,可以拍摄1520×1152和640×480两种尺寸的照片。在最大分辨率时照片色饱和度和对比度不错,噪点也很少,但是清晰度较差(图12)。GS158静态照片的效像素为230万,可以拍摄1769×1320、1280×768及640×480三种尺寸的照片。用最大分辨率拍摄(图13),清晰度明显比GS78有提升,但是暗部噪点也有所上升,这可能和同样尺寸CCD片分辨率增加后光电磁干扰上升有关。不过饱和度和对比度和GS78没有差别。

其它

GS78和GS158的操作并不是可以很快上手的,但也并不是很复杂,把玩几十分钟就可以很轻松的熟悉各种操作,而且会发觉各种功能使用异常方便。尤其是做特有的特写功能,拍摄近距离画面一步操作,迅速、自动对焦准确(图14)。GS78和GS158耗电量很小,所标配的7.2V/1150mAh电池在正常拍摄下可以轻松使用2个多小时(图15)。GS78从整体性能上看来更适合动态视频的拍摄,GS158则可以兼顾日常的数码照片记录。遗憾的是这两款机器没有配备手动对焦环,手动性能稍差了一些,但从性价比上看着两款机器还是相当超值的。

GS78结论

亮点:

1、有非常高的性价比。

2、3CCD系统所拍摄画面色彩鲜艳、对比度等各方面出色

3、各项功能操作使用快捷

4、体积小巧、携带方便

5、录制声音效果好

缺憾:

1、没有宽屏幕拍摄方式

2、没有手动对焦环

总体评价:

优良动态画质和良好的色彩还原,极高的性价比加之3CCD是GS78成为同系列中最值得推荐的产品。

GS158结论

亮点:

1、16:9宽屏幕拍摄

2、3CCD系统所拍摄画面色彩鲜艳、对比度等各方面出色

3、各项功能操作使用快捷

4、体积小巧、携带方便

5、录制声音效果好

6、数码照片质量突出

缺憾:

1、价格较GS78偏贵

2、没有手动对焦环

总体评价:

动态影像和静态照片的表现同样出色,价格适中,对于平时经常摄像而且不想额外购置数码相机的朋友有很大的诱惑力。