保山市人口年龄结构现状及特征分析

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇保山市人口年龄结构现状及特征分析范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘 要：本文以2000年第五次、2010年第六次全国人口普查数据为依据，结合以往人口普查资料，对保山市当前人口年龄结构现状及特征做了初步分析，其人口年龄结构特征表现为：低龄组性别比明显高于高龄组性别比；少年人口比重下降，青壮年、老年人口比重上升；少儿抚养比下降，老年抚养比上升，总抚养比下降；全市老龄化态势日益凸显。

关键词：人口结构；现状；特征；保山

一个国家或地区人口的年龄结构指总人口中不同年龄组人口的数量比例关系。人口结构是研究出生率、死亡率、自然增长率、以及婚姻、人口再生产等必不可少的依据，对当地经济、社会、环境的发展都有着重要的影响，同时也是国家和地区制定各项政策的重要依据。

一、人口年龄结构基本现状

保山市地处云南省西部边陲，辖隆阳区、施甸、腾冲、龙陵和昌宁一区四县。据2010年第六次全国人口普查数据统计显示，保山市常住人口为2506491人，与2000年第五次全国人口普查的2348315人相比，十年共增加158176人，增长6.74%，年平均增长率为0.65%。

从表1可见，全市“六普”0～14岁年龄组人口数比“五普”减少了84912人，约下降了14.05个百分点；“六普”15～64岁年龄组人口数比“五普”增加了194449人，约增加了12.35个百分点；“六普”65岁及以上年龄组人口数比“五普”增加了48639人，增幅高达28.71个百分点，十年间年均增长2.56个百分点。

二、人口年龄结构特征

（一）低龄年龄组性别比明显高于高龄年龄组性别比

性别比是平均每100个女性人口对应的男性人口数量。经验数据表明，世界上绝大多数国家总人口的性别比范围在 95～102 之间。第六次人口普查时，全国总人口性别比为105.20，云南省总人口性别比为107.90，保山市总人口性别比为105.24，比全国略高0.04个百分点，比云南省低2.66个百分点，偏离了上述95～102的人口性别比范围，而且越到高龄组性别比越低。

图1 保山市人口年龄性别金字塔

由图1可见，从50～54岁年龄组的人口往顶部逐渐收缩减少，往底部则出现突然扩张的趋势，这种趋势一直到35～39岁这一年龄组结束，从30～34这一年龄组往下则人口呈不规则的波动，但总体上为收缩趋势。该金字塔结构也反映出未来我国老龄化形势日益严峻，高峰期还未到来。

（二）少年人口比重下降，青壮年、老年人口比重上升

根据云南省“五普”和“六普”人口数据，按照国家上通常做法，将全市总人口分为年轻阶段（0～14岁）、成年阶段（15～64岁）和老年阶段（≥65岁），得到如下结果：

从表2可见，全市0～14岁年龄组占总人口比重2010年“六普”时为20.72%，比2000年“五普”的25.73%下降5.01个百分点；15～64岁年龄组的人口所占比重则由67.05%上升到的70.58%，上升了3.53个百分点；65岁及以上年龄组的人口比重由7.21%上升到8.7%，十年间上升了1.49个百分点。而各县区的变化情况也与全市变化相一致，少年儿童所占比重均下降，青壮年和老年人的比重均有所上升。

（三）各县区少儿抚养比下降，老年抚养比上升，社会总抚养比下降

一个地区的总抚养比由少年儿童抚养比和老年抚养比之和构成。根据“五普”和“六普”数据，经过计算得到保山市一区四县总抚养比，如表4所示：

由表3可见，从“五普”到“六普”保山市全市少儿抚养比下降9.01个百分点，其中降幅最大的是隆阳区，下降10.87个百分点，降幅最小的是龙陵县为5.21个百分点；而老年抚养比全市上升1.57个百分点，增幅最快的是施甸县和昌宁县，分别上升2.47和2.33个百分点。由于各县区少儿抚养比的降幅均大于老年抚养比的增幅，而青壮年比重上升，因而最终导致各县区“六普”总抚养比低于“五普”总抚养比，下降了7.45个百分点，总体上青壮年抚养少年儿童和老年人口的压力有所减轻。

（四）全市老龄化态势日益凸显

65岁以上老年人口占总人口的比重能直观反映人口绝对老龄化的程度，是刻画老龄化水平的重要标志。由表3可知，全市四县一区65岁及以上人口所占的比重均大于7%，全市均已进入老龄化社会，老龄化问题逐渐显现。

四、结语

本文依据第六次全国人口普查数据，分地区、分性别和年龄段对保山市人口年龄结构现状进行了初步分析，主要得出以下结论：

（一）按国际人口年龄结构类型划分标准，保山市一区四县均属于老年型的年龄结构，老龄化问题日益凸显，在当前经济水平较低、社会养老保障机制不健全的情况下，未来家庭、社会养老压力较大。

（二）保山市总人口性别比高于云南省平均水平，高于全国平均水平，偏离了世界绝大数国家总人口性别比范围（95～102）；低龄年龄组性别比明显高于高龄年龄组性别比。

（三）全市少年儿童抚养比高于老年抚养比，尽管与2000年“五普”相比总抚养比有所下降，但总抚养比值仍较高，未来青壮年抚养儿童和老人的任务艰巨。当前，保山市人均GDP不高，生活水平仍较低，社会保障事业还不够完善，养老服务机构也不健全，未富先老的现实，将在未来给社会、经济的发展造成巨大压力。

参考文献：

[1]张善余.人口地理学[M]，上海：华东师范大学出版社，2004.171-173.

[2]保山市统计局.保山市2010年第六次全国人口普查主要数据公报，2011.

[3]云南省统计局.云南省2010年人口普查资料[M].北京：中国统计出版社.2012.

[4] 陈卫，宋健.中国人口的年龄性别结构[J].人口研究，2006，（2）：84-88.

[5]刘华军，何礼伟，杨 骞.中国人口老龄化的空间非均衡及分布动态演进：1989-2011[J].人口研究，2014（3），71-82.

作者简介：符翠丽（1987―），女，云南保山人，保山学院助教，硕士，研究方向：人口与人力资源开发。

苏骅（1984―），女，云南保山人，保山学院讲师，硕士，研究方向：区域开发管理。