少年留学有利有弊

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇少年留学有利有弊范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

少年留学的利与弊，是一个争议很大的话题。对此不仅是仁者见仁，智者见智，而且每个人都能拿出现实中的事例作为论据。本期网上调查以“少年留学弊大于利”为假设，从利与弊两个方面设问，不求结论式的答案。感谢网友的积极参与，并留下了他们对少年留学的更多精辟观点。

90％的人承认少年留学好处多多

不以你是否赞成少年留学为前提，而是客观分析少年留学的好处，绝大多数参与调查者都能够从积极的角度出发，从而认定少年留学具有“有利于学习语言”、“有利于培养独立生活能力”、“及早接受更优质教育，有利于成才”、和“有利于接受所在国文化，融入当地社会”的诸多好处。正如有网友所说：“如果条件具备的话，我认为越小出去越好。有利于学习语言，适应语言环境快，感受文化冲击少。西方国家的生活环境要比国内好很多，而且教育水平更高出国内许多。”

还有网友为少年留学做出若干归纳：“少年留学因人而异，但总的来说利大于弊。第一，他们大都没有娇骄二气，因为没有这个土壤。第二，他们早早独立，因为没有人可以依靠。第三，他们大都聪明。因为需要用非母语的语言学习新的知识。第四，他们见识广，正所谓读万卷书，行万里路，见识就是经验，就是知识。最后一句，如果他们中注定有人成为所谓的垃圾，那也不是留学惹的祸，而是他们本身早已具有的垃圾属性，不留学一样会成为垃圾的。”

从“不必参加国内高考”的角度看少年留学好处的在2010调查者中只有139人，占7.49%的比例。

最大弊端是成长期缺乏 监护会放任自流

尽管少年留学有诸多的好处，做出这种选择的人也在逐年攀升，但仍避免不了人们的担心和舆论的抨击。网上调查显示:52.83%的人担心少年留学因“成长期缺乏监护会放任自流”，这样的后果不仅会使“成才”梦付之东流，连“成人”都有很高的风险，这很可能会成为少年留学“一票否决”的重要因素。

中国人现在的生活到底是富裕了，真正担心少年留学费用太高的只17.81%，如此看来，是否选择少年留学“不是不能也，只是不为也”。除此之外，有15.61%的人对少年留学存有“难以应对异国他乡的种种问题”的担心，还有13.74%的人担心“容易丢失掉本民族文化”而放弃少年留学。

所以有网友说：“如果有亲人在国外，能够照顾到孩子的话，就可以让孩子在小学高年级或初中出国留学，这样有助于孩子的外语成长，从而更好地适应国外的生活。如果没有亲人在国外的话，还是等到孩子长大了，差不多读大学的时候再出去，到那时他们能够照顾自已，能分清是非并能处理自已的事务，有了独立性再出去留学家长也就放心了。”

半数人认为留学的最佳年龄 应该是在18－23岁之间

对留学年龄的选择意见相对集中，一半以上的人认为留学的最佳年龄是18－23岁之间，这个年龄段恰是开始接受高等教育的时间，换句话说，半数人认为留学应该是到国外接受高等教育的。还有30.77% 的人把留学的最佳年龄段定在了24－30岁之间，很显然，他们是“留学最好到国外读研究生”观点的持有者。少年留学的好处虽然很多，但真正赞成在15－18岁之间留学的人只有14.13%，至于认为15岁以下和30岁以上处去留学的人真的很少，他们大概是由于自身条件的原因才会做出这样的选择。

有趣的是，就在进行这期网上调查的同时，有从中国驻一些国家的教育外交官那里传来了“不赞成低龄学生出国”的声音，中国驻澳大利亚使馆的教育参赞明确提出，由于年龄小，学生的自制力差，世界观没形成，“只有很少数学生能成龙成凤，绝大部分都会走一段弯路。严重的甚至会染上吸毒、赌博等恶习。而一般人在大学本科毕业后，不仅心态比较成熟，对社会和国外的情况都比较了解，此时选择出国深造才是最好时机。”

中国驻日本大使馆的教育外交官则从经济的角度，劝说那些希望早日出国的初、高中生们：“现在日本政府大大降低部分学生的签证率，是针对那些出去先学语言再报考大学的学生们，其中低龄留学生占有很大比例。”他忠告说：“出国读书不要忽视经济的重要性，能在国内学好的知识就在国内打牢基础。把还没有在国内完成中学学业的孩子们送出国，往往是花了很多钱却没有学好相应的本领。”

由于最近有不少来自中国的小留学生被法国一慈善机构收留，中国驻法国马赛领事馆总领事李小苏更是发出了“救救孩子，不要再送他们留学了！”的呼声。

想要把孩子早早送出国外的家长们，在做出决定之前不妨参考一下专家们的意见。

最后，为感谢网友的积极参与，在本文结束之前，附上他们的部分留言：

留言一:少年留学，语言是肯定能学好的，但在科学知识方面不一定比在国内学的好，如果是这样回国，你的留学不算是成功的，想以后回国的，就必须先学好本国语言，如果不想回国的，当然去的越早越好！

留言二:留学主要是选两头，即少年留学和大学留学。少年留学是学语言，大学留学是科技。如果我不想回国了，不懂母语又何妨！如果是学科技，高中以下年级我国与国外的教育差距不是很大，选在大学毕业或高中毕业去较好；因为要回来，所以必须要先学好母语！

留言三:如果一个人如果连母语表达都不知道怎么去说的话建议不要去留学。

留言四:小留学生在国外学不到什么东西，也没有什么见识，国外有的国内都有，国外的中小学真的没有什么东西可学的。大学和研究生还好，所以留学最好是研究生阶段，大学也行，但最好是研究生，我说的是美国的情况。

留言五:15-18岁是青少年的转型期，国外教育更有利于其的各方面的发展，我女儿16岁不到独闯美国（过程她自己办理）,独立生活，懂事不少，知道关爱，会献爱心，肯为公共服务，会理财。

留言六:现在太多的父母都希望孩子可以留在自己身边，让自己可以全方位地保护孩子，可是我觉得这样不太好，应该让孩子自己出去走一走。去留学可以学会很多东西，以后对于社会的适应会比较好，也可以锻炼自己独立生活的能力，何乐而不为呢？

留言七:不能一概而论，真的是因人而异。不是所有孩子都适合那么小出国。真的很希望媒体不要老是炒做小留学生负面的一面，因为有很多年轻的孩子们，正背负着家长的期望，承受着各方面的压力，独自一人在异国他乡为了遥远的未来努力着……一味的喊打和有些落井下石的关注，对他们是不公平的。

留言八:每个人都有选择自己生活道路的权利，无论他人是否同意和接受。即使他们的道路是父母选择的，只要他们在努力克服各种困难和诱惑，健康的成长着就足够了。我们不能动不动以那些十分出色的海归派的标准来要求一个还在成长的少年，他们有他们自己的人生要面对，他们所面对的最重要的不是学习，是成长。

留言九:我就是17岁出国的，现在依然在国外读研究生。我永远思念和热爱我的祖国，对爱我的父母亲人心存感恩，也对这段国外的学习成长无怨无悔！