关于“飞将”

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇关于“飞将”范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要：三国这段历史向来为人们津津乐道，曹操墓的发现再次引起轩然大波。人们又开始关注这段佳话。本文站在第三者的角度重新分析吕布的个人形象，通过简述吕布一生来对其进行另一番评价，已达到为所有人眼中“三姓家奴”吕布翻身的目的。

关键词：吕布；形象；翻身

滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。有道是：“天下大势，分久必合，合久必分。”三国的谋与略已经成为中国历史上的一段佳话。曹操墓的发掘，更是震惊中国，尔虞我诈，血雨腥风仿佛又呈现在了我们眼前。近几年不断有学者专家为曹操翻身，可很少有人知道吕布的真实形象，绝大多数人都认为吕布反复无常，“三姓家奴”，不可信赖，现在我就要为吕布翻身，还他一个清白。

首先我们要阅读一下吕布的历史简历：

东汉末年，并州刺史丁原神武勇敢，却任用吕布为主簿（文官），吕布心有不甘。董卓进京后，诱使吕布杀死丁原，吕布父事董卓，后在司徒王允的策划下杀掉董卓，董卓余党攻陷长安，吕布出逃，先后投靠袁术，袁绍，张扬，在张邈，陈宫的策划下入主兖州，与曹操为敌，先胜后败，投靠徐州刘备。吕布趁刘备攻袁术之际夺取徐州，后在曹操的调节下与刘备和解。袁术攻打刘备，吕布以辕门射戟为赌注，使袁军退却。袁术起兵伐吕布，为布大败。后曹操和刘备联军攻打下邳，兵败就缚，被戮于白门楼。

一、“三姓家奴”不及“七姓家奴”

从简历中也不难看出，吕布正应了张飞给他起的外号：“三姓家奴”。因为《三国演义》这部小说将吕布如何反叛写得栩栩如生，先跟丁原，再反董卓，难怪被张飞骂作三姓家奴。不仅被张飞骂，被罗贯中骂，也被陈寿说成轻狂狡诈，唯利是图，被《后汉书》作者范晔说成反复无常的小人。那么，骂他“三姓家奴”的张飞可曾想过自己大哥刘备是“七姓家奴”呢？

以仁义彪炳史册的大耳公刘备先生，先是在公孙瓒手下，因为陶谦给了他四千兵就弃公孙瓒投陶谦，还带走了公孙瓒的爱将赵子龙，后来又臣服于吕布，再反攻吕布而投曹操，然后又反攻曹操而投袁绍，再投刘表。最令人齿冷心寒的是，西蜀刘璋收留了他，信任他，给他人马讨伐张鲁，他却一转身用刘璋给他人马围攻成都，刘璋不得不在孙权的庇护下度完余生。这就是历史上的“七姓家奴”――刘备。可见，论背叛次数来说，吕布真不及刘备。

二、“人中吕布，马中赤兔”

不管是《三国志》还是《三国演义》，吕布都是个英勇无敌的“飞将”，所谓“人中吕布，马中赤兔”应是对吕布的最高评价。在演义中，吕布手持方天画戟，坐骑赤兔马，杀入千军万马，如入无人之地，虎牢关独自一人面对十八路诸侯，杀穆顺，斩方悦，“三英战吕布”都打个平手，可见吕布之骁勇。

吕布不仅武艺高强，人品也不错。这一点《后汉书》，《三国志》里面是不会写的，因为范晔和陈寿都忽略了几点细节。我们都知道曹操手下猛将云集，可谁知道反复无常的吕布吕奉先手下也有人才？让我们看看吕布的粉丝团：后被列入“曹营五子”的张辽张文远，人品向来无人质疑，关羽曾经以性命担保张辽的为人；高顺，其品质清白，忠心仁义，所向披靡，在《三国志》里有明确记载；张邈则是一方霸主，以侠气出名，振穷救急，为帮助别人可以裸捐而不诈捐，与吕布“把手共誓”；庞舒，长安人，在董卓余部攻下长安后，冒死保护吕布妻小，还有后来的军师陈宫。我们说要看一个人品质首先要看他的朋友，吕布的这些朋友皆是仁义之人，倘若吕布真的道德败坏，又怎么会有素质如此高的跟随者？

三、“飞将”的“大起大落”

人称“飞将”的吕布有光辉的时刻，也有人生的低谷。在董卓身边，吕布真是达到了人生的顶点，虎牢关“三英战吕布”，独自迎战十八路诸侯，让人们认识到了“飞将”吕奉先。然而，好景不长，吕布被司徒王允盯上，从此走上了人生的转折点。《三国演义》将这段“连环美人计”描绘得栩栩如生，且不说貂蝉的历史真实性，吕布其实就是王允手下的一枚棋子，诛杀董卓后，吕布成为英雄，在众人眼中他却成了“弑父”的小人，由此我想到了当今社会人性缺失，做了好事反被污蔑的情境，看来不是现代人价值观的转变，人性的丑陋古已有之。这是吕布的一起一落。

吕布“弑父”后，带着只剩下数百人的军队投奔南阳袁术。可是吕布自以为劳苦功高，在袁术面前大摆架子，袁术不得不将“飞将”驱逐出境。这时，袁绍“好心”收留了吕布，让吕布感受到“家”的温暖。单纯的吕布哪知道自己只是袁绍手中的一枚棋子。帮助袁绍消灭黄巾军余部张燕后，袁绍下了逐客令……

我们说评价一个人要看他对社会做出的贡献。诚然，吕布反复无常，经常背叛，但是他杀了董卓，除掉国贼。如果要是没有那当年的一戟，董卓残害国家，鱼肉百姓，三国之势不会形成，袁绍依然四世三公，刘备还在卖草鞋，孙权富甲一方，可能是个商贩……当然，评价一个人还要看他的反面。吕布为人狂妄自大，好行小惠，也加速了他的失败进程。

那么既然吕布是这样一位英雄，他为何被后人唾弃？陈寿评价吕布：“吕布有虎之勇，而无英奇之略，轻狡反复，唯利是视。自古至今，未有若此不夷灭也。”罗贯中评价说：“温侯吕布世无双，雄才四海夸英伟；缚虎望宽今太懦，养鹰休饱惜无疑。恋妻不纳陈宫见，妄骂无恩大耳儿。”曹操评价昔日的对手为：“布，狼子野心，诚难久养。”为何吕布频遭史学暴力？我觉得道理很简单，因为历史是由胜利者写的，而吕布最终没有胜利。《三国志》成书于晋代，晋代秉承曹魏传统，以曹操为正统，而陈寿又是蜀地人，曾经在蜀汉任职，后来三国归晋才开始为晋工作，所以他的感情上以刘备刘皇叔为正统。而吕布曾经一度与曹操和刘备为敌，甚至要把他们覆灭，在陈寿看来，吕布即使真的是英雄，也要让他遗臭万年。而《后汉书》很多借鉴于《三国志》，作者范晔出身于西晋士族之家，对吕布也有天然的抵触。所以吕布就这样被历史“黑”了，他在九泉之下恐怕也很难安宁。

总之，吕布并不是人们眼中的“三姓家奴”，他是三国乱世之中的搅局人，也是报国无门的失意英雄。

参考文献

[1]范晔.后汉书[M].中华书局.2007，（8）.

[2]陈寿.三国志[M].陈寿，裴松之.中华书局，2006，（9）.

[3]陈瓷.三国局外人[M].陈瓷.崇文书局，2011，（6）.

[4]罗贯中.三国演义[M].人民文学出版社，2009，（9）.