骄傲还是摆设――专家谈中国IPv6网络
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇骄傲还是摆设――专家谈中国IPv6网络范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
IPv6为何方神圣？
与现有的互联网协议IPv4不同，IPv6是下一版本的互联网协议。它的提出最初是因为随着互联网的迅速发展，IPv4定义的有限地址空间将被耗尽，而地址空间的不足必将影响互联网的进一步发展。为了扩大地址空间，人们打算通过IPv6协议重新定义地址空间。
IPv4采用32位地址长度，只有大约43亿个地址，估计在2005-2010年间将被分配完毕，而IPv6采用128位地址长度，几乎可以不受限制地提供地址。按保守方法估算IPv6实际可分配的地址，整个地球每平方米面积上可分配1 000多个。在IPv6的设计过程中，除了解决了地址紧缺的问题，还考虑了在IPv4中解决不好的其他问题。IPv6的主要优势体现在以下几方面：扩大地址空间、提高网络的整体吞吐量、改善服务质量(QoS)、安全性有更好的保证、支持即插即用和移动性、更好实现多播功能。
显然，IPv6的优势能够对上述挑战直接或间接地作出贡献。其中最突出的是IPv6大大地扩大了地址空间，恢复了原来因地址受限而失去的端到端连接功能，为互联网的普及与深化发展提供了基本条件。当然，IPv6并非十全十美、一劳永逸，不可能解决所有问题。IPv6只能在发展中不断完善，也不可能在一夜之间发生，过渡需要时间和成本，但从长远看，IPv6有利于互联网的持续和长久发展。
骄傲：
据中国工程院副院长邬贺铨介绍，在过去的一年里，中国在下一代互联网，特别是IPv6方面取得了实实在在的进展，以CNGI为代表的IPv6网络取得了标志性的成果。现在的中国电信、网通、移动、联通所负责CNGI总代码在去年已经完成，覆盖了39个结点，20多个城市，建成一个很多人认为是全球最大IPv6的CNGI，第一批CNGI项目已经陆续验收，开始在网上出现。
目前，CNGI项目的进展带动了其他项目的前进，例如国产的IPv6路由器已经在CNGI项目上占了主导地位，而且这些路由器的成本已经比我们在建网初期大大地下降，至少下降了一倍以上，原来认为CNGI成本问题有望减少，不仅仅是系统的成本。还有一个问题，有没有什么运用，只有IPv6，在IPv4方面很难介入，不是IPv4所能够支持的。包括运行商包括CNGI都做了很好的尝试，我们感觉很有前景的应用。中国政府希望把IPv6在明年的奥运会上使用，为了推动IPv6的使用，能够更好地发挥，在关于IPv6方面的标准化以及创新工作，是我们所非常重视的。所有这些IPv6对中国来讲是一个机会，也是中国和世界同行一起推动互联网发展的一个机会。
另外，记者从清华大学吴建平教授那里了解到，我国CNGI项目取得的重要成果有，一是第一个在国际上建成了纯IPv6的大型网络，这是我国最先提出的设计理念，最后终于实现了；二是提出并确定主要采用国产的IPv6路由器组建大型国际网的计划；三是我国在国际上首次提出了真实源地址的IPv6的技术以及非线性隧道的技术。
其他意见：
我国IPv6网几乎无流量
就在“我国已建成全球最大IPv6网”的消息传出的同时，著名电信专家、网通上市公司独立董事侯自强却称，我国电信运营商目前实际上对我国IP地址缺失不着急，骨干网虽然建得容量很大，但实际通道只有100兆都不到。
候自强表示，目前国内IP地址有1亿多，大家并没有感到缺乏，估计到2020年需求量到达2亿多，所缺数量大概占现在数字的20%，能不能补到新的IPv4地址还是未知数，所以还不能过早就下地址匮乏的结论。
实际上，IP地址是否够用是多年之后的事情，所以现在运营商并不着急，因为他们在实际运用当中没有感受到地址不够的压力。如此一来，我国虽然建了IPv6骨干网，但是依目前的状态来看，我们的IPv6骨干网容量的确很大，但实际上几乎只有教育系统的网站有流量。
侯自强介绍说，“我们上次去验收其他几个运营商的网，实际的通道只有100兆都不到，没有流量”。针对清华教授吴建平所介绍的，很多高校都在搞IPv6网络这个问题，候自强表示：“那主要是因为学生直接进入教育系统的CNGI很容易。”
另外，对于移动互联网的IP地址，侯自强认为，今天的方法肯定不能满足，因为移动互联网对IP地址有大量的需求，要贯彻实名制，另外还要用移动IP解决漫游的问题，要用IPsec解决安全的问题。如果移动互联网现在刚刚起步的时候，运营商有这个魄力，一开始就是从IPv6起步，那肯定是有远见卓识的。
但是，他同时说，“大家可以注意，现在电信运营商谈IPv6都说一句话‘根据市场需求，如果有需要我就做’。实际上他们现在不会这么做”。
国际形式：
东紧西松
谈到国际上IPv4的现状以及各国对IPv6的重视程度的问题，欧盟信息社会和媒体总局局长Dahlsten先生无疑是最有发言权的。
他表示，我们必须要很明确这个问题，现在IPv4的地址正在逐渐地减少，当然不同国家的人们感觉是不同的。比如有67%的IPv4地址分配给了美国，平均每个美国人有9个IP地址，因此对于美国来说发展IPv6并不是很急迫的事情，他们并没有感觉到地址的稀缺。同样的，欧洲也不会有这样的紧迫性。
然而，与西方国家IPv4地址并不稀缺的情况相对，占世界人口56％的亚洲却只分到9%的地址，地址资源显得紧张非常。对此，Dahlsten先生说：“平均每个中国人只有0.06个地址，印度的情况更糟糕，平均每个人只有0.006个地址。当互联网的规模不断扩大，用户不断增多的时候，中国、印度等亚洲国家就会产生IPv4地址稀缺的情况，而且这种影响会越来越大。”
不过，值得注意的是，美国已经决定要向IPv6演进，虽然他们对IP地址稀缺的问题不是很紧迫。美国为什么要使用IPv6呢？Dahlsten先生先生表示，这主要是因为美国要恢复IPv6的端到端的连通性，尤其是在对于互联网的应用非常重要的某一些领域，比如在国防领域。在这个领域当中，如果缺少端到端的连通性，将会造成很严重的影响。美国也希望在系统之间能够有无缝的切换，从而能够增强网络的安全性。
他同时表示，也许在目前来讲，我们很难说到底IPv6能够给我们带来多大的安全性，但是我们确实需要IPv6，因为它关系到我们所需要的很多因素。我们要确保网络的安全性，IPv6就是必不可少的因素。
不过，Dahlsten先生提供了这样一个信息：“由于IPv6有这么多好处，美国已经决定2008年在国防的领域使用IPv6。但是后来我又得知，好像这个事情有所推迟。因为在2008年的IPv4骨干网上还会有很多的应用，目前来看无法转向IPv6，直到2012年才会完全转向IPv6的应用。和美国相比，欧洲的情况也差不多，欧盟已经作出了IPv4向IPv6转移的决定，但是我不得不说，大多数电信网他们现在已经可以或多或少支持IPv6，他们可以在IPv4的骨干网上对IPv6的流量进行隧道式的运输；而且，所有的国家他们都可以在他们的路由器上运送IPv6的流量，这无疑又是发展IPv6骨干网的一个阻力。因此，我们在流量上对IPv6转移的决心也不是很坚决的。当然，欧洲也担心比起其他国家来，下一代互联网发展会落后，我们现在正在看中日韩的情况。”
从Dahlsten先生提供的信息当中我们可以看出，由于IPv4地址在西方并不是很紧缺，而且在IPv4骨干网上的应用也比亚洲多，所以西方并不像亚洲国家那样急于转向IPv6。不过西方显然也认识到IPv6是将来发展的趋势，为了占领互联网发展的制高点，在应用层面采取谨慎态度的同时，西方也在加紧对IPv6研究。
本刊分析：
我国CNGI项目意义非凡
综合了以上几位专家的观点、意见，我们不难发现，我国以CNGI为代表的IPv6骨干网发展很迅速，而且颇有一些成就。当然从应用层面来看，情况就差一些了，似乎用门可罗雀来形容也不甚为过。但是国家依然每年投入大量资金建设IPv6，而且从国际上看，西方国家对IPv6也很重视，即便是IPv4地址资源最不匮乏的美国也要加入IPv6的研发队伍当中。这一切都是为什么呢？
在Dahlsten先生的一句话中，问题好像有了答案，他说：“当然，欧洲也担心比起其他国家来，下一代互联网发展会落后，我们现在正在看中日韩的情况。”
众所周知，在IT行业中，谁能够占领产业链的高端，谁就能制人而不受制于人。但是，产业链的高端并不是靠临时突击式的研发、再投入大量的资金就可以占领的，它需要经过长时间的技术积累、完善以及等待市场成熟的过程。这就需要我们打出市场提前量，不能等见到好处了才开始研究，那样始终比别的国家慢一步。
从另一个角度来看，中国近些年由于处于产业链的低端，很是吃了不少苦头。由于技术水平、科研状况比人家落后，国际上进行标准制定、项目研发的时候，我们都没有参与其中，导致后来受制于人。当初，在IPv4方面，我们就落后了，现在IPv6这个新契机摆在我们面前，虽然它暂时没有得到广泛应用，但是将来它却能让我们加入到互联网发展先进国家的行列。
所以，别看CNGI现在看上去类似没有多大用的摆设，但是如果我们把它坚持发展下去，将来当人们感到急需IPv6的时候，我们已经自信满怀地站在了最高处。