浅析票据无因性

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇浅析票据无因性范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要：票据原因关系与票据关系既相分离又相牵连。至于票据关系与基础关系之相互关系，由票据无因性原则可见，一般来说，两者关系应为相互分离，但是法律出于特殊之考量，于特殊情形下亦规定其有联系之存在。

关键词：票据；无因性

中图分类号：D920.4 文献标识码：A文章编号：1005-5312（2011）26-0279-01

票据无因性，实际上是指，由于票据行为本身具有外在与内在无因性，而使得票据关系原则上与基础关系相分离。根源乃在于票据行为之无因性；其次，根据票据行为产生的票据关系，既可以由票据行为之无因性而原则上与基础关系相分离，那么一般而言执票人不需要明示其原因所在，只需所执票据具备法定要件，即可主张享有票据上之财产权利。

一、票据行为无因性

票据无因性理论根源于传统民法上的无因性理论，而物权行为之无因性则是最典型的传统无因性理论。就物权行为而言，有所谓外在无因性与内在无因性之分。前者是指物权行为的有效性，不受债权行为的影响。后者是指产生物权行为的原因从物权行为中抽离，而不构成物权行为的内容。对于票据行为来讲，亦有类似情形。

（一）票据行为之外在无因性

正如物权行为具有外在无因性一般，票据行为之有效性，亦完全取决于票据法之规定，而独立于原因行为，不受基础关系法律行为之影响。所谓票据行为的外在无因性，是指票据行为的效力独立存在，持票人不负给付原因之举证责任，其只要能够证明票据债权债务的真实成立与存续即可，而无需证明自己及前手取得票据的原因，即可对票据债务人行使票据权利。

（二）票据行为之内在无因性

就票据行为而言，一般也有其内在无因性。即是指引起票据行为，产生票据关系的实质原因从票据行为中抽离，不构成票据行为的自身内容。当形成票据债权债务关系时，原则上，票据债务人不得以基础关系所生之抗辩事由对抗票据债权的行使。具体言之，例如，甲对乙所持之汇票予以承兑，若该承兑行为有效，此处包含两层意义：首先，所谓有因无因，应针对法律行为，票据无因之法律上甲即负付款义务，而从甲之承兑行为本身，乙无法窥知其承兑之目的，至于其目的，或清偿或赠与，等等不一而足。

二、票据关系与基础关系

所谓票据关系，就是产生于一定票据行为的债权债务关系。由于票据关系反映在票据上，所以也称为票据上的法律关系或票据上的关系。导致票据关系发生的法律事实是出票、背书、承兑、保证等票据行为。正因如此，票据行为的无因性，必然要影响票据关系与基础关系的联系。此时所谓票据无因性，具体而言，依票据行为外在无因性，则票据关系之存续，应独立与基础关系，不受其影响；而依内在无因性，则票据债务人原则上应不得以基础关系所生之抗辩事由，对抗票据债权之行使。此处所谓基础关系，指的是非票据法上之非票据关系，依通说当为“原因关系”、“资金关系”及“预约关系”，但是所谓票据关系之无因性，则一般认为主要相对于原因关系及资金关系而言。票据预约成立以后，当事人一方即负有依预约作成并交付票据的义务。

所谓票据原因，或称原因关系，指当事人为一定票据行为的法律上之原因。亦有学者称为“缘由”，但是所谓“缘由”，容易跟法律行为论上之动机相混淆，而原则上动机不为法律行为之内容。所以此处笔者采“法律上之原因”一说。

除本票以外，汇票、支票的出票人、付款人及受款人之间形成三角关系。票据资金关系，是汇票和支票的出票人与付款人之间、出票人与承兑人或保付人之间的资金关系。且“票据资金不以金钱为限，债券、信用也可构成。”通说认为，资金关系产生的情形当有：出票人将一定数额资金存于付款人处，约定由付款人在该笔资金内代为支付票据金额；出票人与付款人之间有信用合同，约定由付款人以自由资金垫付票据金额；付款人与出票人之间有债权债务关系，付款人为债务人时，约定以支付票据金额作为偿还债务之方式；出票人与付款人之间有长期往来之合同，约定相互往来之结算方式为支付票据金额。概括而言，能作为票据资金的一般包括：现金；债权；信用；无因管理。

一般认为，票据关系一经形成即与原因关系相分离。但是，票据当事人之间发行、转让和接受票据，必有一定的经济上和法律上的原因，作为票据接受原因而发生的票据原因关系。其中的“原因”即为“票据原因”。票据行为的产生，可以有许多不同的原因关系，这些关系大多为民法中的债权债务关系，但又与票据的发行、转让相关联，故称其为民法上非票据关系。因此，票据原因关系与票据关系既相分离又相牵连。至于票据关系与基础关系之相互关系，由票据无因性原则可见，一般来说，两者关系应为相互分离，但是法律出于特殊之考量，于特殊情形下亦规定其有联系之存在。

参考文献：

[1]林艳岑.票据法比较研究[M].中国人民公安大学出版社，2004.