比采油指数曲线在油井稳定产能预测中的应用

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇比采油指数曲线在油井稳定产能预测中的应用范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

摘要 油田开发初期由于其资料少、井数少，其油田生产能力在短时期内难以进行评价。因此，油田稳定产能的衡量尤为重要。比采油指数曲线在其基本条件满足的情况下可以快速评价油田的生产能力，并预测油井的稳定产能。本文通过介绍比采油曲线的分析方法和分析过程，并进一步将某油田实际生产资料进行分析，得出比采油指数曲线预测方法的科学性和准确性。

关键词 比采油指数；油井产能；产能预测

中图分类号TE3 文献标识码A 文章编号 1674-6708（2011）42-0186-02

1 油井的稳定产能

在油田开发初期，油气井完井工作完成之后，由于油田的井数较少，资料较少，油井的稳定产能难于确定，因此，将油田的生产能力在短时间内进行准确的预测难度较大。通过预测油井的稳定产能，从而确定油田的稳定生产能力，是一项非常重要的工作。

确定油井的稳定产能，需要通过对地层进行测试，求出其在不稳定条件下的产能，再在已存测试产能和稳定产能的生产数据中找到其中的数学规律，从而得到油井的稳定产能。表1为某油田同一口井在同一流压下的测试产能和稳定产能。通过表中数据可以看出，油井的测试产能远远高于其稳定产能。

油井稳定产能大大低于测试产能，其原因主要为以下几点：1）油井测试产量是因井底流压随时间增加从而随时间不断减小的不稳定产量，而稳定生产时井底流压随时间减小，当井底流压小于其饱和压力，油水相中溶解气脱出从而导致油相渗透率降低使得稳定产量下降；2）测试生产时驱动方式为弹力驱，而稳定生产时为压力水驱，低渗油田为溶解气驱，因而产量较低；3）测试生产时间相对较短，测试半径小，压差大，渗流阻力小，因而产量较大，稳定生产时间长，渗流阻力大因而产量较小。

测试产量与稳定产量之间差异原因主要为压差、驱动方式、时间、测试半径不同，通过采用比采油指数曲线可以找出它们之间的数学关系，从而预测油井的稳定产能。

2 比采油指数曲线方法预测油井稳定产能

2.1 比采油指数曲线的相关概念

比采油指数是指油层单位有效厚度在单位压差下的产量Ics，比采油曲线是指油田通过动态资料和试油建立的比采油指数[1]与流度的关系曲线[2]，比采油指数系数β是该曲线的斜率。图1为几条不同油田的比采油指数曲线。

通过曲线可知，比采油指数的主要影响因素为油层的流度，且之间存在线性关系。油层的油相粘度越低，渗透率越大，比采油指数越大，油井产能越大[3，4]。

流度（mD/（mPa・s））

图1不同油田的比采油指数曲线

2.2 比采油指数曲线预测油井稳定产能

假定在一个油井中，在dt时间内流入井筒流体体积为dv，井筒中流体上升高度为dl，井筒面积为A，引入比采油指数Ics，则井底流压与时间dt存在以下关系式：

采用上述计算方法，计算出油井测试时比采油系数Ics，根据油井生产数据计算出稳定生产时比采油系数Isc，对其数据进行线性回归，得到其拟合方程式，通过方程计算出不同流压下的稳定产量，完成对油井稳定产能的预测。

2.3 实例分析

以某油田Y86-84号井为例，对Y86-84井应用比采油指数计算不同流压下的产量并进行对比。对该井井内流段回归分析，得出n=2.672，m=-0.124，R=0.997，代入公式（2-2）可得比采油系数Ics=1.28m3/（d・MPa・m），生产有效厚度为6.8m。以上可以预测该井不同生产压差下的稳定产量。

通过误差分析，计算值与实际值绝对误差平均为0.70m3/d，相对误差平均为9.8%。可以看出，预测结果比较准确。

3 结论

预测油井的稳定产能，从而确定油田的稳定生产能力，是一项非常重要的工作，通过采用比采油指数曲线可以找出它们之间的数学关系，从而预测油井的稳定产能。比采油指数的主要影响因素为油层的流度，且之间存在线性关系。油层的油相粘度越低，渗透率越大，比采油指数越大，油井产能越大。

比采油指数计算方法，通过计算出油井测试时比采油系数Ics，根据油井生产数据计算出稳定生产时比采油系数Isc，计算出不同流压下的稳定产量，完成对油井稳定产能的预测，预测结果比较准确，可以在油田广泛采用。

参考文献

[1]秦同洛，陈元千，等.实用油藏工程方法[M].北京：石油工业出版社，1989.342．

[2]叶庆全，袁敏.油气田开发常用名词解释[M].北京：石油工业出版社，2005.298．

[3]侯连华，林承焰，王京红，等.含油层早期产能预测方法[J].石油大学学报：自然科学版，2003，27(1)：11-13．

[4]克纳夫特BC，豪金斯MF，油气田开发与开采的研究方法[M].北京：石油工业出版社，1982：342-346.