中国对东盟政策中的多边主义:发展、特点与目标等
开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇中国对东盟政策中的多边主义:发展、特点与目标等范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！
Kuik Cheng-Chwee（美国约翰・霍普金斯大学高级国际关系学院博士候选人）
《当代东南亚》2005年4月刊新加坡东南亚研究所出版
中国参与东盟推动的多边机制可以分为三个阶段：第一阶段（上世纪90年代初至1995年）为被动参与；第二阶段（1996年至1999年）为积极参与；第三阶段（2000年至今）为主动促进。中国自2000年提出建立中国―东盟自贸区的构想后，其多边外交达到了一个新高度。中国的多边主义有三大特点，一是重点推动多边经济合作，二是注重运用软实力，三是使多边与双边相互促进。中国多边主义的目标之一，是塑造地区机制的“游戏规则”。上海合作组织、亚欧会议、亚洲合作对话以及东盟领导的各种合作机制都还有待完善，这给了中国对其施加影响的机会。从长远看，中国多边主义的上升势头将对其整体外交政策产生深远影响。根据中国目前在地区层面上的权力运用方式，可以推断中国实力进一步增强后在世界舞台上的表现。李 辉
翻译恐怖
Susan Bassnett（英国沃里克大学翻译和比较文化研究中心教授）
《第三世界季刊》2005年第3期英国《第三世界季刊》杂志社出版
潜在的文化和文字上的传统会影响译者的翻译方式。自中世纪开始，中亚就被欧洲视为野蛮和反现代性的摇篮。欧洲对中亚这种传统上的认识暗含在一些译著中。启示录式的语言、对极端威胁的描述、华而不实的遣词造句都可能使人联系起记载中亚原住民的粗野和自大。路透社的翻译们依据修辞学的习俗，按照西方几代人对中亚地区虚妄恐惧的记忆，创造出了他们的译本。这种翻译上的异质性的方式也产生了另一种传统，即集体性的将中亚人假想为未开化的攻击者。正是这些历史性的、原著之外的因素最终决定了译者在行文时的选择。姚 琨
我们真的需要《里斯本议程》吗？
Lain Begg（伦敦政治经济学院访问学者）
《国际经济：欧洲经济政策评论》（双月刊）2005年第2期德国汉堡国际经济研究所出版
2000年3月欧盟理事会颁布《里斯本议程》，要用十年在欧盟建成“全球最具竞争力的动态知识经济”。现在时间已经过半，欧盟距离这一战略目标却渐行渐远。经济形势下滑、结构改革失败和欧盟委员会协调不利是导致这一结果的主要原因。2005年3月，欧盟在评估《里斯本议程》的进程后，决定重启该议程，其优先目标是：将知识与创新作为可持续增长的发动机；使欧洲对投资与人才更具吸引力；提高就业和促进社会团结。但该议程真正的挑战来自于各成员国国内的政治经济形势。《里斯本议程》的实施过程表明，成员国不愿对来自欧盟的要求做出协调反应，该议程未来发挥的作用有限。刘明礼
拯救世界银行
Sebastian Mallab（美国华盛顿邮报专栏作家）
《外交》（双月刊）2005年第3期美国外交关系委员会出版
世界银行正面临着巨大挑战。在来自左右两派的批评下，世行正被迫停止那些能增加其自身财力的活动，其有效性和专业性受到损害。首先，世行的软贷款受到左右两派的攻击，世行只能加大无偿援助的份额，但这损害了其自身的经济状况；其次，世行的商业贷款也受到批评，有观点认为它过时了，并且有可能损害发展中国家的发展；再次，在左派和社会活动家的影响下，世行的援助计划被附加了严格的环境、社会和反腐败等社会保障措施，导致世行的商业贷款数额急剧下降，世行也因此丧失了对很多工程监管的权利。如果美国及其盟国想认真地管理全球化，就不应赞成减债、变贷款为无偿援助，以及要求世行从中等收入国家退出等观点。发达国家应摆脱社会活动家及各种游说集团的影响，采取果断措施，阻止世行衰退。袁 冲