文献计量学范文精选

〔摘 要〕本文首先对CNKI中检索到的10年内共计3 039篇文献的发文时间、发文期刊、发文作者及机构进行了统计分析。其次，利用共词分析方法对我国计量经济学的研究内容进行了研究，研究出了我国计量经济学研究的前30个高频关键词及5大研究群体，这还为我国计量经济学的进一步研究和发展提供了借鉴。

〔关键词〕计量经济学；文献计量分析；知识图谱

“计量经济学”一词，是挪威经济学家弗里希（R·Frisch）在1926年仿照“生物计量学”一词提出的[1]。计量经济学是对经济现象和经济关系的计量方法的研究，首先用于“微观”经济分析，在宏观经济理论出现后，转到“宏观”经济理论研究，为经济理论研究做出巨大贡献，多位计量经济学学家因此荣获诺贝尔经济学奖。我国计量经济学最早开始于上世纪50年代末，由于特殊原因中断，直到70年代末才恢复研究，80年代后期开始了快速发展[2]。本文旨在从文献计量学角度探索近十年的计量经济学发展情况、研究状况和特点，以期对计量经济学的深入研究提供一些借鉴和指导。

1 数据来源与处理

1.1 数据收集和选择

本文选取中国学术期刊全文数据库为数据来源，检索条件是：主题包括“计量经济学”，时间范围是2002年1月1号到2011年11月30日，共检索到相关文献3 351篇，利用下述数据处理方法后剩余3 039篇，剩余文献分布的期刊数目为1 028。

1.2 数据处理

（1）删除重复和无关的文献。例如：《区域金融研究》期刊，《保险职业学院学报》期刊和《商业时代》期刊都刊登了《我国货币政策汇率传导机制有效性的实证研究》文章，处理后只保留1篇；另外无关文献记录则直接删除，如：在《数量经济技术经济研究》刊登的《第二届全国计量经济学高级会议研讨会通知》等。

〔摘要〕探讨以文献管理软件NoteExpress来做文献计量学研究。应用文献管理软件NoteExpress对大量源于不同数据库的文献信息进行有效归总，并利用其信息统计和分析功能对特殊主题文献进行计量学统计和分析，是一种关于文献计量学研究的简便工具。

〔关键词〕文献管理软件NoteExpress；文献计量学；研究工具

〔中图分类号〕G250.252〔文献标识码〕A〔文章编号〕1008-0821（2013）02-0101-04

文献计量学研究源自1969年，是美国目录学家Alan Pritchard提出的将数学和统计学的方法运用于图书及其他交流介质的研究的一门学科[1]。它是以文献体系和文献计量特征为研究对象，采用数学、统计学等的计量方法，研究文献情报的分布结构、数量关系、变化规律和定量管理的一门新兴的边缘学科[2]。通过文献计量学分析可定量地、深入地揭示学科动态发展变化规律，是科研人员和信息服务人员深入研究学科或专题的好方法。

进行文献计量学研究过程中，为保证统计文献全面系统[3]，需要对源于不同数据库文献进行检索、汇总，因而会产生大量的文献数据，以往国内由于缺乏文献数据归总和统计的简便工具，导致文献计量学研究工作中存在着文献汇总困难、统计的文献数据不全面、统计方法繁琐等问题。基于上述困难，目前我国公开发表的文献计量学研究文章所研究数据来源仅是单种期刊[4-6]或少量期刊或单个数据库[7-16]，少量源于多个数据库。文献收集齐全的文献计量学分析研究所用的数据归总后还要借助其它软件[17-20]才能进行文献计量学分析，操作过程比较繁琐。

本文介绍了在文献计量学研究中，如何巧妙利用文献管理软件NoteExpress[21]（简称NE，下同）对源于多个数据库的大量文献进行归总、统计和分析，解决了以往文献计量学中存在的文献汇总困难、统计的文献数据不全、统计方法繁琐等问题，为文献计量学研究探索了一种简便、有效的新工具。

1文献管理软件NE及其文献计量学分析功能的介绍NE是北京爱琴海软件公司开发的文献检索与管理系统，其核心功能涵盖“知识采集、管理、应用、挖掘分析”等知识管理的环节。利用NE平台可把源于不同数据库的信息集中起来进行管理，保证了统计信息的全面性、系统性。在对文献信息进行全面汇总的基础上，再利用NE提供的信息统计功能对所采集的大量文献信息进行分析统计。

2如何利用NE进行文献计量学分析

摘要：运用文献计量学方法，对2011年《情报科学》载文、基金资助、作者和引文等方面进行统计分析，并与《情报科学》近几年的有关数据做对比，以期能帮助读者了解该刊，并为该刊今后的发展提供参考数据。

关键词：情报科学；统计分析；载文；作者；引文

中图分类号：G350 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2012）18-0308-02

0 引言

《情报科学》是由教育部主管、中国科技情报学会与吉林大学共同主办的大型国家级情报学核心期刊、中国社会科学引文索引来源期刊、吉林省科技类一级期刊，它所刊载的论文反映了情报学科前沿领域的研究动态、状况和发展方向。本文运用文献计量学方法，以中国知网和《情报科学》2011年（1-12期）现刊为数据源，分别从载文、作者和引文等方面进行了统计分析，并与近几年图情界同仁对《情报科学》相关统计数据做对比；一方面为主办单位掌握期刊现状、提高办刊质量提供依据；另一方面也能帮助读者了解该刊，并为研究者进行文献研究提供参考数据。

1 载文统计分析

1．1 载文量分析 载文量是某种期刊在一定时期所刊载的学术论文数量，是衡量学术期刊吸收和传递情报能力的主要指标，也是鉴定核心期刊的基本指标之一。期刊的载文篇数、期均发文量、篇均页数、篇密度等充分反映了期刊的信息量[1]。中国知网统计2011年《情报科学》刊载论文397篇[2]，统计结果见表1。

从表1可见，2011年《情报科学》总页数为1920页，载文量为397篇，期均发文量为33.83篇，篇均页数为4.84，篇密度为0.21。与该刊2009年[1]、2008年[3]、2007年[4]的统计结果相对照，发现各项数据都很接近，反映了《情报科学》多年来一贯稳健的办刊风格，显示出了学术刊物的编辑出版应坚持的务实作风。4.84的篇均页数说明该刊论文篇幅较长，信息容量丰富，有利于作者更深入地展开对某领域或课题的论述，提高读者获取信息的数量与质量，这是该刊质量高的原因之一。

摘 要：基于CNKI收录的515篇学校武术研究文献，采用文献计量的方法，从年载文量、著者情况、文献内容、期刊来源、文献被引频次等方面对学校武术领域的研究成果进行统计分析。结果表明：学校武术研究的文献量逐年增加；核心著者群已经形成，论文合作度、合作率偏低；学校武术教学现状与教学改革是学者关注的焦点；核心期刊来源较少，学科交叉研究不够；文献被引频次总体偏低。今后需要更加深入和高质量的研究才能促使学校武术研究的创新和发展。

关键词：学校武术 文献计量分析 CNKI

中图分类号：C85

文献标识码：A

文章编号：1004-5643（2015）01-0012-04文献是记有知识和信息的一切载体，是科学研究成果的主要表现形式。能够较为全面地反映出学科研究的热点与动向，前人一些研究成果对后人研究以及学科建设等方面起到积极的推动作用，有利于科研工作者了解本学科最新研究前沿，促进学科繁荣与发展。[1]分析与评估某一领域的研究情况，通常有定性的、概念性的描述和定量的、实证性的分析两种方式。从现有研究成果来看，基本上都是定性方面的研究，定量方面的研究寥寥可数。研究基于CNKI收录的学校武术研究文献进行计量分析，旨在揭示学校武术领域的研究轨迹和最新状况。1 数据来源与研究方法1.1数据来源研究以《中国学术期刊网络出版总库》作为文献检索平台，通过以“学校武术”为主题词进行精确检索，使用“中英文扩展检索”功能，共检索有关学校武术方面的文献515篇。为了保障检索结果的准确、全面采取了检索策略。1.2研究方法研究运用Spss20.0、Exce12013软件对检索结果进行统计分析，以文献计量学和统计学原理作为分析方法对年载文量、著者、文献内容、文献来源、文献被引频次等方面进行统计分析。2 数据统计与分析2.1年载文量分析文献总量反映一定时期内科学研究活动的绝对产出，是衡量科研活动的一个重要指示因子。[2]对论文的年代分布进行研究，有助于了解和把握学校武术研究领域的发展历程。从图1中可以看到，从1964年学校武术的文献研究开始出现，到2003年问呈现出小幅的波动增长。2004以后文献数量出现大幅增长趋势，从每年的十几篇开始逐渐增长到年均80多篇，其中2011年至2013年间年均载文量保持在80篇以上的一个平台。2.2著者分析2.2.1核心著者核心著者是对本学科研究的发展具有较大贡献的科研人员，同时也是期刊学术影响力、竞争力的重要贡献者。美同著名科学家普莱斯研究了科学家人数与科学文献数量，以及不同能力层次的科学家之间的定量关系，提出了著名的普赖斯定律。[3]根据普赖斯定律，核心作者发文数m需满足m=0.749×nmaxl/2（nmax表示发文最多著者的论文数）。对于学校武术研究领域，m=0.749×131/2=2.70篇，按照普赖斯理论3篇以上的作者为核心作者，由表1可知发文量在3篇以上的共25人，根据普赖斯定律计算高产作者，在现有的515位作者中有5151/2=22.69，即前23位为核心作者。因此结果表明学校武术领域的研究已经形成一批比较有影响力而且研究有持续力的核心作者群。从发文核心著者单位来看，著者的来源主要是专业的体育院校和部分综合性、师范类大学中的体育院系，这些专家学者研究针对性强、实用性好，不论是在政策方针制定上还是在实际应用方面都起到了很重要的作用。2.2.2著者单位以第一作者所属单位数量统计，分析数据显示上海体育学院共37篇，占全部的7.18%，排在第一位。上海体育学院是我国第一个民族传统体育学博士学位授权点，以邱丕相、赵光圣、郭玉成等组成的学术团队在学校武术研究方面建立了领先优势。值得一提的是论文数量排在第二、三位的苏州大学和河南大学，作为综合性大学的代表也展示了在学校武术研究方面的强劲势头。其它排名靠前的研究单位具体情况见表2。2.2.3合著情况论文合作度是指某一确定时问内每篇论文的平均作者数，它是反映刊物论文作者知识和协作能力的重要指标。合著率是衡量学科发展程度的重要标志，是研究学科交叉、渗透，以及衡量论文研究深度与广度的重要因素。[4]检索到的515篇文献中，署名作者总人数为819人，其中署名是1位独立作者的论文有296篇，占全部论文的57.48%，合著占全部论文的42.52%，合著指数为1.59人。结果显示，关于学校武术研究的合作度与合著率均较低，在今后的研究中更应注重研究团队培养与学科交叉的协作创新。2.3文献内容分析2.3.1关键词分析关键词是论文的文献检索标识，表达文献主题概念的自然语言词汇。论文的关键词是从其题名、层次标题和正文中选出来的，能反映论文主题概念的词或词组。[5]研究按载文量排序仅列出关键词出现频率最高的前16个，见表4。其中武术、武术教学、学校武术、武术教育、中小学、发展、教学、现状、学校、改革位于关键词的前10位。由此可见，武术教学现状、学校武术改革与发展是学者研究关注的焦点。2.3.2学科类别分析 学科类别的分析结果如表5所示，此处仅列出前9名。文献大量集中在“体育”，其次是“中等教育”、“初等教育”和“高等教育”，说明目前从体育学、教育学视角研究学校武术的文献角度，其他相关学科的研究较少，在今后的研究中应注重多学科的交叉与融合。表6显示，学校武术文献研究主要集中在基础研究、行业指导和工程技术方面。其中基础研究（社科）方面的载文量最多，共计390篇占全部文献的75.72%；行业指导和工程技术分别是20和14篇。2.4文献来源分析2.4.1文献出版来源表7显示，《搏击・武术科学》刊载学校武术文章数量居统计结果之首，有124篇；其次是《中华武术》有23篇。从排名前20的文献来源来看，主要集中于体育专业刊物。从刊物档次来看，中文核心刊物偏少，国内另一期刊评价指标CSSCI引源期刊则更少，只有《北京体育大学学报》、《上海体育学院学报》、《体育与科学》、《武汉体育学院学报》、《西安体育学院学报》等刊物。载文的期刊质量仍有待进一步提高。2.4.2研究资助来源

表8显示，共有5个类别的基金项目资助了学校武术研究，其中，国家社会科学基金对学校武术研究的资助力度最大，文献篇数为12篇。从各类基金项目的数量和资助文献篇数而言较少，这与学校武术在体育学科中的边缘地位相关。基金项目的资助是学术科研的坚实后盾，争取高级别基金项目的资助也是学校武术科研发展的趋势。2.5文献被引频次分析被引频次一般是指以一定数量的统计源（来源期刊）为基础而统计的特定对象被来源期刊所引用的总次数。[6]表9显示，被引频次最多的是《全球文化背景下民族传统体育发展的思考》，有130次。笔者认为该文之所以有如此高的被引次数，一方面由于文章通过分析在文化全球化的背景下中国武术文化面临着严重的流失，从学校武术教育的角度，提出应该建立对民族文化和民族传统体育的自信和自觉继承，并提出对当前武术发展中一些问题的见解与建议。另一方面在于，该文章的作者邱丕相教授作为我国首位民族传统体育学博士生导师，他对学校武术的看法必然吸引众多该领域的学者的关注。从被引频次前20名的文章来看，学校武术教学现状与教学改革等方面的文献被引频次颇高，这与学校武术现有文献的研究方向比较一致。3 结语学校武术关注度不断增强，研究论文逐年增加，在该领域内作纵向比较时增长速度较快，但与其它领域比较还有差距，需有较大幅度的进展。学校武术核心著者群和研究机构已经形成，在该研究领域代表人物方面，如邱丕相、王岗、蔡仲林等领军人物。研究机构主要来自，上海体育学院、苏州大学、河南大学、北京体育大学、西安体育学院等。核心作者数量及所发论文数量还有待提高，大多数文献都来自于普通期刊，在核心期刊上刊载的文献数量有限。文章的合著度与合著率偏低，应进一步推动跨地域、跨学科、跨行业的合作，培养打造有影响力的研究团队。各类基金项目对学校武术研究的支持力度有待加强。参考文献：[1]唐震，李芳.我国科技金融研究现状的文献计量分析[J]情报杂志，2014（2）：81-85.[2]卢石，杨海燕，等.我国体育信息研究的文献计量分析[J].北京体育大学学报，2012（8）：7-10.[3]崔薇，曾润喜，王国华.中国网络舆情研究文献计量分析[J].情报科学，2011（1）：131-135.[4]顾珩，姜超，兰月新.我国反恐机制研究文献计量分析[J].情报杂志，2011（6）：71-73.[5]关朝晖，魏勇.基于文献计量的短道速滑研究进展[J].情报科学，2012（9）：1381-1384.[6]魏勇，关朝晖.基于文献计量的高山滑雪研究进展[J].情报科学，2011（11）：1757-1760.[7]胡卓生.我国少数民族体育研究现状的文献计量研究[J].中国体育科技，2004（ 3） ：74-77. Metrology Analysis of Chinese School Wushu Research Literature Qiu Haihong

（ Department of Physical Education，Hengyang Normal University，Hengyang Hunan 421008， China）Abstract：Based on 515 papers about school Wushu in CNKI，the study does a statistical analysis of school Wushu research literatures，with the method of bibliometrics，from the year number，content，source journals，authors，literature cited frequency. The results show that school Wushu research literature volume increased year by year；core author group has been formed，thesis cooperation degree， cooperative rate are low；School Wushu teaching present situation and the teaching reform are the focus of scholars；core periodical source is less，not enough research on the inter-disciplinary research；general literature citation rate is low. Deeper and more high quality research in the future need to encourage innovation and development of the research of school Wushu.Key words：School of Wushu Literature measurement analysis CNKI

〔摘 要〕信息技术进步使文献计量学的发展路径越来越广阔。本研究阐述了信息技术对文献计量学的基础支撑和研究方法产生的影响，认为科学计量学、信息计量学、网络计量学和替代计量学是现代信息技术进步的产物，它们继承了文献计量学的理论基础和基本方法，丰富了文献计量学的学科体系，又形成了自己独特的分支学科特征。我国文献计量学也受到现代信息技术进步的深刻影响，尤其在测度方法、研究对象、研究内容以及应用范围等方面已经紧随国际潮流与趋势，但理论研究仍相对薄弱，网络环境下的计量分析仍有待加强。

〔关键词〕信息技术；文献计量学；科学计量学；信息计量学；网络计量学；替代计量学

DOI：10.3969/j.issn.1008-0821.2016.02.006

〔中图分类号〕G250.252 〔文献标识码〕A 〔文章编号〕1008-0821（2016）02-0032-06

〔Abstract〕Bibliometrics is finding wider and wider application and development because of information technology progress.This article explained the impacts of information technology on methods and contents of bibliometrics.The conclusions were that as being outcomes of modern information technology advances，scientometrics，informetrics，webometrics and altmetrics inherit theoretical foundations and methods and enrich the subject system of bibliometrics，and form their own unique branch characteristics.Bibliometrics in China was also deeply influenced by information technology，especially in measuring methods，studying objects，research contents and applications which have followed the international trend.However，theoretical studying was still needed to be improved and quantitative analysis in the network environment remains to be strengthened.

〔Key words〕information technology；bibliometrics；scientometrics；informetrics；webometrics；altmetrics

由于人为因素，很多文献难以定量化，特别是文献系统高度的复杂性和不稳定性，使得有效信息难以得到足够获取，也就无法揭示文献的宏观规律。信息技术的发展与进步，推动了数学计算工具和统计学的应用与发展，依赖数学工具和统计学技术的文献计量学顺势得到更快的发展与应用。因此，信息技术进步是文献计量学发展的保障。本研究以信息技术发展脉络为序，对文献计量学在不同时期和技术条件下的发展进行文献梳理和观点总结，以期理清两者的关系，并为相关研究者提供参考。

1 文献计量学的提出

【摘 要】本文分析了文献计量学的研究案例，用文献计量学的研究方法对高校图书馆资源使用进行评估，从而为图书馆资源建设提供科学决策方法，合理利用图书馆有限资金和空间资源。

【关键词】高校图书馆；文献计量学；引用；资源建设

【Abstract】This paper analyzes the case of study bibliometric to evaluate the use of Universities’ library resources with method of study bibliometrics for Library to select special resource and use of limited funds and space rationally.

【Key words】Universities’ library；Bibliometrics；Cite；Resource construction

0 前言

英著名情报学家阿兰・普理卡德（Alan Pritchard）对文献计量学（Bibliometrics）是这样定义的：文献计量学是数学和统计学方法在图书和媒体中的应用[1]。当前文献计量学已被广泛应用，有用来科学预测的，有用来学科评估的，有用来人力资源评估的。在国内很多高校的人才引进、专业设置、以及学校战略规划都使用了文献计量学的方法。同样，文献计量学的研究对图书馆建设的决策，资源选择，资源开发，资源共享与数据清洗与评估等具有重要的作用。文献计量学结合信息技术手段的研究已经成为图书馆建设与决策的一个重要科学方法。

1 文献计量学方法论

文献研究者把当前的文献资料分成16类，即图书、杂志、论文与学位论文、会议论文、字典、手册、报告、网页、指南、词汇、指导书、宣传册、书目、报纸、简报、其他（年鉴、摘要、信件、索引、公报）。当然在其他研究领域还有不同归类形式，大同小异。科学研究者的工作离不开各种类型的文献资源，如图书、杂志、网页、手册、报告等，文献计量学已经作为一种研究方法应用于科学研究者选择研究资源的行为研究，以确定科学研究者的论文引用中各类文献有什么样的侧重点？同一类文献资料类型中又怎么样去确定某一个具体文献的引用比重？文献计量学的研究成果可以用来评估不同文献在不同研究领域的权重，以利于资源提供者即图书馆对科学研究者即用户提供更精准的服务。

[摘要]立足学科评价，重点在于对文献计量评价指标的研究。筛选国内外当前用于学科评价的文献计量指标，给出一套科学常用的学科评价之文献计量指标参考集。设计指标分析过程和指标集成结构图，对指标参考集中指标进行功能分析，试图发掘文献计量评价指标的内在特征和规律。

[关键词]学科评价　文献计量　指标

[分类号]G353 G359

1　引 言

自20世纪80年代中期以来，随着量化方法在科研评价中的应用，科研评价也经历了从专家定性评价到定性和定量评价相结合的过程。值得一提的是，文献计量方法在科研评价中的作用逐渐受到重视。科研评价由部分使用文献计量指标，到完全使用文献计量指标体系，再到使用高级文献计量指标，进而到有意识地进行文献计量评价指标的有用性、公正性、透明度及指标使用总结的转变，开始了文献计量指标从使用到反思的过渡。澳大利亚REPP“科研评价指标战略评估”项目预示着文献计量科研评价指标将从使用实践上升到理论反思阶段。国内科研评价还形成系统的文献计量评价指标体系。文献计量评价指标理论研究，除《社会科学评价的文献计量理论与方法》系统研究了社会科学文献计量指标的评价机理和功能，较少见对科研评价之文献计量指标的系统研究和总结。

研究学科评价中的文献计量指标，以科研评价的第三层级学科评价为平台，明确文献计量指标的评价机理、评价功能，有助于科学地选择评价文献计量指标，最大限度地发挥文献计量指标在学科评价中的有效性，进而促进文献计量方法在科研评价中的利学使用。本文在为我国科研决策人员、科研人员、基金管理人员在学科评价中科学使用文献计量指标提供帮助，为国家科研知识创新工程的全面系统提供有效的工具参考。

2　研究样本及分析方法设计

2.1　指标研究样本

[摘要]在CNKI中国期刊全文数据库中选取2001－2010近10年间关于语义网的研究论文共736篇，用文献计量学的方法，结合内容分析法对这些论文进行分析。从近10年间论文量变化、论文的地区分布、论文作者的机构分布、作者分布、刊物分布等方面总结我国语义网应用研究的现状，并预测今后5年内语义网应用研究的趋势。

[关键词]语义网应用；文献计量学；内容分析法

[中图分类号]TP39　[文献标志码]B　[文章编号]1005－6041(2012)03－0086－03

1、引言

万维网的发明人蒂姆·伯纳斯·亨爵士于15年前预见到了语义网的兴起，我国关于语义网的研究起步于2002年。至今语义网已在诸多方面发挥其作用，例如：通用及垂直搜索引擎、文本助理工具、个人信息管理系统、语义浏览工具。近两年，国外学者对语义网的应用研究集中在信息组织、虚拟组织、知识管理和Web 2.0等领域。除此之外，图书馆功能在语义网中的应用、受控词表在语义网中的应用、语义网与数字图书馆的研究也正日渐倍受关注。

2、资料与方法

本文选用CNKI中国期刊网全文数据库的数据，从中搜集2001－2010年间有关语义网的学术研究论文并进行统计。检索方法如下：使用关键词检索，检索词为“语义网”，范围为“全部期刊”(包含EI来源期刊、SCI来源期刊、核心期刊和其他)，匹配方式为“精确”。

3、结果与分析

摘 要：利用文献计量学方法，对CNKI数据库中所收录的2006-2015年间有关中小学图书馆研究的文献进行统计，并从作者、情报源、关键词等方面进行分析，探讨了其研究现状。

关键词：中小学图书馆；文献计量；统计分析

一、数据来源与研究方法

本文以中国知网数据库（CNKI）为数据来源，在高级检索中以篇名“中小学”并含“图书馆”或者篇名“中学”并含“图书馆”或者篇名“小学”并含“图书馆”为检索式，以发表时间从“2006-01-01”到“2015-12-31”为检索控制条件，截止检索当日（2016年4月26日），共检索出文献1139篇。剔除无作者文献、短评文献、消息类文献及书目推荐类文献，最后得到相关文献1098篇。笔者利用CNKI提供的“导出/参考文献”功能，在其文献管理中心自定义了输出字段，并将检索结果以Excel格式导出，利用Excel强大的函数功能进行各项统计，然后用文献计量学方法对相关数据进行分析。

二、研究成果的计量分析

（一）作者分析

通过对上述1098篇文献的第一作者进行统计分析发现，在2006-2015年间我国中小学图书馆研究方面共有894人发文，其发文量情况如下表所示：

通过表1我们可以看到大部分作者在该主题下仅发文1篇，达到了756人，占总人数的84.6%，高产作者较少，说明该领域尚未能形成具有高度影响力的固定作者群。另外据笔者统计，在发文量为3篇及以上的37名作者中，有27人来自中学，说明我国中小学图书馆的研究力量主要集中在中学。在我国，中学图书馆发展普遍落后，鲜有图情专业人员从事中小学图书馆事业，所以，中小学图书馆的建设与发展急需来自高校、公共馆及研究机构的专业人士的关怀与支持。

[摘 要] 运用文献计量学分析方法，从年份文献增长量、期刊载文量、被引频次、第一作者发文量、第一作者单位、关键词词频、基金论文量、论文主题角度，针对发表在CSSCI来源期刊上，以知识检索为篇名的论文进行梳理和分析。

[关键词] 知识检索;综述;知识管理;文献计量分析;研究进展

[中图分类号] G350 [文献标识码] A 文章编号：1671-0037（2015）01-70-4

Bibliometric Analysis of Domestic Research on Knowledge Retrieval

――Based on Statistic Analysis of CSSCI Source Journals

Wang Pei

（Library of Zhongyuan University of Technology， Zhengzhou Henan 451191）

Abstract：From literature growth by year， number of articles published， citation frequency， numbers of the first author’s publication， the first author’s affiliation， keywords frequency， the quantity of papers supported by Foundation， topics of the papers， the paper reviews the papers with the title of knowledge retrieval published in CSSCI source journals are sorted and analyzed by applying the method of bibliometric analysis .