森林探险范文精选

森林探险

一天，高高、鑫鑫、小麻雀在森林前相遇，他们决定一起到森林里探险。

森林之旅开始了！他们走啊走啊，渐渐地，他们觉得又累又饿。饿了，总得吃东西吧？！于是，他们让鑫鑫去采野果。小麻雀向四周看了看，摇头晃脑地对鑫鑫说：“嘻嘻！鑫鑫啊，你看，西边儿就有一颗大果树，上面结着许多红果子，你去摘几个回来，我们大家分着吃，凭我那老练的经验，那果子，准没毒！”高高和鑫鑫相互看了一眼，无语…~

良久，鑫鑫出发去找野果了。走到西边儿的小路旁，看见一颗大果树，树上真的结满了红色的野果，鑫鑫简直要流出口水了！他定了定神，攀着树枝就往上爬，谁知，那“树枝”是一条酷似树枝的蛇！因为鑫鑫扯到了它的尾巴，所以它恼羞成怒，咬了鑫鑫一口。鑫鑫疼得躺在地上直：“哎呦！哎呦！我要死了！我要死了！谁来救救我呀……”高高和小麻雀闻声赶来，采来草药敷在鑫鑫的伤口上。过了一段时间，鑫鑫的伤痊愈了，他们又开始结伴同行。

一会儿，高高看到前面有一个又红又大的野果，他可高兴了，撒起脚丫子就跑，顾不得后面的“小心点呀！”“快点回来！”“危险！别去了！”。他边跑边想：他们怎么那么??卵剑∥也皇敲皇侣穑坑谑撬???罚?埃骸拔颐皇拢”鸬！??彼?盎姑凰低辏?土?舜?欣畹舻搅艘桓瞿嗵独铮???攀Т耄?咕⒄踉?祸析我蚕呕盗耍??艘换岫?呕指垂?础v析蜗蛩闹芡?ィ?吹搅艘桓?痔伲?析渭泵Ρ脊?コ断麓痔伲?莞?吒撸?担骸澳憷?√伲?野涯憷?侠矗彼蛋眨?褪钩龀阅痰牧ζ?读似鹄础8吒呓ソネ牙胂站常?詈蠡?瘴?摹

他们走了将近两个月，终于走出了这个迷宫般的大森林。

通过这件事，他们明白了：团结就是力量。那么他们下一次冒险会是怎样的呢？敬请期待吧！！

[摘要]在介绍国内外关于森林公园探险旅游研究现状的基础上，从生态经济发展背景、游客对探险旅游的深层次需求、促进当地经济发展三方面分析我国开发森林公园探险旅游的可行性，并对森林公园探险旅游项目开发设计和风险规避进行了探讨。

[关键词]森林公园；探险旅游项目；精品线路；风险规避

[中图分类号]F59[文献标识码]A[文章编号]

2095-3283（2015）12-0063-02

伴随着改革开放和经济的快速发展，旅游业在我国国民经济中的地位日趋重要。近年来，我国国民的生活水平和文化品位不断提高，旅游业结构也随之不断调整，以普通观光为代表的大众旅游产品已无法满足人们对旅游和休闲娱乐的心理需求，而高参与度、高体验度、高深度的“三高旅游产品”开始受到游客的青睐。在“三高旅游产品”中，森林探险旅游极具代表性，使森林旅游资源的开发及利用日益受到人们的重视。

五营国家森林公园位于黑龙江省伊春市境内，是我国最大的红松天然林自然保护区，国家AAAA级旅游景区。公园内的主要景点有观涛塔、天赐湖、森林浴场和苗圃生态园等。但目前黑龙江省内同类型竞争的旅游资源开发项目存在趋同化现象，在旅游消费心理上无法满足多种特定人群的旅游需求，对游客产生的吸引力也大大小于预期，从而导致森林景区客源少，经营状况不佳。

一、国内外森林公园探险旅游研究现状

国外研究资料表明，目前森林公园探险旅游在国外非常流行，项目开发较为完善，通过多年经营与探索已形成了独特的风格与规范化运作。国外探险旅游发展具有形式多样化、组织管理专业化、保障体系成熟化的特点，已经进入成熟和巩固阶段。国外有关探险旅游研究和管理方面的理论比较成熟，其主要观点认为，探险旅游资源的危险本身就是吸引游客的本质所在，与其他类型的旅游者比较，探险旅游主体很少会受经济和政治因素的影响。探险旅游是正在快速扩大的旅游市场，资料显示探险旅游及其相关开支每年为美国经济贡献 2200 亿美元。由此可见，森林公园探险旅游开发虽然存在风险和挑战，却可以在一定程度上增加国家GDP收入。

在我心中有很多难忘的日子，其中最难忘的就是上个星期天，我们一家三口去人民公园游玩。

这天，我和爸爸妈妈早早的来到了市人民公园。买了票我们就直接进去了。一进公园，映入眼帘的是各种争奇斗艳的花卉在道路的两侧整齐的排列着，像是在向我微笑，欢迎我的到来。不经意间我一转身，公园的一角有个“森林探险”的招牌进入到我的视线，我兴奋地对爸爸说要去那儿玩，爸爸爽快地答应了。当时我的心怦怦直跳，心想“我从来都没玩过森林探险，会不会很可怕呀？”我们坐上“小火车”，森林的“兽面门”一开，火车自动地开了进去，我睁大眼一看，里面黑乎乎的，什么也看不见。突然，闪光灯一亮，一群群怪兽缓缓地向我逼近，我吓的全身发痒，连忙把眼睛闭上、耳朵堵上大叫“爸爸，好可怕啊！我们回头吧！”好不容易到了出口，我上气不接下气的对爸爸说“吓死我了，真的太惊险了，我不要再玩这个了。”妈妈意味深长地对我说“蓥蓥，面对任何困难，我们不能退缩，只有战胜自我，才会战胜困难。”

在回家的路上，我暗下决心，一定不能畏惧困难，这样长大才能成为一个成功的人。

江苏盐城永丰小学三年级:吴玉蓥爱铠甲

“我成功了！”我兴奋得大喊起来，因为我的“万能翻译器”研制成功了。猎人海力布变成的那块石头让我费尽了脑汁，五年来，我几乎放弃了探险的爱好，功夫不负有心人，我终于破解开它的秘密。现在，“万能翻译器”研制成功了。它小巧轻便，只要轻轻放入耳朵就行，不用担心全掉下来，使用起来是通过我的神经中枢，方便极了。你可不用担心它会把你变成石头。

一个阳光明媚的早晨，我带上“万能翻译器”到公园散步。偶然听到了两只喜鹊的对话：

“络络，我昨天听陆陆说巴密国有一处神秘的森林，许多探险家踏上这片森林后，就没有一位探险家走出这片森林。”

“这是真的吗？”

“那还有假，陆陆从来不说假话。”

两只喜鹊说着话飞走了。

这片阴森恐怖的森林太神秘了，深深地把我吸引住了。于是经过周密的准备后，我驾驶着飞行器找到了那片森林。

这是一片原始森林，大得在飞行器上我也很难找到边际，找好着陆点，我把飞行器降落在林间的一小片空地上。林间老树横陈，树高林密，枝叶交错，腐枝盖地。我下了飞行器在林间寻找人的踪迹。一只调皮的小熊猫把我的飞行器开走了，我连忙跑过去追，可是来不及了，飞行器飞远了。

摘 要：从分析森林资源资产类别和灾害种类出发，明确森林保险标的资产的对象和范围，探讨森林保险标的资产价值评估的两种技术途径以及森林保险标的资产批量评估的基本要素及其特殊性，为开展森林保险标的资产批量评估理论研究和批量评估实践奠定理论基础。

关键词：森林资源资产；森林保险；资产评估；批量评估

中图分类号：F840.66 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2015）13-0133-03

目前我国森林保险行业发展缓慢，在一定程度上影响了林业产业的发展。袁红萍（2013）认为以按“亩”计算保险金额和保险费为核心内容的现行森林保险制度的缺陷是阻碍森林保险业发展的关键原因，并认为以“林木资产评估价值作为计算保险费和保险金额、损失理赔费计算依据”为核心内容的森林保险制度改革，是破解森林保险困局的关键所在[1]。国外在20世纪70年代就开始使用自动评估模型（AVM）和计算机辅助批量评估（CAMA）开展物业税评估工作。21世纪初，国内在房地产交易征税上借助批量评估技术开展税收评税及其征管工作。批量评估具有高效率、合时性、一致性、持久性、可解释性和透明性特征[2]。国内很多学者论证了批量评估应用于森林资源资产价值评估在经济和技术上的可行性，一致认为批量评估应用于森林资源资产评估是可行的。因此，批量评估技术是解决大面积的森林保险标的资产价值评估的有效且可行的技术方法。

一、森林保险标的资产分析

森林资源是以多年生木本植物为主体并包括以森林环境为生存条件的林内动物、植物、微生物等在内的生物群落。它具有一定的生物结构和地段类型并形成特有的生态环境。在进行科学管理及合理经营的条件下，可以不断地向社会提供大量物质产品、非物质产品及发挥其多种生态功能。

森林资源按其物质形态分为森林生物资源、森林土地资源以及森林环境资源。（1）森林生物资源，包括森林、林木及以森林为依托生存的动物、植物、微生物等资源；（2）森林土地资源，包括有林地、疏林地、宜林荒山荒地等；（3）森林环境资源，包括森林景观资源、森林生态资源等。

森林资源生长在自然环境、社会环境中，必然会受到自然因素、人为因素干扰，由此遭受自然灾害、社会不可抗力等因素的侵害而造成不可挽回的损失。我国森林资源资产在其整个生命周期内可能遇到的主要灾害有以下三种：（1）火灾。森林火灾是世界性的最大森林灾害，大多数森林火灾都是人为原因引起的。（2）病虫害。病虫害对林木及其果叶产品所造成的损失很难估算，因此对病虫害目前暂不承保。（3）气象灾害。气象灾害主要包括：风灾、雪灾和洪水等。

一个阳光明媚的早晨，我出去散步，不知不觉走迷路了。

“欢迎来到2113年”不远处传来了非常动听的声音，顿时把我吓了一跳，怎么回事？我不是在2012年吗？难道我穿越了吗？正在这时，我突然听到黄鹂鸟在向我打招呼、小花向我微笑、小草向我点头、大树弯下腰抚摸我的头。还有兔子和小松鼠、袋鼠、好多好多的小动物在这里欢快的玩着，眼前的一切都好像在梦幻中一样。

这是哪里啊？我到底在哪里呢？种种疑问在我的脑海里冒出来，“这难道就是传说中的梦幻森林吗？”我既高兴又害怕，“老虎会不会把我给吃了，我该怎么办呀？

就在我不知所措的时候，我突然撞上了一扇门。我抬头一看“呀，狮子”！吓得我撒腿就跑。我一直跑一直跑，却怎么也跑不动。只听到狮子对我说：“欢迎你到我家做客。’’哦！原来狮子很喜欢人类！于是我大胆的进了他家，哇！好漂亮呀！好像在哪里见过，怎么越看越像我家呀！我家怎么变成了狮子的家呢？我看见有一个桌子上整整齐齐摆放这几个小电娃娃。我仔细一看；“这不是妈妈、爸爸、爷爷、姑姑吗？”每个娃娃上还有几个按钮。我按了一下妈妈的按钮。“太阳都晒屁股了，快点起床了！”我感觉好像是妈妈的声音。妈妈怎么变成电娃娃了呢。可能是离家太长时间了，想妈妈了吧，看来我要早点回家了。

我在狮子家坐了一会，品尝了我从来都没见过的水果，和小狮子在一起玩的好开心，玩了一会，我就对小狮子说：“我要回家了，把这个娃娃送给我留个纪念好吗？小狮子爽快的答应了。”不过小狮子又对我说：“你是大地使者，我爸爸被坏人捉走了，你能帮我把爸爸救回来吗？”我想：“我怎么可能是大地使者呢？又想了一下，如果我真的是大地使者那就因该好好展现一下呀！我毫不犹豫的答应了。小狮子心惊胆战的说：“坏人又来了，你可要帮我救回我爸爸”。于是我拿出狮子王的尚方宝剑，向坏人刺了过去，一剑刺中了坏蛋的心脏，坏蛋瞬间倒地。就这样我顺利的救出了小狮子的爸爸，它们很感激我，想要报答我，可以满足我三个愿望。我想都没想顺口就说出：我迷路了，可以送我回家去吗？就在这时，只见狮子默默的念了几句咒语，一瞬间我就回到了家里。

这次的森林探险真是又惊险又刺激，真的好希望人类和动物们能够和平相处。

五年级:薛瑾

一个阳光明媚的早晨，我出去散步，不知不觉走迷路了。

“欢迎来到2113年”不远处传来了非常动听的声音，顿时把我吓了一跳，怎么回事？我不是在2012年吗？难道我穿越了吗？正在这时，我突然听到黄鹂鸟在向我打招呼、小花向我微笑、小草向我点头、大树弯下腰抚摸我的头。还有兔子和小松鼠、袋鼠、好多好多的小动物在这里欢快的玩着，眼前的一切都好像在梦幻中一样。

这是哪里啊？我到底在哪里呢？种种疑问在我的脑海里冒出来，“这难道就是传说中的梦幻森林吗？”我既高兴又害怕，“老虎会不会把我给吃了，我该怎么办呀？

就在我不知所措的时候，我突然撞上了一扇门。我抬头一看“呀，狮子”！吓得我撒腿就跑。我一直跑一直跑，却怎么也跑不动。只听到狮子对我说：“欢迎你到我家做客。’’哦！原来狮子很喜欢人类！于是我大胆的进了他家，哇！好漂亮呀！好像在哪里见过，怎么越看越像我家呀！我家怎么变成了狮子的家呢？我看见有一个桌子上整整齐齐摆放这几个小电娃娃。我仔细一看；“这不是妈妈、爸爸、爷爷、姑姑吗？”每个娃娃上还有几个按钮。我按了一下妈妈的按钮。“太阳都晒屁股了，快点起床了！”我感觉好像是妈妈的声音。妈妈怎么变成电娃娃了呢。可能是离家太长时间了，想妈妈了吧，看来我要早点回家了。

我在狮子家坐了一会，品尝了我从来都没见过的水果，和小狮子在一起玩的好开心，玩了一会，我就对小狮子说：“我要回家了，把这个娃娃送给我留个纪念好吗？小狮子爽快的答应了。”不过小狮子又对我说：“你是大地使者，我爸爸被坏人捉走了，你能帮我把爸爸救回来吗？”我想：“我怎么可能是大地使者呢？又想了一下，如果我真的是大地使者那就因该好好展现一下呀！我毫不犹豫的答应了。小狮子心惊胆战的说：“坏人又来了，你可要帮我救回我爸爸”。于是我拿出狮子王的尚方宝剑，向坏人刺了过去，一剑刺中了坏蛋的心脏，坏蛋瞬间倒地。就这样我顺利的救出了小狮子的爸爸，它们很感激我，想要报答我，可以满足我三个愿望。我想都没想顺口就说出：我迷路了，可以送我回家去吗？就在这时，只见狮子默默的念了几句咒语，一瞬间我就回到了家里。

这次的森林探险真是又惊险又刺激，真的好希望人类和动物们能够和平相处。

五年级:薛瑾

摘要:森林保险作为集体林权制度改革的一项重要配套改革内容,已经成为集体林改能否顺利推进、林业发展能否持续的关键。森林保险准公共物品属性导致的“市场失灵”和林业生产经营者对于森林保险这一公共服务的需求差异性导致的“政府失灵”,决定了单一地由商业机构或政府来提供森林保险都存在弊端。所以引入PPP模式,在适当的时机建立相对独立的“森林保险计划”,探索构建全国森林巨灾/大灾风险准备金支持下的、政府制定规则并进行监管和协助、利用商业保险公司的服务网络以及风险管理技术经办、按省进行保费统筹的公私合营森林保险模式,有利于解决森林保险的健康可持续发展问题。

关键词:森林保险;长效发展机制;PPP模式

文章编号:1003-4625(2010)11-0090-03　中图分类号:F840.66　文献标识码:A

一、引　言

林业是为国民经济发展提供林产品的一项重要的基础产业,也是为社会提供生态产品的重要公益事业,发展林业对于建设生态文明、解决“三农”问题、实现科学发展有着重要的意义。集体林权制度改革,是十一届三中全会以来我国农村经营制度的又一次重大变革,实现了农村生产力的又一次大解放,激发了亿万农民的创业热情,为发展林业和推进新农村建设注入了新的活力。当前,集体林权制度改革进入了一个全面推进、逐步深化的新阶段,各项配套改革亟待推进和深化。森林保险,作为集体林权制度改革的一项重要配套改革内容,不仅能够在很大程度上化解因火灾、雨雪冰冻灾害、虫灾等给农民带来的严重风险,而且在帮助林农获得生产性贷款方面也具有特殊重要性,已经成为集体林改能否顺利推进、林业发展能否持续的关键。

林业的基础性、弱质性、公益性造就了森林保险的特殊性,森林保险的发展有赖于国家的扶持逐步成为各方面的共识。2009年7月,福建、江西、湖南三省率先开展了中央财政森林保险保费补贴试点工作,标志着林业部门和心系林业改革发展的专家学者们多方呼吁的、以财政补贴保费为主要形式的政策性森林火灾保险工作从中央财政层面开始启动了。虽然中央财政森林保险保费补贴政策的实施取得了较为明显的成效,福建、江西和湖南三个试点省的森林保险实现了较快的发展,2009年三个试点省的森林保险投保面积分别比2008年增长了约7倍、10倍和4倍,但是实践证明,影响森林保险发展的一些深层次的矛盾和体制上的障碍依然存在,造成森林保险全面开展困难重重。如何建立森林保险发展的长效机制,是适应当前形势的迫切需要。

二、PPP模式及应用

PPP(Publie-Private Partnership,译为“公私合营”或“公私伙伴关系”等)是指公共部门(政府部门)与私人部门(商业机构等盈利性组织或非盈利性组织)为提供公共产品或服务而建立的各种合作关系。PPP本质上是指利用私人部门的资金、人员、技术和管理优势,向社会提供长期优质的公共产品和服务。

（接上期）

我每次移动一厘米，侧着身子慢慢地在岩石最窄的那一截上走着，格里芬老师在我头顶的悬崖上匍匐而行，手里紧紧攥着皮带，帮我保持平衡。就这样，我终于来到了树根下。

几秒钟之后我站在了格里芬老师的身边，脚踩在悬崖上，安全了。

“谢谢。”我喘着粗气说道。

格里芬老师没搭理我，他正往下望着火山口。丛林中冒出了几股烟，比刚才更浓了。突然——呜嗡！——一团巨大的、滚烫的岩浆朝空中射出了有三十米高，然后回落到下面的树上，一片网球场大小的丛林顿时成了火海。

“快回到大巴上去！”格里芬老师一边叫着，一边在我身后把我朝山径上推去，“跑，跑，快跑！”

我其实不用他催就开始跑了起来。

再差一点就根本来不及了。

森林保险是指以防护林、用材林、经济林等林木以及砍伐后尚未集中存放的原木和竹林等为保险标的，并对保险期限内可能遭受的自然灾害或意外事故所造成的经济损失，提供经济保障的一种保险。随着我国经济发展和集体林权制度的不断发展，森林保险在我国得到了越来越高的重视。

一、我国森林保险现状

我国于1984年开始进行森林保险试点，到2012年，共有17个省份参加了中央财政森林保险保费补贴试点，包括辽宁、浙江、江西、福建、湖南、云南、广东、广西、四川、河北、安徽、河南、湖北、海南、重庆、贵州、陕西。2012年底，森林保险投保总面积为12.89亿亩，同比增长5.2亿亩，增长率67.62%，较去年有较大幅度上升。其中：公益林投保面积7.71亿亩，商品林投保面积5.18亿亩。中央财政共拨付保费补贴资金6.8亿元，约占保费总额的40%，省、市、县财政支付保费补贴7.5亿元，约占保费总额的44%，各级财政保费补贴比例平均达到84%，林业经营单位和林农个人平均承担保费16%。公益林保额平均为每亩487元，商品林保额平均为每亩514元，海南省橡胶林保额为每亩1570元。全年共完成理赔案件3379起，理赔金额共计2.53亿元，占保费总额的14.9%。以辽宁省为例，2012年辽宁省森林保险参保面积为4440万亩，其中：商品林488万亩，公益林3952万亩，保费总额7103万元，中央财政补贴3396万元、省级补贴1675万元、市级补贴591万元、县级补贴954万元、经营主体承担487万元。森林保险总值175亿元，全省森林保险参保率53%，其中公益林参保率达到90%。从上述数据可看出，通过几年试点，我国的森林保险参保率和保险品种都有所上升，并且形成了切合实际的保险模式。

二、存在问题

1.政府干预程度过高，市场化程度不足 尽管财政部门一再强调对森林保险只是给予财政补贴，主要是政府来进行指导，实际风险由市场承担，但是各级政府具体实施过程中，更多的是争取中央财政的支持，才把森林保险作为重点工程来抓，森林保险成了由地方政府主导的工程，导致森林保险政策色彩过于浓重，行政措施强硬。

2.保险公司参与动力不足 我国林业面积广阔，分布较为分散，这在一定程度上造成保险公司保险费用的收缴困难，并且森林保险一般是由广大林农自愿参保，这就需要保险公司实地进行宣传，加大了保险公司的经营成本。由于森林受害种类和频率多样，这也加大了对保险公司评估技术的要求，增加了保险公司定损工作难度，以上总总都不同程度的戳伤了保险公司的积极性。

3.林农参与积极性不高 林农对森林保险了解过少，对风险存在侥幸心理。我国林业经营者的规模一般较小，经济效益低下，林农不愿意承担额外的保险费用，并且保险金的赔付比例较少，保险办理手续繁琐，甚至保险公司存在理赔不及时乃至拒赔的现象，这些都导致林农的参与积极性低下。

4.保险费率过于单一 我国保险金额原则上为林木损失后的再植成本，可在每亩300～800元选择。这种单一的保费率规定忽视了不同地区和不同受保品种的差异性，不利于调动各地参保的积极性和森林保险的发展。