首页 > 文章中心 > 建筑物防雷设计规范

建筑物防雷设计规范范文精选

开篇:润墨网以专业的文秘视角,为您筛选了十篇范文,如需获取更多写作素材,在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享!

浅谈新旧《建筑物防雷设计规范》的区别

【摘 要】随着城市现代化的不断发展,科学技术的不断进步,智能建筑物迅速发展,各类信息系统得到广泛应用。新的《建筑物防雷设计规范》GB50057-2010作出了更准确更合适的规范要求,但本规范不是唯一标准,除了应符合本规范外,还须符合国家现行有关标准的规定。

【关键词】规范;防雷;设计

1.适用范围

新规范适用于新建、扩建、改建建筑物的防雷设计,增加了扩建、改建建筑物,删除了不适用范围。说明新规范的适用范围扩大了,与相关防雷法律法规条文相适应,只要属于新建、扩建、改建建筑物的防雷设计都适用于该规范。

2.从第一章总则来看区别

从第一章的总则1.0.1来看,为使建(构)筑物防雷设计因地制宜地采取防雷措施,防止或减少雷击建(构)筑物所发生的人身伤亡和文物、财产损失,以及雷击电磁脉冲引发的电气和电子系统损坏或错误运行,做到安全可靠、技术先进、经济合理,制定本规范。在保护范围的内容中与原规范相比,增加了“雷击电磁脉冲引发的电气和电子系统损坏或错误运行”这部分内容。这源于近年来现代化建筑的迅速发展,精密且昂贵的电气和电子设备也不断增加,因此增加这部分的保护,显得至关重要。

从第一章的总则1.0.2来看,原规范规定“本规范适用于新建建筑物的防雷设计”现修订为“本规范适用于新建、扩建、改建建筑物的防雷设计”。所以说适应的范围为新建、扩建、改建建筑物的防雷设计,故定期检测不适用。

3.从第二章新增术语的修改或者重新定义来看区别

全文阅读

建筑物防雷设计规范浅析

摘 要:目前我国的建筑物防雷保护长期以来遵循的主要标准为GB 50057-2010《建筑物防雷设计规范》。另外,2008年我国颁布了等同采用IEC62305系列的GB/T21714-2008《雷电防护》标准体系。从标准的性质来说前者属于建筑物防雷专业标准,实用性较强;后者属于雷电防护基础标准,适用于建筑物及其相连的服务设施。

关键词:LPS(防雷装置) LPMS(雷击电磁脉冲防护) LPL(雷电防护水平)

中图分类号:TU89 文献标识码:A 文章编号:1672-3791(2012)12(a)-0051-02

“雷电”这个词自古以来就一直伴随着人类的生活,并且给我们人类的生活造成了不小的影响。如何做好雷电的防护工作对人类来说是一项重大而艰巨的任务,而建筑物的雷电防护更是值得我们去研究与探讨的一项重要问题。为此我们国家于2008年和2010年颁布了GB/T 21714《雷电防护》标准体系和GB 50057-2010《建筑物防雷设计规范》两部国家标准,为我国建筑物的防雷保护提供了设计的参考依据。

1 防雷装置(LPS)

防雷装置(LPS)用于减少闪击击于建(构)筑物上或建(构)筑物附件造成的物质性损害和人身伤亡,由外部防雷装置和内部防雷装置组成。内部防雷装置是由防雷等电位连接与外部防雷装置的间隔距离组成,外部防雷装置是由接闪器、引下线和接地装置组成[1]。

根据GB/T 21714.3中的定义建筑物的外部LPS分为分离的和非分离的两种。对于分离的雷电防护系统(LPS),如果接闪器位于多个分离支撑杆上,每个支撑杆至少应安装一根引下线。支撑杆为金属材料或互联钢筋,则不需另外的引下线。如果接闪器为避雷线,则避雷线的每一支点至少需要一根引下线。如果接闪器为避雷网,则每一支撑线的末端至少需要一个引下线。对于非分离的LPS,引下线的数量不应少于2 根,且最好围绕建筑物的周边等间隔尽可能沿建筑物暴露在外的墙角设置[2]。

在LPS的设计上GB/T 21714和GB 50057两规范是有一定的差别的。比如接闪器的主要尺寸、位置、布局和设计方法上GB/T 21714采用的是保护角法、滚球法或网格法,LPS的分类分为四类,建筑物滚球半径分别为20 m、30 m、45 m和60 m,网格尺寸分别为5×5、10×10、15×15、20×20;而GB 50057采用的是滚球法或网格法,LPS的分类分为三类,建筑物滚球半径分别为30 m、45 m和60 m,网格尺寸分别为5×5或6×4、10×10或12×8、20×20或24×16。

全文阅读

新版GB50057-2010《建筑物防雷设计规范》与老版GB50057-94《建筑物防雷设计规范》间的几点不同

摘要:笔者在学习过程中发现了新版与老版之间存在着几点很明显的不同,将其提炼出来进行比对,希望有助于广大设计师们能够尽快地熟悉和掌握新规范。

关键词:总则 术语

引言

新版GB50057-2010《建筑物防雷设计规范》已经开始在我国全面实施,由于该规范为强制性国家标准,涉及各行各业,尤其与我们建筑电气设计行业紧密相关,需要我们加强学习、深刻领会、努力贯彻,笔者在学习过程中,对比了新、老版《防雷规范》之间存在的不同,与业内同行一起分享。

总则的变化

2.1第1.0.1条中在保护范围的内容中增加了“雷击电磁脉冲引发的电气和电子系统损坏或错误运行”这部分内容。这源于近年来现代化建筑的迅速发展,精密且昂贵的电气和电子设备也不断涌入,因此增加这部分的保护,显得至关重要。

2.2 第1.0.2条中在适用范围内扩大至“扩建、改建”建筑物,并取消“本规范不适用于天线塔、公用天线电视接收系统、油罐、化工户外装置的防雷设计”这部分内容,实际上,新版《防雷规范》是扩大了防雷设计的设计范围。

增加了术语章节

全文阅读

新旧《建筑物防雷设计规范》低压配电线路防护措施的区别和理解

摘要:为使规范的表述更加严谨,更符合实际情况,结合近年来的研究成果,《建筑物防雷设计规范》GB50057-2010在防闪电电涌侵入方面做了诸多修改。为了更全面的掌握新旧规范防闪电电涌侵入措施的区别,本文通过对比新旧规范的相关条文内容,针对低压配电线路,从基本规定、不同类别的防雷建筑物采取的措施、不同敷设方式的要求等方面,分析了低压配电线路防闪电电涌侵入措施的修改内容及区别,最后总结了新规范对此方面的总体变化。防雷技术工作人员需要全面掌握新规范的标准要求,正确采取低压配电线路的防护措施,使之保护更加合理、有效。

关键词:规范 对比 低压配电线路 电涌保护器 区别

Abstract: to make standard of the expression of more rigorous, more in line with the actual situation, combined with the recent research achievements of, the building lightningproof design specification of GB50057-2010 in the lightning transient invasion in many changes. In order to more comprehensive grasp of the old and new standard lightning transient into the difference between measures, by comparing the relevant provisions of the regulation of the old and new content, in view of the low voltage power distribution lines, from the basic rules, different types of lightning protection building measures taken different requirements of laying methods, this paper analyzes the low voltage distribution lines and lightning transient invasion of the modified content and measures difference, finally summarized the new standard of this overall change. Lightning protection technology staff need to grasp new standard standard requirements, right of low voltage distribution lines to the protective measures to protect more reasonable and effective.

Keywords: standard of low voltage distribution lines contrast surge protector difference

中图分类号:TM642+.2文献标识码:A文章编号:

0引言

闪电电涌侵入是指由于雷电对架空线路、电缆线路或金属管道的作用,雷电波,即闪电电涌,可能沿着这些管线侵入屋内,危及人身安全或损坏设备[3]。低压配电线路是采取防闪电电涌侵入措施的主要项目,《建筑物防雷设计规范》GB50057-2010(以下简称新规范)与GB50057-94(2000年版)(以下简称旧规范)对此方面的规定有比较大的变化,笔者就此部分内容提出自己的一些理解,以供大家参考。

1基本规定

全文阅读

浅议《雷电灾害风险评估规范》与《建筑物防雷设计规范》计算结果的差异性

【摘 要】 在对建筑物的雷电灾害风险评估的过程中,偶尔会遇到某些建筑通过《雷电灾害风险评估规范》(GB/T 21714.2/IEC 62305-2 雷电防护 第二部分:风险管理)的计算结果与《建筑物防雷设计规范》(GB50057-2010)存在差异。本文例举盐城市某住宅楼为例,通过上述两种规范对该建筑分别进行防雷类别计算,简要分析两规范的某些特定因子从而得出计算结果存在差异的原因。

【关键词】 雷电灾害风险评估 建筑物防雷设计 计算结果差异性

1 材料与方法

1.1 建筑物基本情况

该住宅楼位于盐城市区,地形平坦,交通便利,建筑物长:54.4米、宽:16.7米、高89.0米,共28层,距其约28米处有更矮的建筑物。建筑物的尺寸即:L=54.4m,W=16.7m,H=89.0m。

1.2 雷电灾害风险评估计算

参照规范:GB/T 21714.2/IEC 62305-2 雷电防护 第二部分:风险管理。

火灾风险:低 rf=0.001 灭火设施:灭火器、消防栓 rP=0.5 特殊危险:中等惊慌 hz=5 内部系统:P+S 雷击密度:Ng=3.89[次/(km2.a)];位置因子:Cd=0.5;环境因子:Ce=0.1 Lc=1000m 土壤电阻率:ρ=27.66Ω・m。

全文阅读

关于建筑电气防雷设计相关问题分析

摘 要: 本文主要针对建筑电气防雷设计中相关问题进行了分析,主要从建筑防雷类别的划分、防雷引下线布置、防雷措施表达以及防雷接闪器设置等方面进行了论述,以供大家参考。

关键词: 建筑电气;防雷设计;接闪器;引下线

近年来,国家对防雷设计规范进行了重新修订,防雷设计随之得到了不断完善与更新。然而,在建筑电气防雷设计过程中,由于设计人员对防雷规范存在着一些分歧,因此导致同一类型的建筑防雷设计差异较大,引起设计上的一些错误。因此,下面结合GB50057―2010《建筑物防雷设计规范》提出了自己的一些看法与理解,以供同行参考。

1 建筑防雷类别的划分问题

1.1 防雷类别的确定

依据 GB 50057―2010《建筑物防雷设计规范》的规定,建筑物防雷类别应根据建筑物的重要性、使用性质、发生雷电事故的可能性和后果,按防雷要求分为三类。其中确定其类别的一个重要指标是年预计雷击次数N。在许多工程设计中,设计者不计算年预计雷击次数,只凭经验或建筑物的高度确定其防雷类别。经多次验算证明,有许多设计按此方法确定的防雷类别是错误的,因此在设计中应计算出年预计雷击次数,并以此为依据确定该建筑物的防雷类别。

建筑物的年预计雷击次数可根据规范中给出的公式计算,也可利用设计软件进行计算。规范中规定建筑物年预计雷击次数应按下式计算:

N=kNgAe

全文阅读

建筑物防雷图纸设计审核的要点分析

【摘要】建筑物防雷图纸的设计与审核是一项重要且复杂的工作,优质的设计图纸可以提高建筑物防雷的各种性能。文章为建筑物防雷图纸设计与审核为依据,对建筑物防直击雷和感应、电磁脉冲雷的防雷图纸的设计审核步骤和方法进行分析,对相关部门防雷图纸的设计与审核具有一定的指导意义。

【关键词】建筑物;防雷图纸;防雷设计;审核

引言:

随着社会经济和科学技术的快速发展,建筑物的设计呈现出多样化与多功能化。人们生活水平的提高,对建筑物的安全性、美观性及多功能性等多方面提出了更高的要求,现代化建筑物设计明显区别与传统建筑物的设计方式。而随着这些变化的发展,对于建筑的防雷设计也提出了高标准的设计要求。而雷电作为自然界的一种自然放电现象,具有不可控制性,雷电发生的过程中产生的高压电流会对建筑物、室内弱电子产品及人身安全造成威胁,因此,相关部门对建筑物防雷的法律法规、技术规范进行逐步完善,对新建筑物的防雷设计审核工作的开展显得尤为重要。在建筑物防雷工程中,尤为重要的便是对防雷图纸设计的审核工作,图纸审计是否科学合理关系到建筑物防雷工程的顺利实施和防雷效果是否显著。因此,本文对建筑物防雷图纸设计与审核的要点进行分析,使防雷图纸的设计与审核更加科学、规范与安全。

1.防雷设计图纸审核的依据和内容

建筑物防雷设计图纸审核的标准要严格按照GB50057-94(2000)《建筑物防雷设计规范》、GB50343-2004《建筑物电子信息系统防雷技术规范》以及GB50343-2012《建筑物电子信息系统防雷技术规范》等防雷技术行业的标准要求,同时根据地方防雷主管机构的相关规定进行审核。严格按照设计详情,不得弄虚作假。主要审核的内容是对防雷工程专业设计单位和设计人员资质进行审核,查看是否具有建筑物防雷设计资质证,是否具有合法性和真实性;包括防雷设计使用的产品和材料是否符合国家标准要求;防雷装置设计是否符合气象主管机构规定使用的国家相关标准技术,防雷等级划分、等电位联结、电源保护措施及合理布线等是否从经济、合理、科学等多方面综合一体化进行考虑。

2.建筑物防雷图纸设计审核的要点

2.1现场勘察

全文阅读

建筑物防雷设计存在的问题及防雷工程施工要点

摘要 建筑防雷工作对于保证建筑物的安全有着重要的作用,针对目前建筑防雷工作的现状,就建筑物防雷设计图纸的审核以及防雷工程中出现的一些值得关注的问题进行总结和说明。

关键词 建筑物防雷;防雷设计;图纸审核;防雷工程;施工

中图分类号 TU895 文献标识码 A 文章编号 1007-5739(2015)13-0289-01

1 建筑物防雷设计存在的问题

1.1 图纸内容短缺

完整的防雷设计图纸包括设计说明在内的5个组成部分,可当前对图纸审核过程中发觉,大多防雷设计图纸仅仅包含设计说明与天面防雷图。这主要是由于我国对防雷设计图纸的审核是近些年才开始的,对于防雷图纸的内容审核还在不断完善中[1-2]。

1.2 防雷设计与防雷分类标准不同

当前各个设计单位进行防雷设计工作的依据没有明确的规定,2种不同的防雷设计规范对于防雷分类有着不同的准则,而设计师工作时一般不会明确指出具体根据哪一种防雷规范进行设计,他们只是表明自己是按第几类防雷进行相关设计,这就造成了一定的混乱。但实际中不同的防雷分类就有不同的设计要求,这样防雷设计和防雷分类标准的不一致性,就势必引起设计内容出现偏差[3]。

全文阅读

人员密集的公共建筑防雷设计评价分析

摘要:文章针对人员密集公共建筑的防雷设计特点,并结合国家和行业规范,归纳分析了在此类建筑的设计方案技术评价中常见的各种评价意见,对开展此类建筑的防雷设计技术评价工作有参考价值。

关键词:人员密集;公共建筑物;防雷设计评价;防雷级别分类

中图分类号:TU856 文献标识码:A 文章编号:1009-2374(2013)06-0061-03

新建建(构)筑物防雷装置设计方案技术评价,是指根据国家法律、法规、技术标准与规范,对设计单位所作的防雷设计施工图或方案,就安全性、有效性、稳定性和强制性标准、规范执行情况等进行的技术评价。目前我们开展这项工作所依据的规范主要是:《建筑物防雷设计规范》(GB50057-2010)、《防雷装置技术评价规范》(QX/T 106-2009)及《建筑物电子信息系统防雷技术规范》(GB50343-2004)等。

而对公共建筑物,《防雷装置技术评价规范》(QX/T 106-2009)给出的定义是指用于公共目的的建筑物,而结合《消防法》(2009版)给出的解释能让我们更深入地理解“人员密集的公共建筑”这个概念,新《消防法》(2009版)第七十三条:(四)人员密集场所,是指公众聚集场所,医院的门诊楼、病房楼,学校的教学楼、图书馆、食堂和集体宿舍,养老院,福利院,托儿所,幼儿园,公共图书馆的阅览室,公共展览馆、博物馆的展示厅,劳动密集型企业的生产加工车间和员工集体宿舍,旅游、宗教活动场所等。

随着城市建设的高速发展,出于社会公益目的或者是纯商业目的的公共建筑建设项目越来越多,单个项目规模也越来越庞大,且其建设地址常位于城市的繁华地带,人员流动量大,建筑物内容纳的人员数量多、密度大。对此类建筑物的防雷设计评价关系到人民群众的的生命财产安全,关系到如何充分发挥防雷减灾为经济发展和人民生活保驾护航的作用。

下面就分别从几个方面就此类建筑的防雷设计方案技术评价要点进行简要阐述。

1 防雷级别分类方面

全文阅读

防雷检测规范中几个技术问题的初探

摘要:通过对防雷技术和防雷规范的研究和探讨,指出了一个在目前防雷设计中普遍存在的对规范条文理解不准、运用不对的问题,提出了过电压保护设计中必须考虑的参数确定、级数设计以及安装位置选择等技术要求。

关键词:防雷;检测;规范;应用

中图分类号:TU856文献标识码: A 文章编号:

1 引言

在几乎所有涉及过电压保护的建筑防雷设计中,都有这样的设计方案:“第X条:过电压保护:在电源总配电柜内装第一级电涌保护器,在各分配电柜、屋顶风机、室外照明配电箱内装二级电涌保护器。”在一次防雷技术竞赛中,多数参赛选手进行过电压保护设计时,也是运用和上述同样的设计方法。按照这一设计的思路,雷电流或其它过电压只能是从配电线路直接或感应产生,根据分级保护的原则,那么就是在电源总配电柜内装第一级电涌保护器,在各分配电柜、屋顶风机、室外照明配电箱内装二级电涌保护器,以实现对建筑物内电气设备的过电压保护。显然这样设计是不正确的,产生这样普遍错误的原因,一方面是没有深刻领会《建筑物防雷设计规范》(GB50057-94.2000年版)中第六章第四节中对电涌保护器的要求说明的条文;是只考虑了过电压要采取多级保护措施,而没有考虑为什么要采取多级保护措施,更没有根据设计对象研究采取怎样的多级保护。

随着防雷管理和防雷技术服务工作的深入开展,遇到的疑难技术问题也越来越多,譬如,安装了避雷带,还被雷击掉了楼角,是设计不合理,是施工质量有问题,还是另有原因?很多建筑、设施,按规范要求应视为Ⅲ类防雷建筑,安装的却是Ⅱ类或Ⅰ类才要求的防雷装置,但又不完全满足Ⅱ类或Ⅰ类的某些条款要求,那么这类的防雷装置是合乎规范的合格防雷装置,还是不合格的?问题看上去似乎并不复杂,但回答起来却并不容易,而且一旦出错,就关系到被检测单位整改问题和检测部门的技术水平。

2 检测实例分析

2.1实例介绍

全文阅读