高考状元整治方案范文精选

摘要：量化考核是目前单位内部管理的普遍做法，但考核指标的科学性有待于进一步完善。以派出所“治安与刑事案件立案数之比”的考核指标为例，在立案标准长期不变的条件下，治安与刑事案件立案数之比为2∶1，从理论与实际、来源与现状、公安与司法、经济与危害等多方面分析都存在明显的问题。应调整刑事案件立案标准，以适应当地的经济状况，从而真正发挥目标管理的激励作用和抑制犯罪的宏观调控作用。

关键词：考核指标；治安案件；刑事案件；公安

中图分类号：D631.4 文献标识码：A 文章编号：1674-4853（2012）05-0051-05

公安分局对派出所的绩效考核指标体系中规定“派出所治安与刑事案件立案数之比为2∶1”（下简称2∶1考核比例）。在考核过程中普遍存在这样的现象：考核中期阶段治安案件立案数通常低于刑事案件立案数，形成治安、刑事案件考核比例倒挂现象，而到考核末期这一比例又能达到2∶1。在整个考核期间，上半段与下半段治安与刑事案件立案数之比发生本质的变化，而且这一现象不随考核周期的长短而变化，说明这一现象与案件发生的固有周期无关，不是客观规律的自然体现，是主观意志的臆造产物，它违反了目标管理中顺势而为的激励功效，变相鼓励造假，给基层民警带来了不必要的负担。

一、2∶1考核比例的合理性

（一） 符合海因里希法则

治安与刑事案件立案数之比为2∶1的表述最早见于江苏省某分局2004年的考核指标体系中，但未对2∶1数值的形成过程进行描述[1]。按照海因里希（W.H.Heinrich）的统计结论：造成严重伤害、轻微伤害和无伤害事故次数之比为1∶29∶300。[2]虽然这一比例是从企业机械类事故中获得，且不同的事故类别伤害严重程度与事故频率的关系不尽相同，但海因里希法则所反映出的重大事故与轻微事故之间存在一定比例的结论具有普遍性，也就是说，减少轻微事故将会减少重大事故的数量。可以推理，事故中存在海因里希法则，案件中同样也存在海因里希法则，治安与刑事案件立案数之间存在一定比例可以确认。公安机关担负着维护社会长治久安的历史使命，从对社会秩序破坏的严重程度考虑，治安案件的破坏力小于刑事案件的破坏力，治安案件的数量高于刑事案件的数量符合海因里希法则，2∶1的比例具有合理性。在确定这一比例的条件下，降低治安案件立案数，就是降低刑事案件立案数，它符合预防为主的方针，为和谐社会关系，减少内部矛盾，从而减少刑事案件发案率提供了理论依据。

（二） 刑事案件立案标准的合理性

【摘要】：本文通过对通信综合楼空调主机房噪声的原治理方案进行优化，优化的内容包括治理目标、治理措施，最终达到实施项目后降低成本节约费用的目的。

【关键词】：空调主机；噪声治理；优化

【 abstract 】 : this article through to communicate complex building air conditioning ZhuJiFang noise of original treatment plan optimization, optimization of governance objectives, governance measures, finally achieve the purpose of cost reduction savings after implementation of the project.

【 key words 】 : air conditioning host; Noise control; optimization

中图分类号：P733.22文献标识码：A文章编号：2095-2104(2013)

鸿景园通信综合楼裙楼面积1.3万平方米，共5层。中央空调主机房设置于地下一层，机房共有3台螺杆150冷吨的冷冻主机，与冷冻主机配套的有6台冷冻泵和冷却泵。

在夏天空调机启动时，在裙楼首层和二层使用人反映噪声及振动较大。经现场测试数据，机房内离设备一米处噪声数据平均为88db(A)（超标）；主机房对上首层房间（最受影响房间）59 db(A)（超标），地面振动感觉较明显；二层对上房间为51 db(A)（超标）。首层和二层低频噪声感觉比较严重。中央空调主机房噪声超标影响了正常工作环境，同时也对人员健康有损害，所以有必要对中央空调主机房噪声及振动进行治理。

根据噪音的测试，对照国家规范《社会生活环境噪声排放标准》的相关标准（标准套用“2类区昼间B类房）等效声级要求“小于50 db(A)”。

第一章总则

第一条为了进一步标准科技经费的治理，进步资金运用效率，依据《中华人民共和国科学技能提高法》，参照《市科技三项费用治理暂行方法》，并结合我区实践，制订本方法。

第二条科技经费是县政府为支撑科技事业发展，促进财产技能晋级，完成科技效果财产化，处理社会公益性有关技能问题而设定的专项经费。

第三条科技经费首要用于下列事项的投入：

（一）科学技能基本前提与设备建立；

（二）基本研讨；

（三）对经济建立和社会发展具有基本性、前瞻性效果的前沿技能研讨、社会公益性技能研讨和共性关键技能研讨；

（四）共性关键技能使用和高新技能财产化示范；

为实在抓好辣椒财产化建立任务，确保各项任务办法落到实处，特制订本方案。

一、考评对象

各镇（乡）人民当局。

二、考评方法

执行100分制，分三个阶段进行考评。

（一）第一阶段（35分）。

1.反省工夫：1月10—14日。

2.反省内容：辣椒栽种发动会召开状况，方案义务分化落实状况，育苗物资到位状况，镇（乡）、村两级示范点落实状况，种椒地翻犁整顿、肥料到位、技能培训、苗床治理等状况。

[摘要] 目的 调查乳腺癌患者的生活质量，观察影响其生活质量的因素。方法 对290例在我院治疗的乳腺癌患者进行调查，患者的一般资料的调查采用自行设计的问卷进行，生活质量调查采用生活质量核心问卷和乳腺癌的特异性量表。结果 调查对象的整体生活质量评分与乳腺癌参考值差异无显著性；应用不同的生活质量子量表调查发现，本次调查乳腺癌患者与参考值比较差异较大。乳腺癌患者的生活质量评分在不同的收入组间及不同年龄组间、采用不同的方案进行治疗的患者在生活质量各维度方面、采用不同的手术方式的患者在体形得分方面比较差异均有统计学意义（P ＜ 0.05）。结论 乳腺癌患者处于中等水平的生活质量，其中患者的经济收入、年龄及不同的治疗方案及不同的手术方式均会对乳腺癌患者生活质量造成影响。

[关键词] 生活质量；影响因素；乳腺癌

[中图分类号] R473.73 [文献标识码] B [文章编号] 1673-9701（2011）31-07-03

Survey on Quality of Life in Breast Cancer Patients and Its Influencing Factors

FANG Qunying

Breast Surgery of Zhejiang Province Cancer Hospital，Hangzhou 310022，China

[Abstract] Objective To investigate the quality of life of breast cancer patients and to observe factors that affect their quality of life. Methods To investigate 290 breast cancer patients in our hospital，the general information survey was used self-designed questionnaire，the quality of life survey was used the quality of life core questionnaire and breast cancer-specific scale. Results There were no significant differences between the overall quality of life and the reference breast cancer value of breast cancer. Used different quality of life sub-scale survey，this survey of breast cancer patients had a larger difference between the reference value；Breast cancer patients quality of life scores between the different income groups and between different age groups，using different options for treatment of patients in each dimension of quality of life，different surgical approach in patients with differences in body shape score were statistically significant （P＜0.05）. Conclusion Breast cancer patients are at a medium level of quality of life，and the impact for life quality of the s breast cancer patient including the patient's income，age and different treatment and different surgical methods in both the quality of life impact of breast cancer patients.

[Key words] Quality of life；Factors；Breast cancer

摘要：本文阐述了当前全省土地复垦方案编制面临的形势，并对土地复垦方案编制中的常见问题和难点进行分析、解答，提出了规范管理土地复垦方案编制的对策，以期为科学管理队伍、全面提升全省土地复垦方案编制水平提供借鉴。

关键词：复垦方案；问题；难点解析

中图分类号：F293.2文献标识码：A文章编号：

1前言

土地复垦，是指对生产建设活动和自然灾害损毁的土地，采取整治措施，使其达到可供利用状态的活动。辽宁省是我国的矿山大省，采矿历史悠久，因采矿而破坏的土地面积大，但复垦率仅为4.5%，历史遗留欠帐较多。到2015年，全面完成《全国土地整治规划》（2011-2015）中确定的历史遗留损毁土地复垦率达到35%以上的目标难度巨大。据统计，辽宁省现有矿山企业5102家，仅露天采矿场占用及破坏土地资源已达1.5万公顷[1]，大规模开展矿山生态环境恢复治理已经刻不容缓。生产建设活动新损毁土地开展土地复垦活动必须依据严格按照审查论证通过的土地复垦方案进行，因此，编制科学、合理、操作性强的土地复垦方案是使土地复垦活动达到预期效果的关键所在。但从省级国土资源管理部门对土地复垦方案评审情况看，全省土地复垦方案编写整体水平仍然不高，亟需改进。

2 土地复垦方案编制面临的形势

当前，土地复垦方案编制技术力量薄弱，难以适应形势需要。土地复垦方案编制具有任务艰巨，内容复杂，学科多，专业性强，交叉边缘学科广的特点，发挥多学科团队协同作战是编写好土地复垦方案的起码要求。因此承担土地方案编写方，应具备地质水文、土壤、生态、林学以及相关专业水平，并在理论和实践中有一定的工作阅历，克服土地方案编制单位专业队伍不配套，专业理论和实践经验水平较差的现状。目前，从事复垦方案编制的部门主要有高等院校、科研院所以及中介机构，这些单位整体水平参差不齐，普遍对政策的把握不准，尤其一些单位完全以盈利为目的，人员配备明显不足，专业技术配置也不合理，一两个人就可以完成资料的收集、整理、分析、撰写，这种报告显然不能保证质量。此外，从近两年申请备案的土地复垦方案报告中不难发现，部分编制方并没有吃透新颁布的《土地复垦条例》和《土地复垦方案编制规程》，仍然按照自己的惯性思维和老套路编写报告，结果是脱离现行条例和规程，套话多，规范性的技术措施和技术数据较少，土地复垦指导性和实用性不强。

3 土地复垦方案编制常见问题解析

摘要：目的 探讨应用中西医结合两种治疗方案下尿路感染的疗效、不良反应及成本-效果比差异。方法 选择2012年1月～2014年1月下尿路感染106例患者，随机分为两组，对照组和观察组，每组各53例。确定两组患者成本，分析两组患者治疗的成本效果。 结果 两组患者总有效率比较，差异无统计学意义（P0.05）；左氧氟沙星组和阿莫西林组成本低，差异无统计学意义（P0.05）；左氧氟沙星组疗效并未减弱，甚至有所提高。结论 左氧氟沙星组显效率较高，有利于患者尽快康复；应为临床治疗下尿路感染的较佳方案。

关键词：下尿路感染；成本效果；左氧氟沙星；阿莫西林

根据发病部位的不同，下尿路感染又分为膀胱炎、尿道炎，膀胱炎又分为急性膀胱炎和复发性膀胱炎。急性细菌性膀胱炎女性多见，且25%～30%的患者年龄在20～40岁。临床表现有尿痛、尿频、尿急，严重者数分钟排尿1次，且不分昼夜。排空后仍感到尿未排尽。患者常诉排尿时尿道有烧灼感，甚至不敢排尿。常见终末血尿，有时为全血尿，甚至有血块排出。可有急迫性尿失禁。这些症状对患者的生活质量有很大影响。下尿路感染几乎全部为继发于泌尿系及泌尿系外的病变，其中常见的致病微生物是细菌[1]。因此，我们采用药物经济学中的成本-效果分析法，分析我院急性下尿路感染病例，比较我院临床医师常用的两种中西医结合治疗方案的成本与效果，对方案进行药物经济学分析评价，以期为临床合理用药提供参考。

1资料与方法

1.1一般资料 选择2012年1月～2014年1月在我院泌尿外科门诊治疗的急性单纯性初发下尿路感染106例患者。其中，男33例，女73例，年龄25～50岁。以上病例均有典型的下尿路感染的相关症状，如尿频、尿急、尿痛、耻骨上区不适等。经临床、实验室检查，诊断依据明确，用药记录完整，在进行治疗前未应用其它任何抗菌药物。患者对喹诺酮类及β内酰胺类药物均无过敏反应，且排除孕妇、哺乳妇女及心、肝、肾功能不全者。

1.2方法 全部治疗方案疗程均为7d。观察组：乳酸左氧氟沙星氯化钠注射液0.5g，静脉滴注，1次/d，连用7d；热淋清颗粒，8g，开水冲服，3次/d，连用7d。

对照组：注射用阿莫西林钠1g，加入100mL 0.9%氯化钠注射液，静脉滴注，q8h，连用7d；热淋清颗粒8g，开水冲服，3次/d，连用7d。

两组病例的治疗例数、性别、年龄、疗程等治疗情况见表1。两组病例随机分组，在性别、年龄、病情程度、疗程等方面进行比较，差异均不具有显著性（P>0.05），以避免分配偏倚。整个试验观察期间，所有入组患者无脱落，临床数据无剔除。

摘要：熵是社会科学和物理科学中的一个重要概念,它是不确定性和信息量的度量。本文根据熵的思想和方法应用于模糊决策过程中,充分利用评价指标属性值中所包含的信息量, 考虑专家权重和熵权的基础上,对滑坡各治理方案物元进行了综合评价，筛选最优滑坡治理方案。

关键词：熵权；模糊物元；治理方案

Abstract: the entropy social science and physical science is one of the important concept, it is the measure of uncertainty and information. In this paper, according to the entropy of the ideas and methods used in fuzzy decision process, make full use of evaluation index attribute value contain information, consider expert weight and entropy weight, on the basis of the landslide treatment plan to matter element a comprehensive evaluation, the optimal landslide screening solutions.

Keywords: entropy weight; Fuzzy matter-element; Management plan

中图分类号： P642.22文献标识码：A 文章编号：

1引言

在滑坡灾害治理方案决策中，通常存在两方面的问题，一是存在多个评价因素和多个方案，二是有的评价因素具有模糊性。熵是社会科学和物理科学中的一个重要概念,它是不确定性和信息量的度量。决策分析中评价指标的属性值是一种信息的载体,熵可作为评价指标属性或方案相对重要程度的工具。

本文以黄石板岩山滑坡灾害治理方案基于熵权的

摘要：笔架山位于辽宁省锦州笔架山风景区内，笔架山山体的东西两岸绝大部分边坡存在危岩体或浮石，岩体破碎，坡体较陡，岩体的完整性差，节理裂隙发育，在强降雨、地震、风化、海水淘蚀坡脚等因素的作用下使斜坡失稳，发生崩塌。给游客及当地的居民生命及财产安全造成极大的威胁。通过资料收集、野外调查、地形测量、物探、取样实验等手段，基本查明了该区域地形地貌、地层岩性、地质构造、水文地质与工程地质〔1〕条件，为其稳定性分析与评价提供了第一手资料，对崩塌灾害的防治提出了建议。

关键词：笔架山崩塌防治

中图分类号：P642文献标识码： A

笔架山崩塌灾害点位于笔架山风景区内，距离锦州市中心直距32.2km，有公路与市中心相通，交通方便。笔架山风景区以笔架山为最高，海拔78.3m。风景区其它地段地形相对平缓，向大海倾斜。笔架山山体岩性为元古界长城系大红峪组（Chd）石英砂岩夹页岩，坡脚与海平面相连，在海浪、海冰及海风的长期侵蚀作用下，斜坡两侧的山体破碎，山坡及山脚处可见滚落下来的碎石。笔架山风景区是辽宁省著名的滨海风景区，因此，该灾害点对游客的安全构成极大威胁，具有极大的潜在危害性，危害性较大。为避免崩塌灾害对游客产生的威胁，有必要对崩塌灾害体进行稳定性评价，确定其是否会再次发生岩体崩塌以及崩塌的规模，并提出防治方案。

一、地质环境条件

（一）地形地貌

该区地貌类型为海蚀地貌。笔架山山体平面形态近似长方形，南北长度约1120m，东西最大宽度约210m，面积约150102m2。

（二）地层岩性

中图分类号：P5 文献标识码:A 文章编号：1007-0745（2012）06-0102-02

0 引言

黄土与基岩接触型滑坡是黄土高原地区广泛存在并极易引发的滑坡类型，在治理方案设计中，最理想的状态是方案的各个考虑因素都达到最理想的水平，但这是不可能实现的，另外，技术人员也不可能仅仅从单一目标的最优来考虑整个方案的优异，这就要求我们从多目标的角度出发综合考虑问题，找出最适合的方案。选择滑坡的最佳治理设计方案需要考虑很多方面的因素，例如治理设计的经济性以及治理过程中的安全性，本身所用方案的理论技术成熟性，施工过程的便捷性（施工的工期、施工的难易程度等）以及方案对周围环境的影响等。笔者运用层次分析法这种多目标综合分析评价方法，充分考虑了各个方案间以及方案各个影响因素之间的关系，剖析问题，为该类型滑坡合理选择实施最优治理方案提供技术支持。

1 建立三种设计方案

对崔塔滑坡做稳定性计算，设计三种治理方案见表1。

表1 三种方案对比表2 划分结构层次及各层指标元素

依据层次分析法，划分最优目标、中间目标。其中最优目标为工程设计的最优方案，中间目标为决定最优隶属度所要考虑的各因素。主要依据工程本身而确定。

各层指标元素的相对权重