电竞市场调研范文精选

摘要：电器企业市场竞争是一种寡头垄断竞争，电信企业要根据自身的定位等合理的选择竞争策略，并从加强调查与研究，制定行动方案，强化跟踪与评估等方面完善这种竞争策略。

关键词：电信企业；市场竞争；策略

中图分类号：F626 文献标识码：A 文章编号：1001-828X（2014）06-0-01

当前，中国移动、中国联通、中国电信等几家企业垄断了我国通信行业，形成了一种寡头垄断格局，在这种寡头垄断的背景下，各企业都积极谋求获取更大的市场份额，并努力通过产品创新获取竞争优势。

一、电信企业市场竞争环境分析

2013年，我国电信业务收入、总量分别达到11689.1亿元、13954亿元，分别实现同比增长8.7%、7.5%，电信行业市场规模不断扩大，这为电信企业的发展提供了良好的外部环境。

1.电信行业市场供给分析

首先，从市场的主体企业来看，目前我国电信服务的供应商主要除中国移动、中国联通和中国电信外，还有大量提供相关产品和服务的配套企业，如电信设备制造商华为、中兴通讯等，各种软件开发商，以及网络运营商，这就形成了一个完善的产业链条。其次，从市场中的业务类型来看，目前我国电信企业主要提供固定电话、移动电话、手机短信、互联网等相关服务，在技术创新的背景下，这些服务不断创新，如移动互联网中的4G上网服务、微信等聊天工具，这些业务的出现能够更好的满足市场需求。

2010年11月，艾瑞市场咨询(iR.esearch)联合国内多家电子竞技专业媒体对中国电子竞技用户的行为展开了一次市场调查。近日，这份《2010-2011年中国电子竞技行业研究报告》也已经正式。

在这份报告中，艾瑞对目前的中国电子竞技行业进行了细致的整理和深入的挖掘，详细的阐述了目前中国电子竞技行业的市场发展状况，并针对2010到2011年中国电子竞技的市场发展状况、未来趋势、从业企业情况和用户属性及行为等问题进行深入探讨和剖析，以期为中国电子竞技行业提供数据支持和建议支持，为行业各方的未来发展提供参考。

尽管这份报告还有些值得商榷的地方，例如过多的强调网游对于电子竞技的贡献，但是作为目前为止全国第一份较为正式的电子竞技行业研究报告，这本身就值得我们关注。

本刊驻上海记者就报告本身专访了本报告的负责人曹迪先生。

《电子竞技》杂志：艾瑞为什么会想要做这样一份调查报告，能详细介绍一下制作这个报告的过程吗?

曹迪：艾瑞本身作为一个互联网研究公司，对比如网络游戏、电子商务等细分领域每年都会做相关的研究报告。除了这些大的行业报告之外，我们每年都会针对一些更细小的领域做一些热点报告，比如前几年比较火的webGame，和今年的这份中国电子竞技行业研究报告。

其实写这份报告跟我个人也有很大的关系，因为我也是一个非常热爱电子竞技的用户，虽然我不是这个行业的从业者，但我也经常在想我能够为这个行业做些什么。“电子竞技”这个概念已经出现了这么多年了，但并没有一个明确规范的东西来给电子竞技行业一个市场化的标准。基于这点，去年我给我的上司提了一个关于做电子竞技行业热点研究报告的建议，在说服了老大们之后我就开始着手进行这份报告。总体上来说这份报告基本上是我一个人完成的，历时大概一个季度左右的时间。

《电子竞技》杂志：艾瑞的这份调查报告数据来源主要有哪些?

1概述

随着科学技术的发展和人们生活水平的提高，电信行业所要提供的服务也相应的增大了，在各个电信企业形成竞争局面的同时，电信市场的细分受到了普遍关注，于是呼唤着各种有针对性的营销策略来提升企业的竞争力。对于电信市场的研究一定要借助市场细分理论，首先介绍一下市场细分理论的相关含义与条件。

2理论基础

本次研究依据的理论基础主要是市场细分理论，关注的是如何对市场进行细分的问题，是企业在市场调研之后，依据消费者的特征差异将市场划分成两个或者更多的子市场，把消费需求和购买欲望相近的人群汇集在一起，从而确定目标市场。通常，有效的细分市场应该具备以下条件：1）细分市场能够衡量其购买力；2）细分市场能够盈利；3）细分市场能够到达；4）细分市场相对稳定。满足以上条件才能确保市场细分的成功和有效。

3电信产业市场细分的可行性分析

综合市场细分理论和中国电信市场的竞争局面，结合电信市场的特点和细分策略，概括了对电信市场细分的可行性有以下几点：

3.1电信产业发展的必然要求。电信行业在发展之初存在着垄断现象，这种经营模式具有很多弊端，诸如竞争意识淡薄、服务态度差、技术水平低等。随着电信市场的规模扩大，各企业之间在价格和业务上的竞争也越加激烈。2002年以前的电信市场主要是中国移动和中国联通之间的竞争，此后中国电信和中国网通等先后推出很多优惠的通信服务，打开了电信市场崭新的竞争局面，对于消费者来说直接影响就是服务价格的下调和用户总数的扩大。总的来说，电信市场的竞争推动其营销策略的发展，用户的需求差异性愈加突出，因此市场细分也逐渐加深。无论是哪家电信企业都需要借助市场细分的方式来对产品进行分类，通过对服务、价位等方面的调整来明确营销的方向，从而凸显其与众不同的竞争力。在目前通信客户普及的情况下，争取到客户就是胜利，其意义远大于短期的获利行为。电信企业能够提供的服务越具有个性化，其与客户的关系就越贴近。

3.2电信客户服务的必然导向。当前，我国电信市场上各大企业之间的竞争日益激烈，时常上演价格上的战争，然而，挖掘竞争的本质还是客源的竞争。企业长期发展的前提是对客户展开客观的分析和评价，同时对这些客户资产进行保护和使用，这也是企业的竞争核心与获取利益的有效保障。电信企业的工作核心是对客户的经营，从而实现客户资产的保值和增值。通过以上分析得知，电信企业对市场进行划分主要是对客户需求的细分，切记不可将其误解为是对产品的细分。从某种角度来说，产品细分只是市场细分的产物而非市场细分的目标。

摘 要：随着我国电力体制改革的进行，电力市场售电侧逐渐向社会开放，这使得对于新兴的售电公司竞价购电策略的研究尤为重要。文章研究在采用暗标拍卖和统一市场出清价格的电力市场中，基于电力市场出清价格预测方法制定售电公司的竞价策略，并通过算例表明该研究结果可以为售电公司报价策略提供有效帮助。

关键词：电力市场；售电公司；竞价策略

引言

2015年两会过后，随着《关于进一步深化电力体制改革的若干意见》的出台，我国电力体制改革进入到了一个新的阶段。该意见提出要有序的开放电力市场的售电侧，实行开放市场准入，引入市场竞争，使电力用户拥有用电自主选择的权利，从而在售电侧形成多个买方多个卖方的市场环境，电力销售价格由市场形成，有效的发挥市场在配置资源的决定性作用。电网企业的盈利模式由过去的以销售电价与上网电价的差值作为主要的收入来源，转变成按照政府机关制定的输配电价收取过网费用为主要收入这一新的盈利模式。按照上报的方案，未来发电计划、电价要放开，配电侧和售电侧的增量部分也要放开，允许社会和民间资本进入。2015年11月，国家发改委印发了《关于推进售电侧改革的实施意见》等六个电力体制改革核心配套文件，给出了今后售电公司的盈利模式和市场准入标准。售电侧放开，意味着未来卖电不是电网公司一家。未来发电企业甚至电商企业都有可能成立售电公司，卖电给用户。电网公司、发电公司及其他社会资本均可投资成立售电公司。拥有分布式电源的用户，供水、供气、供热等公共服务行业，节能服务公司等均可从事市场化售电业务。个人也可以投资成立售电公司，只要符合售电公司准入条件即可。

当前人们基本是对发电公司的竞价策略问题进行了研究，但有关研究售电公司竞价策略的文章还不多，基本上是将发电竞价的有关思想和方法延伸到购电竞价中，涉及了不同报价规则下的售电公司报价策略与购电分配策略。但有些工作还存在一定的局限性和不足，比如售电公司的电价预测方法，报价函数的构成这些问题均需要深入的研究加以解决。

1 电力市场交易中心决策模型

在新的售电侧开放的电力市场中，电力交易中心制定的交易规则是采用暗标拍卖和统一市场出清电价方式进行电力市场交易。售电公司的报价策略必须是按照电力交易中心的规则制定的。电力交易的各方要分析理解电力交易中心的竞价策略，设计符合电力交易中心交易规则的竞价策略。

各发电公司向电力交易中心提交的上网电价是单调递增的线性报价函数，同时申报的还有最大、最小上网发电功率。售电公司向交易中心提交单调递减的线性报价函数以及最大售电量。如果一个发电公司报价低于其他发电公司，那么该公司具有优先调度上网权，同时如果一个售电公司报价高于其他售电公司，那么具有优先安排下网售电功率。根据这样的顺序调度发电公司和售电公司，直至市场供给函数曲线和需求函数曲线有交点，则撮合成功。若没有交点，则该次交易搓合失败，电力交易中心的发电公司和售电公司需要重新提交报价函数，直至交易搓合成功，形成统一的电力市场出清电价。

摘 要：电子商务企业的产品创新基于其价值理论下能帮助企业提升经济利益，创造客户价值，但由于其受到市场环境因素影响而容易使产品创新的效果不够理想，因而需我们进一步探讨电子商务市场特征对产品创新影响问题。本文主要根据电子商务的相关理论及其市场信息和竞争强度的特征构建相关影响模型，进行分析假设，同时收集各大电子商务企业数据进行实证分析。通过研究分析发现电子商务企业产品创新能够有效的提高企业绩效，而市场信息与市场竞争强度对电子商务企业的产品创新也有一定的影响。

关键词：电子商务；市场特征；产品创新；绩效影响

产品创新能帮助电子商务企业创造客户价值，但由于市场环境变化迅速，使得电子商务企业的产品创新受到影响。市场变化能够使电子商务企业依据市场信息有效的推动产品创新，从而创造出满足客户需求的产品，并帮助电子企业了解同行竞争者的相关动态，而竞争强度较大时电子商务企业压力较大，虽然能够积极创新，但也会使得部分企业为求利益制作仿品，进而降低创新产品的价值。电子商务企业中市场信息及竞争强度对产品创新的成果有着严重影响，因而需要我们加以关注研究，通过实证分析，探讨其是否能为提升电子商务企业绩效带来有利作用。

一、基于理论基础提出研究假设

由于不同客户需求的产品不同，企业产品也应是满足客户需求而进行创新的，电子商务企业在销售过程中为求提高销售绩效，必须创造适应市场的产品。产品创新不仅仅指销售产品的新颖，更是其技术、外观、产品质量、结构等方面的创新改变，而我们通过测算企业在某一时段的新产品数量或频率，判断企业的创新倾向。一般在新产品推出数量较高且其推出频率越高时，其销售绩效大多由新产品创造，在总销售额中新产品的销售额比重也更高，进而也推动企业产品创新。部分同行企业会通过仿制的方式参与市场竞争，一般当同行企业产品相似度越低时其创新程度越低，因而我们假设产品创新倾向对电子商务企业绩效具有正向作用。

随着社会发展加快，电子商务企业逐渐增多，而由于各大消费者的不同需求使得企业具有较大的创新空间，但部分竞争企业在为找到新型的创新倾向时便出现大量的仿造品或替代品，使得市场份额和利润率降低，但一方面也有部分企业根据相关创新产品引入其他产品线上的创新产品，进行重创新，提高电子商务企业的经济效益，因而可假设竞争强度对电子商务企业的产品创新倾向具有正向作用。而对于产品创新倾向的变化过程中其创新倾向会依据竞争者的跟从情况、客户的需求情况及客户的从众心理不同而改变，因而其竞争强度也会加剧，但在一方面能使企业不过度长期依赖某种创新产品，使各电子商务企业能维持创新，且销售额和利润也能较好的维持或增长，因而假设其产品创新倾向与电子商务企业绩效的关系之间的竞争强度调节不会受反向影响。而由于电子商务市场信息能够帮助企业提供相关数据，分析如何创新产品及提高服务质量，从而有效的提高企业竞争力，当市场信息的研究越深入时其创新产品也越优秀新颖，因而假设其电子商务市场信息对电子商务企业的产品创新倾向有正向作用。

此外，竞争强度提高时能够时相关市场信息不断发生变化，使得市场信息负载过多，无法有效处理分析，且在竞争中产品创新者增多，企业无法有效获取创新机会，无法引导创新产品。因而假设当考虑竞争强度增大时其市场信息对电子商务产品创新倾向的正向作用降低。

二、研究方法

建立区域电网电力市场，将促进“厂网分开、竞价上网”的省级发电市场的充分发育，从而形成电网商业化运营，是提高电力工业和社会效益的有效措施。

建立区域电网电力市场，将面临许多问题需要研究解决。例如市场模式设计、市场交易方式；电价机制、及其调控；转供，开设输电通道；期货和现货合同等问题。本文仅就区域电网电力市场模式设计及其相关问题，予以探讨。

一、建立区域电网市场已具备前期条件

1、电厂具备良好运行状态

改革开放以来，电力系统的发电企业先后经过企业整顿、升级、双达标、创一流等阶段性重点性整治、改造、提高和创优工作，电厂的设备水平、安全环境、人员素质、科技手段、管理能力和效益实力，得到全方位总体提高，发电设备处于稳定可靠、环保效能的良好运行状态，已能满足区域市场的需要。地方投资主体的电厂，亦参照了上述做法。

2、电网基本框架已构筑

最近几年，随着西电东送战略部署实施步伐的加快，以及首批电源、电网项目的顺利进行和相继投产；同时，各省市“城乡两网”改造的预期完成，更好地提高了电网输、送、受电能的整体功能。至2000年底，全国220千伏及以上输电线路总长度分别为：500千伏25910千米、330千伏8524千米、220千伏l22597千米。220千伏及以上主干网骨架已形成，提高了区域联网能力。

3、五大集团资源配置相当

各大家电企业在4月底陆续公布了2011年第一季度的业绩报告，海尔、美的两大国内电冰箱市场份额巨头成绩斐然：海尔净利润5亿，同比增长47％，而美的更是以7亿元的净利润，17.53％的增幅赚得盆满钵赢。从中国市场调查研究中心(CMRC)推总全国电冰箱市场数据来看(如图1)，2011年第一季度国内电冰箱市场销量同比增长在10％左右。一方面表明国内电冰箱市场，巨头品牌对整体销量的拉动作用，另一方面也展示出美菱，西门子、新飞、海信等主流品牌在电冰箱市场内的努力。从多个角度细分2011年第一季度国内电冰箱市场的竞争力度，可以发现电冰箱市场龙头企业优势依旧，但其它主流品牌虎视眈眈。

一、电冰箱市场的整体竞争状况

冰洗空作为三大白电，在近几年小家电较大盈利空问出现之前，一直是各家电企业竞相角逐的重要领域，经过较长时问的积累，龙头企业优势明显。(如表1)冰洗空三大白电品牌市场份额集中度较高，空调前三甲企业占据总体空调市场销量的55.36％，洗衣机前三甲企业占据洗衣机总体市场销量的51.30％，可以说主要市场竞争力仍在龙头企业：但电冰箱市场前三甲的市场份额相对较低为43.05％，较为明显的优势主要集中在海尔，其它9强冰箱企业在争夺国内市场上表现出较强的竞争力，占据了市场总体销量的61.84％。从中国市场调查研究中心(CMRC)2011年第一季度的电冰箱市场数据来看，除海尔以外其它9强的市场份额继续攀升，达到6395％。数据表明：相对于其它白电，电冰箱市场前10强的竞争更显激烈，品牌之问的相对优势更加分散，且这一市场现状有明显加强的趋势。

二、不同区域.不同价位竞争力度差异化

电冰箱市场日趋激烈的竞争状况，不仅体现在品牌之间相对优势的分散化，也表现在不同区域，不同价格段市场份额的抢占趋势上。

根据我国对地理位置的划分，东北，华北，西北，华东，西南，中南六大区域，由于经济水平，消费习惯，文化传统以及家电销售渠道差异等因素，国内电冰箱市场在不同区域内彰显出不同的竞争力度。

据中国市场调查研究中心(CMRC)第一季度的零售监测数据显示：海尔冰箱在不同区域内保持相对明显的优势，最大优势出现在西南地区，所占份额为24.22％，相对最低优势出现在华东地区，所占份额为18.09％：进一步考量不同品牌在不同区域内的竞争状况发现在西北及西南地区海尔保持明显优势外，前三甲品牌占据高额的市场份额.其它品牌份额相对集中，在不同份额中品牌优势相对集中；在华东及中南地区，海尔电冰箱的份额优势明显被其它品牌下拉，且不同品牌市场份额分布相对均匀，明显反映出在华东及中南地区各品牌在抢占市场份额上的竞争激烈程度，各品牌之问的相对优势进步分化，究其原因除了销售渠道，宣传力度等人为原因之外，不可忽视大的方向中南及华东沿海地区经济开放度较高，人口的异质性相对于西北及西南内陆地区更大，在品牌选择上表现出较明显的差异化。

从价格段上来看(如图3)，据中国市场调查研究中心(CMRC)第一季度的零售监测数据反映，电冰箱市场份额主要集中在1500元～2500元，以及2500元～3500元这两个价格段，其中在1500～2500元这价格段的市场份额已达到35％左右，可以说中低端市场占据绝对优势。价格分布状况也直接导致国内电冰箱品牌在中低端价格段竞争的激烈化，如在1500元以下的价格区域内，中小型企业存在较大发展空问，以价格优势不断推进市场份额，电冰箱生产企业星星就是这领域的典型代表，在2010年CMRC蓝皮书所显示的数据里，星星在1500元以下的这个价格段占有总体销量的8.96％，在这一价格段排名第5位，从2011年第一季度的销售状况来看，星星持续保持了其在低端市场的优势，在这一价格区间段中小企业兼具发展空间，品牌份额分布均匀：在1500～2500元以及2500～3500元价格段区间，是主流品牌竞争最为激烈区域，海尔、美的、美菱、新飞、西门子等品牌以百变的方式吸引着消费者的注意力，争夺电冰箱市场最大利润空间；在5000～8000元以及8000元以上价格段，品牌份额的优势相对比较集中，主要集中在海尔、西门子、三星、卡萨帝、LG等品牌。由此价格段的分析可以看到：国内电冰箱市场在中低端市场竞争激烈，不同品牌优势相对分化，在高端市场，品牌份额集中化，国外品牌占据相对优势。

摘要：本文将寡头电信企业之间的价格竞争博弈刻画为微分博弈模型，并从利润最大角度构建寡头电信企业的动态优化模型，并对模型进行了数值模拟，分析表明：1）在随机需求下，寡头电信企业的价格策略存在唯一的鞍点均衡路径，否则很难实现均衡状态；2）虽然寡头电信企业的价格处在动态调整中，但市场份额会相对稳定维持在某一均衡状态下。

关键词：电信企业；价格竞争；微分博弈

1 引言

通信行业的规模经济性历来被认为是其自然垄断的条件，而我国的电信市场又具有行政垄断的特性，因此我国电信市场长期处于垄断的地位。随着市场需求的扩大，通信行业的垄断性会随之减弱或消除，通信行业的市场结构也必将发生改变，这将引起电信企业的一系列的改革。

文献[1]、[2]都是基于SCP理论对电信行业的市场结构进行分析。文献[1]根据产业组织相关理论，从市场结构、市场行为、市场绩效SCP框架分析我国电信业市场结构的现状，进而提出优化我国电信业市场结构的建议。文献[2]运用 2005、2006年五个主要运营商的财务数据对我国电信行业的市场结构进行了探讨，以SCP方法分别从市场集中度、产品差异化、进入和退出壁垒角度分析出了我国电信行业市场结构不合理，集中度过高的结论，并相应的给出了促进电信行业有效竞争的两条建议。

针对电信产品的固定成本高，边际成本低这一特点，文献[3] 阐述了由规模经济等原因导致的不对称竞争，首先指出电信运营业具有寡头垄断的市场特征，分析电信垄断成因，并定义了电信运营业寡头间由于规模经济性等原因导致的不对称竞争，在此基础上运用古诺及斯坦克尔贝格模型求解两种博弈状态下的纳什均衡产量，进一步构建了战略式博弈，验证了在位电信寡头与新进入寡头之间存在不对称竞争，并说明斯坦克尔贝格模型中的子博弈完美纳什均衡是唯一均衡解。

文献[4]、[5]主要对电信市场的集中度进行研究，文献[5]指出双寡头垄断是我国当前移动通信市场的格局。在移动通信行业打破独家垄断、促进竞争的规制改革初期，为争夺市场份额，中国联通有进行价格竞争的动机，价格竞争可以带动其他方面业务竞争，并提出了构建一个三寡头有效竞争的市场格局应成为我国移动通信市场规制改革的取向。文献[6]为了对3G时代的移动通信市场构建提供参考依据，采用EVA （经济附加值）法衡量了我国移动通信运营市场中厂商的利润情况。结果显示，我国移动通信运营市场整体表现为竞争力不足，因此。加强对电信企业的管制，增强企业之间的竞争程度，对新运营商的引入势在必行。

文献[7]指出了由于电信行业具有自然垄断的特点，我国电信市场呈现寡头垄断格局。该文通过分析目前我国移动通信市场的竞争特点和移动通信产品的经济特点，研究市场的同质化现象，提出了差异化是企业提升竞争力的一种有力的竞争策略。文献[8]基于对中国电信业市场结构变迁的分析, 探讨了规制的影响、重组后的市场结构以及可能存在的问题, 指出了影响中国电信市场结构变迁的主要因素是政府规制。提出通过不对称规制, 分步实施电信市场对内对外开放, 并在促进竞争的同时促进民营化, 以利于实现有效竞争,提高电信产业效率。

作者简介：徐进（1982-），女，上海市人，上海交通职业技术学院，教师，研究方向：国际贸易、电子商务。

摘要：随着社会经济技术的持续发展，互联网技术的兴起，引起了电子商务的高速发展，高速增长的旅游市场和日益成长的网络消费人群，给旅游业带来了新的契机。商旅电子商务已经成为整个电子商务领域最大、最突出的部分。本课题在数据调查的基础上，基于SEM构建结构方程对商旅电子商务企业的竞争力做出评价和分析。基于评价结果，找出影响竞争力的主要因子以及潜在因子，为我国商旅电子商务企业竞争力的培育提供些可行性建议。

关键词：结构方程；商旅电子商务；竞争力评价

社会经济技术的持续发展，互联网技术的兴起，引起了电子商务的高速发展，各发达国家都把发展电子商务作为拓展市场的重要手段。从全球范围来看，商旅电子商务已经成了旅游业发展不可逆转的趋势。目前，在欧美等发达国家，正在大力发展低成本、高效益的旅游电子商务。商旅电子商务已经成为整个电子商务领域最大、最突出的部分。传统在线旅游白热化的竞争局面，促使越来越多的旅游电商企业在中国貌似繁荣的巨大市场面前，寻找和创造更多的盈利能力与竞争能力。研究影响企业竞争力的主要因素成为重点，其潜在因素也不容忽视。

1、评价方法

本文选取摩根斯坦利的三个市场划分的评价思想建立评价指标体系，通过调研和问卷调查的方式选取了适合旅游电商网站的评价指标建立评价体系，运用SEM结构方程模型，对商旅电子商务的竞争力的影响因素进行了分析和评价。

结构方程模型起源于上世纪二十年代由著名的遗传学者sewallWright所提出的路径分析，它是一个比较新颖的多元统计技术，最显著的特点就是可以有效处理检验指标和潜变量以及潜变量和潜变量之间的复杂关系①。

2、竞争力评价指标选择

[摘要]本文通过介绍中国电力产业发展现状及存在的问题，运用产业组织的相关理论，探讨电力产业效率提升的实现路径，得出结论，通过形成电力企业市场势力与政府管制的合力，借鉴国际经验，坚持效率与公平相统一的原则，完善电力市场协调发展机制，引导技术创新，有步骤、分阶段的完成我国电力市场化改革是实现中国电力产业效率提升的重要途径。

[关键词]市场势力；政府管制；市场化改革；效率提升

[中图分类号]F274 [文献标识码]A [文章编号]1005-6432（2014）8-0032-03

1 引 言

2011年我国经济平稳较快发展，能源、电力生产与消费保持较快的增长势头，如图1所示，发电装机已与美国基本持平，发电量和用电量均已超过美国位居世界第一。我国已经成为世界电力大国，但人均装机、发电、用电及电气化水平与发达国家相比仍然较低，未来增长空间大。在市场机制仍不健全的情况下，中国“经济要发展，电力要先行”的发展战略仍然是有效的，中国电力消费与经济增长之间存在着很强的内生性关系，提高电力产业效率的经济改革和产业结构调整可节省能源，反过来采取能源保护措施和提高能源利用率，有利于促进长期可持续的经济增长（林伯强，2003）。能源与电力发展方式的转变是经济发展方式转变中的重要内容。就目前我国能源消费结构与电力产业发展现状而言，我国需转变能源发展方式，而探索中国电力产业效率提升的实现路径成为尤为迫切需要解决的问题。

就目前中国电力产业的效率而言，已有的实证研究结果似乎表明，电力的市场化改革并没有实现电力产业的效率的明显改进，换句话说，改革的机制设计、结构调整和管制措施并没有发挥效果，中国电力产业在效率问题上存在着较为明显的X-非效率和资源配置效率的损失。电力产业已有的效率提升在很大程度上依赖于技术的进步，而且是技术进步消除了效率损失后的结果。因此，电力市场效率的改进是目前中国电力市场化改革中需要解决的一大根本性问题。与此同时，中国电力产业的发展在很大程度上依赖于煤炭资源的供给，由于煤炭资源的稀缺性和不可再生性，随着经济的发展，中国对电力能源的需求不断增加，电力一旦由于发电能源投入不足而出现短缺，将直接制约着我国国民生产发展和人民生活质量。因此如何提升产业效率，高效利用能源，实现持续发展是关乎电力产业未来发展出路的重大问题。

2 文献综述

中国电力产业市场化改革开始于20世纪80年代，在2002年取得阶段性成果，其中大致经历了三个阶段的发展，即多元化融投资改革阶段（1985—1997年）、政企分开的改革阶段（1998—2002年）、打破垄断、促进竞争，电力市场化改革阶段（2002年至今）（吴昌南，2011）。但就目前而言，我国的电力建设仍处于初级阶段，虽然“厂网分离”实现了垂直一体化结构中发电环节的分离，电网企业仍然在输、配、售电环节具有垄断地位，我国电力产业的市场模式仍处于单一买方市场阶段（林伯强，2004；谢洪军，任玉珑，2006）。