中国试验田的2030计划 深圳:被制造的先锋城市?

开篇：润墨网以专业的文秘视角，为您筛选了一篇中国试验田的2030计划 深圳:被制造的先锋城市?范文，如需获取更多写作素材，在线客服老师一对一协助。欢迎您的阅读与分享！

由“卡拉OK”组成文化产业税收大头的深圳，渴望拥有的不仅是风险投资、新高尔夫球场，还有“先锋”。这个城市2030年成为先锋的计划，背后体现的正是这块中国试验田“四个难以为继”的困境。

“为香港服务”，2005年，当深圳首位本土市长当选之日喊出新口号，人们几乎以为深圳的定位之争将终结。但是，在深圳市规划局2006年7月的《深圳2030城市发展策略》上，“为香港服务”的深圳又为城市的未来增加了全新目标：建设可持续发展的全球先锋城市。这个想法，已经超过了那些午夜还在深南路上塞车，白天则在银行排队时狂打手机的深圳市民的想象力。

先锋城市是天然的，还是制造的?

2006年12月22日，“先锋・城市论坛”在深圳举行，选出中国十大先锋城市，并为深圳选出了像“超女纪念碑”这样的先锋标签。之后，深圳名列“十大先锋城市”，但即使在评选专家眼中，深圳的先锋性，依然模糊不清。

在凤凰卫视评论员梁文道看来，深圳的先锋目标让他想起的是一个杜尚的访谈。记者问杜尚纽约有多少先锋艺术家，杜尚把地图摊开，指出曼哈顿有72个，布鲁克林20多个，皇后区有70多个……记者很认真地记下来，而且发表了――他完全没有意识到杜尚是在开玩笑：什么是先锋?先锋本来就虚无缥缈。

“这个城市是谁的城市?”梁文道发问。国际化城市伦敦有开放给全伦敦市民申请搞派对的伦敦客厅，21世纪新媒体城市柏林有最新锐的博物馆，它们都可能被认为是先锋城市。如纽约SOHO，那里本来是自由艺术家的聚集地，但名牌店进来以后，艺术家们被赶跑了，撤退到布鲁克林。“当我们大讲先锋文化的时候，这个城市的边界不是关闭的，而是不断有人涌进来，他们停留的速度和时间有多久?加上阶级差异、社会贫富悬殊等问题，对我们创建先锋文化有什么挑战?怎么应对?这中间有没有关系?”

张颐武教授认为，先锋城市就是创意的解放、生命的解放。它应当是不完美的，到处都有荒唐的、不可思议的事；同济大学的教授朱大可则认为，先锋城市三种文化属性是自由、浪漫和变革。这三个词曾经分别是上海、延安和深圳的先锋特性，成为这三座城市的核心魅力。

在“中国十大先锋城市”的评选中，专家认为有很多城市接近先锋：北京，先锋艺术的策源地和全中国最大的“梦工厂”；台北，被认为最包容、最开放的城市；上海，一度的老牌先锋；香港，创意产业的高发地，真正的国际都市土壤；即使是大理和拉萨，也被发现出它们另类的波希米亚风格或神秘感。那么，这些城市，或者深圳，离真正的“先锋城市”还有多少公里?深圳凭什么和为什么要将自己打造成先锋城市?“先锋城市”是天然的，还是制造的?

去问评选“先锋标签”的朱大可和张颐武，他们认为先锋城市是天然形成的，没有办法生造，需要具有先锋意识人群的聚集。但是，朱大可肯定在1980年代，深圳一度成为了领潮改革开放之风的第一先锋城市。“它的标志不仅是这座城市本身被定义为‘经济特区’，而且在于《深圳青年报》所扮演的角色。它是青年人本主义精神的南方营垒，一度大量刊发有关支持改革开放的言论，成为指导解冻时期中国的改革消息的重大源头。”

先锋背后深圳的危机意识

“从深圳这座城市诞生的经历来看，它本身就起源于一场思想解放运动，这本身是一个特别先锋的事情，也就是说我们这座城市与生俱来具有先锋的气质。但最近的5年、10年，这种气质正在失去，光芒正在褪色，好像特区不再特，在城市的竞争当中有被边缘化的危机。”深圳的地产商罗雷有一种危机意识。

先锋城市或许需要一种独立的城市精神，独立于GDP、独立于不开放的性观念、独立于全球化、独立于浮躁心灵、独立于现代化城市庸俗模板的先锋性格。深圳有中国最成型的白领阶层带来了强大的文化购买力和消费力，但对成为先锋城市毫无帮助。抛开地理位置和政策的先锋性，由“卡拉OK”组成文化产业税收大头，由香港人、豪宅、城中村、根据地酒吧、读书月组合的深圳并未让人看到先锋的勇气――根据乐评人张晓舟的说法，深圳在开一个露天摇滚演唱会时，主管部门甚至因为担心人太多、“爬到树上摔死怎么办”而停办。

“深圳的起点就是先锋。它本来就是特区，它就是在试验中国内地一些想做而不能做的事情。所以它先锋最早的是经济政策，然后是政治制度管理。近来深圳的先锋意识正在消退，自己把自己当主流城市了，但这样优势是远远比不过上海北京的，所以现在提倡先锋对深圳是安身立命重要的决策。其实中国有很多特区，海南也是，厦门也是，但深圳做得最好。深圳为什么有持续先锋的能力?因为第一它政策开放，第二它有高科技，第三它依托香港。这些都是深圳作为一个先锋城市最有利的条件。”这是香港岭南大学教授许子东的分析。

胖鸟剧团的导演杨阡对此是反抗态度：“学者们所谈的先锋也好，前卫也好，其实是想建立一个控制系统。”而深圳特区文化研究中心文化政策研究室主任毛少莹的看法则是：“事实上，《深圳2030发展策略》的研制，正是呼应香港之前已经提出的《香港2030发展策略》。两个如此挨近、经济社会融合程度如此之高的城市，在一个全球化、区域经济崛起的时代里，不考虑共同的发展与营销问题是无法想象的。”

1980年，深圳初建，人口60多万；25年后，在深圳工作和生活的人口已有1000多万。20多年的发展，深圳已经没有可供企业成片开发的土地了，缺水，多条河流污染较重，阴霾天气超过三分之一。于是，有深圳市的主要官员提出“四个难以为继”：土地空间难以为继、能源水资源难以为继、实现万亿元GDP需要更多的劳动力投入难以为继、环境承载力难以为继。这才是深圳在失去先锋前的真正危机。

在深圳园岭，时间永远被凝固――18个不同职业的深圳市民，被翻制成青铜雕像，置身于1999年11月29日的股市行情、农副产品价格、天气预报、晚报版面的雕刻之间，置身于街头与社区之间。这是有名的《深圳人的一天》雕塑，这个城市的自我认同。没有人知道2030年，迷惘而自信的深圳之所以要成为先锋城市，是为了转移“难以为继”的压力，还是下定了决心，改变被凝固在1999年11月29日的城市气质。